LONDRES – Se o presidente Donald Trump quer um Prêmio Nobel da PazEle deve adiar a negociação um cessar -fogo entre a Ucrânia e a RússiaO ex -melhor espião da Grã -Bretanha disse à NBC News na quinta -feira.
Richard Dearlove, ex-chefe da agência de inteligência britânica MI6, disse que apressar uma trégua- e dando muitas concessões ao Kremlin – poderia Incentive o Presidente Vladimir Putin lançar outras incursões hostis na Europa.
Os russos precisam muito de um cessar -fogo, disse Dearlove, citando reservas em dinheiro do Kremlin e a queda do preço do petróleo, que Moscou exporta para financiar sua máquina de guerra.
“A Ucrânia está bem perto de um ponto de inflexão”, disse ele em uma entrevista ampla. “Mas a preocupação no momento é que Trump fará um acordo prematuro com os russos” e fará muitas concessões.
As consequências “altamente indesejáveis” seriam “encorajar os russos, com o tempo, ser mais agressivos e assertivos na Europa”, disse Dearlove por um café em um dos clubes históricos de membros particulares de Londres.
Seus comentários vêm como disse o chefe militar da Ucrânia A Rússia havia lançado uma nova ofensiva no país da Europa Oriental.
Embora muitas vezes menos crítico da abordagem não ortodoxa de Trump do que muitos outros especialistas em política externaDearlove disse que acha que a “falta de graça” de Trump e “falta de comportamento decente” é “muito desconcertante” – especificamente Seu escritório oval ingresso com o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy em fevereiro.
“Minha visão geral dos americanos é que eles são graciosos e se comportam com muito respeito”, disse um dearlove gentilmente divertido, 80 anos, filho de Relador Olímpico que passou um ano na escola preparatória de Kent de Connecticut antes de se formar na Grã -Bretanha na Universidade de Cambridge. “É extraordinário a maneira como Trump explodiu tudo isso.”
O grande e franco do estabelecimento de política externa britânica ingressou no MI6 em 1966 e serviu como seu chefe-nomeado “C”-entre 1999 e 2004. Ele agora co-organiza o podcast “One Decision”, cobrindo o Global News, ao lado do ex-secretário de Defesa dos EUA, Leon Panetta.
Ele diz que “apoia fortemente” a campanha do presidente americano pressionar aliados europeus a gastar mais em defesaDecirando o desequilíbrio da Europa desfrutando de um sistema de assistência médica e benefícios relativamente generosa, deixando os EUA pagarem a conta da defesa ocidental.
“Por que os contribuintes americanos devem pagar por programas indulgentes de seguridade social em países como Alemanha, França e Itália?” Ele disse.
Ele descarta “Signalgate” – em que a equipe de Trump discutiu o bombardeio no Iêmen no sinal do aplicativo de mensagens – como um “erro estúpido” e “bobo” que mostrou “um grau de amadorismo”. E ele disse que não teria um impacto a longo prazo no compartilhamento de inteligência ocidental.
Procurou para comentar as observações de Dearlove, o vice -secretário de imprensa da Casa Branca, Harrison Fields, disse: “O presidente Trump é um mestre negociador que fez mais para trazer a paz mundial durante seu mandato do que qualquer presidente da história moderna”.
“A paz do presidente através da agenda de força apresentou realizações históricas em todo o mundo e restaurou o domínio americano no cenário mundial”, acrescentou Fields. “Os ‘especialistas’ estão errados há décadas, e fazer a mesma coisa enquanto espera um resultado diferente é a definição de insanidade”.
O chefe ex-mi6 diz sua maior preocupação de curto prazo gira em torno da abordagem de Trump para a Ucrâniaque envolveu conversas paralelas com Kiev e Moscou e foi criticado pelos críticos de Trump no Ocidente como sendo muito favorável ao último.
“Se você deseja obter o Prêmio Nobel da Paz, não faça um acordo prematuro com a Ucrânia – espere”, disse Dearlove. (De acordo com ex -assessoresO Presidente ainda cobiça o prêmio Landmark ganhos por quatro de seus antecessores e pelos quais Trump foi nomeado pelo menos duas vezes antes.)
Dearlove acredita que os russos estão no pé traseiro e só estarão sob mais pressão para aceitar termos. “Os próprios russos precisam muito de um cessar -fogo, mas Putin é incapaz de procurar um porque ele” não tem equipamento reverso “, disse Dearlove.
No Irã, respondendo ao anúncio de Trump de que Os EUA vão manter conversas diretas com Teerã Sobre seu programa nuclear, Dearlove diz que acredita que o governo “exigirá um preço muito alto” – a saber, que o Irã desiste de todo o seu programa nuclear, tanto por energia quanto de armas.
“Acho que há um resultado final para Trump e Israel que o Irã não deve ter capacidade nuclear”, disse ele. “Eu acho que é bem claro que, se o Irã tentasse armar ou se a inteligência sugerir que eles sejam armados, haveria um ataque conjunto israelense-americano”.
Trump não descartou a ação militar se as negociações não tivessem sucesso, dizendo que Teerã teria um “dia muito ruim” se a diplomacia falhasse.
Dearlove concordou: “Se os iranianos não negociam, ou se enganarem, o que são capazes de fazer, eles estão indo para uma crise”.
Dearlove era chefe do MI6 quando os EUA invadiram o Iraque em 2003 e mais tarde foram criticados por uma investigação pública por seu manuseio de inteligência, alegando que Saddam Hussein tinha armas de destruição em massa, um argumento -chave que dirige a Grã -Bretanha para a guerra ao lado de Washington. No inquérito em 2017, ele descreveu alegações de que estava muito perto do governo britânico como “lixo completo”. E, De acordo com uma entrevista da BBC em 2023Ele está entre uma minoria de pessoas que acreditam que o Iraque tinha algum tipo de programa de armas, mas que seus componentes podem ter sido transferidos para a vizinha Síria.
Olhando para o futuro, Dearlove acredita que, de longe, o maior problema é como o Ocidente lida com a China.
“Pax Americana” – a “paz americana” que é amplamente realizada desde 1945 e é um sinônimo para o domínio global do pós -guerra de Washington – “definitivamente se desintegrou”, disse ele. Em seu lugar, deve haver “algum tipo de entendimento entre os Estados Unidos e a China”, cujo presidente Xi Jinping “quer criar um mundo até 2050, que está alinhado ao sistema de valor da China”, acrescentou.
“A China e o Ocidente estão intimamente entrelaçados: você não pode desmontá -los, não pode separá -los”, disse ele. “Mas, ao mesmo tempo, é totalmente oposto ao sistema de valor ocidental”.
Ele caracteriza o Partido Comunista Chinês de Xi como “falando sobre dominação global” – algo veementemente rejeitado por Pequim.
“Ele terá que haver algum tipo de acordo internacional que acomodasse o que eu descreveria como as duas esferas de influência”, disse ele. Caso contrário, a China “vai acabar em um confronto com os Estados Unidos em algum momento do século XXI”.
