Países ao redor do mundo têm Um tratado sobre pandemias concordou que poderia ser formalmente aprovado no próximo mês, criando um novo regulamento para futuras crises mundiais de saúde.
O acordo ocorre cinco anos após o Pandemia do covid-19 agitar o mundo, o que terminou a vida de mais de sete milhões de pessoas e mostrando a enorme lacuna entre o norte e o sul em termos de acesso a tratamentos médicos e vacinas.
Uma vez adotado, o O tratado será legalmente vinculativo. Exigirá que os países aumentem o vigilância de ameaças pandêmicas, que eles compartilham diagnósticos, vacinas e medicamentos mais rapidamente, que fazem mais para impedir que os vírus passem por pessoas de animais, o que reforça seus Sistemas Nacionais de Saúde E muito mais.
“Não alcançamos todos os nossos objetivos na negociação, mas acreditamos que o novo acordo, se for aplicado efetivamente, tornará o mundo mais resistente e melhor equipado para lidar com Desafios de segurança da saúde mundial“Disse um negociador em nome da União Europeia (UE) na sessão de encerramento da reunião.
O acordo é o culminar de conversas que foram propostos pela primeira vez em 2020. Inicial estendeu o prazoMaio de 2025.
Negociadores, grupos da sociedade civil e especialistas em saúde mundial afirmam que, embora o acordo tenha sido diluído ao longo do tempo, representa um Vitória Histórica para a Organização Mundial da Saúde (OMS) Numa época em que o corpo mundial de saúde está atolado no caos.
“É evidente que A Covid Pandemia expôs muitas lagoasE o tratado não acrescenta todos eles “, disse ele à Euronews Health Suerie Moon, co -diretor do Centro Mundial de Saúde do Instituto Universitário de Alto Estudos Internacionais e ao Desenvolvimento de Genebra. Mas” acho que todos os países são melhores graças a esse tratado “, acrescentou.
O último ponto conflitante foi a cláusula de transferência de tecnologia que regula os direitos de propriedade intelectual e outras ferramentas para produzir medicamentos e vacinas. O Países com baixa aluguel queriam padrões estritos que lhes permitem fabricar esses produtos localmente, mas os países mais ricos, incluindo membros da UE, disseram qualquer transferência de tecnologia Deve ser voluntário e “por acordo mútuo”.
O representante alemão insistiu neste ponto na sessão de encerramento das negociações. “Também defendemos firmemente que a transferência de tecnologia é voluntária para os detentores de tecnologia, e é assim que entendemos as disposições atuais do texto”, disse o representante. Outra questão que não foi totalmente resolvida é o Criação de um novo sistema de acesso de patógenos e distribuição de benefícios (PABs), em que os países compartilhavam amostras patogênicas com fabricantes de medicamentos em troca do acesso a vacinas e medicamentos.
Os negociadores concordaram em criar um sistema PABS, mas não especificaram como estabelecê -lo. Eles estão planejados Continue debatendo A questão nos próximos meses e incluirá qualquer decisão como anexo ao tratado. “Isso ajudaria as regiões mais pobres, como a África, a serem mais auto -suficientes em caso de pandemia, sem ter que esperar por doações de caridade”, disse ele ao ‘Euronews Health’ Lawrence Gostin, diretor do Centro de Colaboração da OMS na Lei Mundial da Saúde da Universidade Americana de Georgetown.
Mais de 190 países participaram das conversas, facilitadas por um órgão de negociação intergovernamental (INB) organizado pela OMS. Mas durante as negociações finais, houve um elefante na sala: Donald Trump, já que os Estados Unidos se aposentaram das conversas em janeiro como parte de seu movimento para extradado de quem.
A falta de participação americana pode minar alguns dos principais pontos do acordo
Por exemplo, o contrato estabelece que “os fabricantes participantes” devem Reserve 10% das vacinas, medicamentos e diagnósticos relacionado à pandemia que produz para que quem os distribua durante emergências. Ele também diz que eles devem tentar doar outros 10%. Mas não está claro exatamente quem dirá como “fabricante participante” e, se as empresas farmacêuticas baseadas nos EUA não estiverem incluídas, poderá deixar um ótimo vácuo nas reservas da organização.
“Ainda não sabemos exatamente quais são as implicações”, disse Moon. Os países votarão formalmente se adotarem o tratado no próximo mês na Assembléia Mundial da Saúde de Genebra. Seria o Segundo Tratado de quem é aprovado desde a criação do grupo em 1948; O primeiro foi um tratado de controle de tabaco em 2003.
É provável que o acordo determine a resposta mundial ao Próxima crise SanitriaComo os especialistas afirmam que as futuras pandemias não são uma questão de “sim”, mas “quando”. “Os tratados são muito difíceis de mudar”, disse Moon. “Acho que, pelo menos durante uma geração, o que temos é o que teremos”.
