Ele é O Tribunal Europeu de Direitos Humanos (ECHR) Ele rejeitou a demanda do vice -presidente da tabela do Parlamento da Catalunha, Josep CostaJunta -se, quando se recusou repetidamente a anunciar perante o juiz em uma investigação para o processo de independência por prender quatro horas em 2021.
Os juízes europeus não aceitaram a queixa de Costa I Roselle, de acordo com outra decisão da mesma CEDH em fevereiro, na qual os membros do gato também levaram em consideração o lançamento da Constituição Espanhola em 2019,
No quadro desta causa, ele também investigou o secretário da tabela, Usebi campppodras ey pukurul, Costa e Roselle Ele não chegou a evidência quando o juiz era necessário na fase de ensino, examinando sua suposta imunidade parlamentar e questionando a legalidade da política jurídica.
Posteriormente, uma investigação paralela foi lançada para aparecer em sua rejeição, Coast terminou com prisão em 27 de outubro Quatro horas de 2021 para concluir o estágio de instrução do processo.
Em novembro de 2021, embora ele e outros membros da tabela tenham sido absolvidos das resoluções de independência de 2019, Costa foi presa O Tribunal ConstitucionalCom o argumento de que é ilegal e irregular.
Depois que todas as estradas internas na Espanha terminaram, ele vai para a CEDH e nega a Espanha pela violação do artigo 5 da Convenção Europeia, que controla as prisões, bem como o artigo 2 (liberdade de movimento) e o artigo 6 (mandado de prisão).
Ele é Tribunal de Estrasburgo Ele sentiu que TSJC ordenou a prisão de sua “rejeição” para garantir a existência do réu.
Para explicar isso, refere -se a tweets costeiros, nos quais os juízes dizem “opressão” e “tortura” e que não têm conhecimento básico de “a divisão dos poderes”.
Além disso, a ECHR acredita que a prisão não foi arbitrária e que a imunidade parlamentar do demandante não foi violada porque ele já havia apontado em sua própria resolução em fevereiro passado.
Em particular, existem “argumentos suficientes” para determinar que os membros da tabela não podem se proteger na imunidade parlamentar aos crimes que estão investigando: concedendo assim sua permissão Parlamento Resoluções de discussão contrárias à Constituição.
Os juízes europeus também aceitam o período obrigatório por quatro horas, para que o acusado declare a responsabilidade do acusado e dê um motivo ao tribunal espanhol, defendendo sua decisão como uma medida de “último recurso” de avançar a investigação.
No final, o Ted “Ele não considera que o autor se baseia em suas alegações de que sua prisão é ilegal (…). A queixa (…) é claramente infundada e as considerações anteriores são suficientes”.
