Um júri de Nova York condena Harvey Weinstein no novo julgamento por crimes sexuais de #metoo

O exanato do cinema Harvey Weinstein Ele foi condenado na quarta -feira por uma das principais posições em seu novo julgamento por crimes sexuaismas absolvido de outro, e os membros do júri não conseguiram alcançar um veredicto em uma terceira posição. O veredicto dividido foi uma medida de reivindicação para seus acusadores e promotores, mas também por Weinstein depois que o caso histórico permaneceu no limbo.

A condenação inicial de Weinstein há cinco anos parecia consolidar a queda de um dos homens mais poderosos de Hollywood em um momento crucial para o movimento #Eu também. Mas A frase foi anulada no ano passado e o caso foi julgado novamente no tribunal de Manhattan. Desta vez, um júri composto por mulheres condenado ao ex -chefe do estudo para forçar Miriam Haley a praticar sexo oral em 2006.

Mas membros do júri absolutamente e pesando o Outra acusação de ato sexual criminal Contra Kaja Sokola no mesmo ano. E o júri ia deliberar Sobre um acusação sobre o que violou outra mulher em 2013.

De acordo com o Lei de Nova YorkA posição de estupro na terceira série implica uma penalidade menor que o crime de ato sexual criminal no primeiro grau. Weinstein, 73 anos, nega ter agredido ou violado sexualmente alguém. As deliberações do júri cambalearam na quarta -feira, quando o presidente do júri pediu novamente que falasse com o juiz sobre “uma situação” que parecia preocupante.

O homem, que na segunda -feira reclamou que Outros membros do júri estavam pressionando as pessoas a mudar de idéia E por falar em informações além das acusações, ele estava sendo interrogado em particular, a seu pedido. Enquanto o júri estava no tribunal para ouvir a resposta a um pedido anterior de ouvir o texto de uma lei por violação novamente, o presidente do júri sinalizou o juiz Curtis Farber que ele queria falar.

“Ele disse algo como ‘Não posso entrar nos outros membros do júri”, explicou Farber mais tarde. O presidente do júri foi enviado para esperar uma sala separada, onde escreveu uma nota que dizia: “Preciso falar com você sobre uma situação”. Quando ele foi levado brevemente ao tribunal, o presidente do júri disse que queria falar em particular. Ele, o juiz, promotores e advogados de Weinstein então falou na câmera.

A discussão foi feita sem a imprensa ou o público, mas Farber disse mais tarde O presidente do júri expressou que ele não queria mudar sua posição E isso estava sendo intimidado. “Ele disse que pelo menos outro membro do júri comentou sobre a sensação de ‘eu vou me reunir com você foi um dia’, e há gritos e estridentes”, disse o juiz.

O advogado de Weinstein, Arthur Aidala, caracterizou as preocupações do presidente do júri mais severamente, dizendo que o homem havia dito que estava Preocupado com sua segurança Depois que seu parceiro falou sobre encontrá -lo lá fora.

“Não acho que o tribunal esteja protegendo esse membro do júri. E Punto”, disse Aidala, depois pedindo o cancelamento do julgamento. O promotor Matthew Colangelo, no entanto, disse que o presidente do júri não parecia terrível ou apreensivo, apenas “teimoso”. “Ele disse que havia tomado uma decisão, que não queria mudar, e as pessoas o pressionavam a fazê -lo. deliberações do júri“O promotor disse.

Tensão entre membros do júri

O episódio foi o último sinal de variedade Entre os membros do júri. Na sexta -feira, um deles pediu desculpas porque sentiu que outro membro do grupo estava sendo tratado injustamente.

Advogados de Weinstein Eles pediram com sucesso o cancelamento do julgamento Então e novamente depois que o presidente do júri expressou preocupação na segunda -feira. O júri continuou deliberando e passou na terça -feira sem enviar mais mensagens sobre tensões interpessoais.

As sete mulheres e os cinco membros do júri começaram na quarta -feira Quinta Deliberrações Dia Voltando ao testemunho do acusador Jessica Mann, segundo o qual Weinstein a estuprou em um quarto de hotel em Manhattan em 2013. O grupo terminou as deliberações de terça -feira pedindo para ouvir esse testemunho novamente.

Alguns membros do júri pareciam fazer novas anotações na quarta -feira, enquanto outros permaneceram impassíveis enquanto as sentenças judiciais liam as partes solicitadas do solicitado do Tribunal testemunho de Mann, que durou vários dias. O júri já tinha ouvido alguns dos ingressos na semana passada.

Weinstein se declarou inocente Para violar Mann e forçar duas outras mulheres, Mimi Haley e Kaja Sokola, a praticar sexo oral. O Oscar -produtor e exagente de Hollywood sustenta que ele nunca agrediu ou violou sexualmente alguém e seus advogados descrevem seus acusadores como oportunistas que aceitaram suas insinuações porque queriam subir no mundo do entretenimento.