A separação de Alberta do Canadá … esforços sérios ou estratégia política? | política

Al -Jazeera Net Correspondentes
Calgari- Em meio a ressentimento de políticas econômicas e a escalada de tensões com o governo federal em Ottawa Nos últimos anos, o primeiro -ministro da província de Alberta, Daniel Smith, anunciou um referendo sobre o plano de secessão regional em 2026.
O anúncio provocou controvérsia generalizada na rua Alberti entre apoiadores e oponentes e abriu as portas para perguntas sobre o futuro de Alberta e as possíveis repercussões sobre a economia local e o aspecto legal da separação.
Smith havia declarado alguns dias atrás que ela realizaria um referendo sobre a secessão regional Canadá Em 2026, se os cidadãos coletarem as assinaturas necessárias na petição, acrescentando que Alberta não tem escolha a não ser tomar medidas “para enfrentar uma década de políticas e leis federais hostis que contribuíram para esgotar sua sorte injustamente e prejudicaram a indústria de petróleo e gás que movia sua economia”.
Motivos históricos
Por sua parte, Yahya al -Lahib, professor associado da Faculdade de Trabalho Social da Universidade de Calgary, acredita que os motivos para a separação de Alberta parecem ser políticos, econômicos e históricos, mas oculta as tendências racistas e de classe, que ainda eram um fator imbelado e ainda é um fator imbelado.
Ele disse que esse racismo procura reproduzir os estereótipos da superioridade do suor branco às custas de outras raças.
Falando à Al -Jazeera Net, a chama considera que o discurso separatista é para o consumo local, nada mais, e pode constituir um fator para pressionar o governo federal, indicando que Alberta, à luz da globalização, não possui dados de continuidade sem o Canadá, a menos que o plano de separação seja um fase que se estabeleça para se unir NÓSPara justificar isso ajudando a absorver a guerra do presidente dos EUA Donald Trump Econômico.

Alberta é uma das províncias mais ricas, pois produz cerca de 85% do petróleo e gás canadense, o que o tornou o principal fator da economia canadense em geral, mas muitos de seus moradores sentem que as políticas do governo federal estão durante a presidência Justin TrudeauNo que diz respeito aos projetos de linhas de petróleo e à distribuição de receitas tributárias e políticas ambientais, elas não servem seus interesses e refletiram negativamente suas vidas e condições econômicas e de vida nos últimos anos.
Sobre os impactos econômicos, o professor de economia da Universidade de Calgary, Tree For Tomb, alertou que a separação pode levar a empresas e a migração de capital de Alberta, como aconteceu com ameaças Província de Quebec Por separação, também terá impostos adicionais de Ottawa para usar terras canadenses para transportar petróleo, já que o Alberta não é costeiro, o que faz com que dependa dos portos canadenses para exportar petróleo, de acordo com o Centro de Estudos Constitucionais.
O professor Al -Laib sustenta que Alberta apóia os partidos neoliberais cujas políticas são contradizidas com os governos federais liberais, o que nutre suas alegações para apoiar a economia canadense sem convencer evidências, além de que as relações com a América fortaleceram a aspiração dos conservadores com secessão, ignorando suas repercussões sobre a economia de Alberta e sua economia.

Opiniões de rua
Alberta sofreu perdas de meio trilhão de dólares em investimentos na última década e dezenas de bilhões de receitas perdidas que poderiam ter sido investidas em saúde, educação, infraestrutura e serviços necessários para os residentes de Alberta, de acordo com as declarações dos ministros de seus ministros, Daniel Smith.
A Al -Jazeera Net percorreu Stephen Avenue no centro de Calgary e procurou as opiniões de vários cidadãos sobre o plano de separação, pois foi dividido entre apoiadores, oponentes e indiferentes.
Os apoiadores afirmaram que estão frustrados com o governo federal e consideraram a separação uma boa oportunidade de libertar das obrigações financeiras que são pagas a outras províncias sem retornar a eles, mas a vida aumentou difícil devido às políticas do governo federal.
Quanto às vozes da oposição, elas têm medo de consequências econômicas e políticas, e tendem a estabilidade e unidade do país e preservar privilégios como o passaporte canadense, enquanto outros consideraram que a idéia de separação é um cartão de pressão sobre Ottawa para negociar e obter ganhos e melhorar o tratamento dos recursos de boicote e não um objetivo realista.
Condições de separação
Na legislação local, o boicote tem o direito de buscar a separação, mas depois de alcançar condições rigorosas, incluindo:
- Que a pergunta do referendo seja clara e direta.
- Alcançar uma maioria clara (50%+1).
- A aprovação do Parlamento e do governo federal sobre o resultado do referendo antes do início das negociações de separação, então é referido ao Supremo Tribunal considerar sua legitimidade e é provável que seja rejeitado se for considerado uma ameaça à unidade do Canadá e uma violação da Constituição Federal.
O destino da província de Alberta e os esforços de separação permanecem repletos de perigos e complicações, e estão ligados à capacidade de seu governante Daniel Smith e do primeiro -ministro canadense Mark Carney Para superar os desafios políticos e econômicos, melhore as condições dos residentes de Alberta e encontre soluções médias que mantenham a unidade e a soberania do Canadá.
Isso vem à luz das ameaças provenientes do vizinho, a América, e da divisão das opiniões dos moradores de Alberta, especialmente do povo indígena desse passo fortemente, sob o pretexto de que o boicote é uma terra sujeita a tratados com a coroa britânica e não a propriedade do governo regional.