Início Cultura O Spotify de US $ 10 bilhões deu aos artistas no ano...

O Spotify de US $ 10 bilhões deu aos artistas no ano passado o suficiente para silenciar seus críticos?

4
0

O Spotify pagou mais dinheiro na indústria da música no ano passado do que qualquer outro varejista da história.

ANÚNCIO

A plataforma de streaming de música sueca Spotify pagou à indústria da música acima de US $ 10 bilhões (9,2 bilhões de euros) em 2024.

Alto e claroO relatório anual do Spotify sobre quanto a plataforma retribui ao setor foi lançada. Os números de 2024 trazem o valor total que o Spotify pagou de volta ao setor de quase US $ 60 bilhões (€ 55 bilhões).

Isso faz do Spotify o maior varejista que contribui para a indústria da música na história, com seus números anuais 10 vezes maior que a maior loja de discos no auge da era do CD.

É também um número significativo em comparação com os lucros da empresa. O Spotify pagou mais de 60% dos 15,7 bilhões de euros que obteve receita total em 2024.

Embora a contribuição do Spotify de volta aos músicos, gravadoras, promotores e outros no setor seja significativamente maior do que qualquer uma única loja de discos já foi, eles existem em um modelo totalmente diferente.

O streaming de música representa cerca de 89% da receita de toda a indústria. O Spotify lidera o pacote dos streamers, com 31,7% da participação de mercado. É um domínio sobre o espaço que excede em muito qualquer varejista durante as épocas anteriores da música.

Esse aumento na cultura de streaming é representado no Relatório alto e claro. Na década desde 2014, as receitas globais se recuperaram de um ponto baixo de US $ 13 bilhões a US $ 28 bilhões (11,9-25,7 bilhões). Ao mesmo tempo, os pagamentos anuais do Spotify aumentaram dez vezes de US $ 1 bilhão (0,9 bilhão de euros).

O Spotify usa o relatório para responder a uma de suas principais fontes de crítica: que ele representa artistas. O que os críticos perdem o número ampliado de artistas que tentam carreiras na música, argumenta o Spotify.

“Olhando para o pico da era do CD, apenas alguns milhares de artistas tinham sua música nas prateleiras das lojas de discos”, diz o relatório. “O streaming permitiu que milhões compartilhassem facilmente sua música globalmente – isso é uma coisa incrível. Mas o grande volume de uploads significa a fração que encontra o sucesso parece menor ao longo do tempo. ”

O artista de 100.000 anos baseado em royalties ganha cerca de 10 vezes o que ganhou há uma década, de menos de US $ 600 a US $ 6.000 (€ 550-5.500). No escalão seguinte, o 10.000º classificado aumentou em ganhos em cerca de quatro vezes, de US $ 34.000 para US $ 131.000 (€ 31.200-120.000).

Isso significa que um artista que recebeu em cada milhão de fluxos no Spotify gerou mais de US $ 10.000 (9.200 euros) em média. Este ano, eles também incluíram uma ferramenta dentro do relatório para descobrir onde é provável que um artista se enquadre no ranking da plataforma, para poder adivinhar o quanto eles podem ganhar.

Hurrah for the Riff Raff, que libertou O melhor álbum da cultura euronews de 2024estão entre os 24.000 artistas do Spotify através de seus 508.400 ouvintes mensais. Isso significa que a banda de Nova Orleans ganhará algo entre os US $ 6.000 para os 100.000 anos e US $ 131.000 para o 10.000º classificado.

Comparativamente, o segundo artista favorito do álbum Charli XCX está entre os 1.000 principais artistas transmitidos com seus 32 milhões de ouvintes mensais. O Spotify disse que os quase 1.500 artistas geraram mais de US $ 1 milhão em royalties no ano passado.

O Spotify também procurou explicar alguns dos conceitos errôneos sobre os ganhos. “Os serviços de streaming não pagam com base em uma taxa fixa por fluxo” que eles escrevem, explicando que, em vez disso, é calculado com base no streamshare de um artista-a proporção que eles estão sendo transmitidos em comparação com os fluxos em toda a plataforma.

No ano passado, em resposta ao lançamento do relatório Loud & Clear anterior, Spotify CEO Daniel Ek ofereceu muitos desses argumentos em resposta aos críticos da plataforma. A EK também observou que, embora o Spotify seja consistente na maneira como paga artistas, não pode explicar o que os artistas compartilham esse dinheiro depois que rótulos e editores o tocam.

ANÚNCIO

“Spotify é provavelmente a pior coisa que aconteceu com músicos”, músico islandês Björk conseguiu no início deste ano. Ela lamentou como os artistas mais jovens devem confiar no streaming para aumentar suas bases de fãs, contando -se com sorte de ser estabelecida e capaz de fazer turnê – onde realmente está o dinheiro.

Mesmo com os números de pagamento do Spotify, ainda estima -se que os artistas ganhem algo entre US $ 0,003 e US $ 0,005 por fluxo. Isso empalidece em comparação com a quantia que os artistas ganhariam com as vendas de mídia física. Enquanto as vendas de vinil continuam aumentando, é improvável que a caixa de música de streaming de Pandora seja fechada. Quão úteis as comparações entre o streaming e as vendas de mídia física são mais questionáveis.

O Spotify também foi sob novas críticas no ano passado. Jornalistas investigativos descobriram que grandes faixas das listas de reprodução de fácil escala cada vez mais populares, pois a música de fundo é de artistas aparentemente inexistentes. À medida que os lucros do Spotify aumentam, foram levantadas questões sobre se uma parcela significativa dos pagamentos pode ser redirecionada internamente através da música comissionada pela empresa.

“O que eu descobri foi um programa interno elaborado. Spotify, descobri, não apenas tem parcerias com uma rede de empresas de produção, que, como um ex -funcionário disse, fornecem ao Spotify “música de que nos beneficiamos financeiramente”, mas também uma equipe de funcionários que trabalha para semear essas faixas nas listas de reprodução em toda a plataforma “, escreveu Liz Pelly em um expor a peça.

ANÚNCIO

“Ao fazer isso, eles estão efetivamente trabalhando para aumentar a porcentagem do total de fluxos de música que é mais barato para a plataforma”. A investigação de Pelly é totalmente explicada em seu livro de 2025 “Mood Machine: The Rise of Spotify e os custos da lista de reprodução perfeita”.

É improvável que o Spotify desvie seus críticos em breve, mas o relatório alto e claro prova mais uma vez como a plataforma está dentro da indústria da música.

Source link