Rights Watch: As reformas judiciais no Líbano são positivas, mas notícias insuficientes

Descreveu uma organização Human Rights Watch Reformas judiciais no Líbano, de acordo com a lei adotada pelo Parlamento em 31 de julho, sobre o positivo, mas elas não são suficientes para alcançar total independência judicial.

A organização declarou – em comunicado publicado na sexta -feira – que a lei inclui algum progresso em relação à independência judicial, como fortalecer a auto -governança do judiciário e expandir as eleições dos juízes por outros juízes.

No entanto, ela afirmou que as emendas permitem que o promotor supremo nomeado pelo governo ordenasse que outros promotores interrompem os procedimentos legais em andamento, além de limitar a capacidade da autoridade judicial suprema no Líbano de superar o impasse governo e obstruir os compromissos dos juízes.

O pesquisador de assuntos libaneses em Ramzi Qais, Ramzi Qais, disse que, após anos de esforços contínuos de direitos humanos e grupos judiciais libaneses, o Parlamento fez progresso “, mas não aproveitou a oportunidade para proteger o judiciário libanês da intervenção política”.

Qais explicou que a nova lei fez progresso em muitos aspectos, mas as lacunas que não foram abordadas “ainda estão ameaçando a independência do judiciário e abrem a porta para intervenções políticas contínuas”.

O orador do parlamento libanês assinou Nabih Berri A lei em 7 de agosto e enviou ao Primeiro Ministro Salam Nawaf E o presidente da República Joseph Aoun Para assinar, para se tornar uma lei válida.

Líbano: reformas judiciais positivas, mas não suficientes https://t.co/vkcfizg65a

Human Rights Watch (@hrw_ar) 15 de agosto de 2025

Um convite de emenda

A Human Rights Watch pediu ao governo libanês e ao parlamento que trabalhassem para alterar a lei para estar alinhada com os padrões internacionais da independência do judiciário, incluindo as recomendações feitas pelo Comitê de Veneza (a Comissão Europeia de Democracia por lei) da Comissão Europeia, pois a lei deve entrar em vigor no início do próximo ano.

Antes de o projeto de lei ser apresentado ao Parlamento, os direitos humanos e grupos judiciais libaneses foram recebidos em maio passado, com a aprovação do governo da “lei de independência judicial”, cujo nome foi mais tarde alterado para a “lei judiciária comum”, e considerou um “passo promissor em direção à reforma”.

Esses grupos, que incluem a “Coalizão para a Independência do Judiciário no Líbano” e o “Caderno Jurídico” que submetiam a versão original do projeto ao Parlamento em 2018, pediram ao Parlamento que altere a lei mais alinhada aos padrões internacionais.

For his part, the executive director of the legal notebook, lawyer Nizar Sagia, said that when drafting the law in 2018, “high standards for the independence of the judiciary” were established, and stressed that there are many positive developments in the current version of the law such as “judges elections, transparency, freedom of expression and gathering, but the law is still far from the place where it should be.”

A Human Rights Watch informou que o texto aprovado pelo Parlamento ignorou amplamente muitas das recomendações da sociedade civil, e a lei que adotou a lei marcou muitas violações importantes dos procedimentos legislativos, incluindo as emendas feitas nos últimos momentos, que impediram que os membros do Parlamento o revisassem antes da votação.