Cultura

Um dos detidos do navio Madeleine recebe notícias

O Centro de Direitos Humanos Árabes em Israel anunciou na terça -feira que o ativista brasileiro Thiago Avila, que estava a bordo do navio.Madeleine“Ele começou uma greve de fome e água desde o amanhecer de segunda -feira.

Israel prendeu 12 ativistas de vários países após a pirataria do navio Madeleine ao amanhecer na segunda -feira, enquanto estava em águas internacionais a caminho de Gaza.

Mais tarde, 4 ativistas do navio deixaram Israel, enquanto o restante se recusou a assinar as ordens de deportação, a serem depositadas pela prisão de “Jafehon” israelense em uma cidade Ramla (meio).

O Centro de Adalah disse em comunicado que 8 em cada 12 ativistas internacionais estavam no navio Madeleine, na terça -feira antes do tribunal de prisão em Ramla, após uma deportação forçada de outros 4.

Ele acrescentou que o tribunal israelense analisou as ordens de detenção emitidas contra os oito ativistas pelo Ministério do Interior por sua deportação forçada na oportunidade mais próxima.

“Adalah” apontou que a apresentação dos 8 ativistas ao tribunal ocorreu, apesar de Israel ter sido detido à força nas águas internacionais e os transferiu para Ashdod, além de sua vontade, considerando que eles eram “infiltradores ilegais”.

Ele disse que as sessões levaram mais de 5 horas, durante as quais representou os oito ativistas, a equipe de justiça do advogado, Hadeel Abu Saleh e Lubna Touma, além do advogado voluntário Afnan Khalifa.

Objeções legais

Durante o pedido, a equipe jurídica argumentou que a objeção das autoridades israelenses ao navio Madeleine, que tentou quebrar o cerco imposto à faixa de Gaza, e a prisão dos ativistas que estavam a bordo é ilegal e é uma violação direta do direito internacional.

Um comando israelense invadiu o navio “Madeleine” e levou os ativistas a Dispersão (Reuters)

A equipe de defesa enfatizou que “o cerco brutal em Gaza é um bloqueio ilegal”, destinado a morrer de fome da população civil e é considerado uma punição coletiva proibida de acordo com a lei humanitária internacional e uma clara violação de medidas temporárias emitidas por Tribunal de Justiça Internacional Em caso Genocídio Verdadeiramente Israel Pelo estado da África do Sul.

Consequentemente, os três advogados confirmaram que os ativistas agiram dentro de seus direitos legítimos em sua tentativa de quebrar o cerco e entregar a ajuda humanitária a civis em Gaza, que enfrentam há meses meses perigosos meses Fome.

Eles também enfatizaram que esse trabalho ilegal para impedir que o navio atinja seu objetivo e detê -los, é uma extensão das políticas de cerco ilegal e uma violação das obrigações legais internacionais.

O Centro de Adalah acrescentou que a equipe jurídica indicava que as autoridades não tinham a jurisdição judicial neste caso, como isso Forças israelenses O navio interceptou nas águas internacionais e o levou a bordo do país, o que significa que não tem autoridade legal para detê -los ou deportá -los.

A equipe também pediu a liberação “imediata e incondicional” dos ativistas, e permitindo que eles retornem ao navio com o objetivo de concluir a tarefa que estavam em processo de implementá -lo, que é entregar ajuda a Gaza e depois retornar a seus países.

Uma queixa de seqüestro e detenção

“Adalah” revelou, durante a sessão, que os ativistas de Madeleine Madeleine, os detidos, reclamaram que foram “sequestrados e levados pela força a Israel”, além disso “, sua missão é quebrar o cerco e fornecer ajuda, e não há outro objetivo”.

Os ativistas relataram, segundo o centro, que foram detidos em circunstâncias prejudiciais dentro dos centros da autoridade prisional israelense, devido ao surto de insetos de cama e à falta de água potável para eles.

Por sua vez, as autoridades israelenses pediram ao tribunal que mantenha os ativistas sob detenção até a implementação de ordens Deportação Que foi emitido contra eles, de acordo com a “Lei da entrada em Israel”.

A lei acima mencionada permite a detenção das pessoas emitidas contra elas, uma ordem de deportação de 72 horas antes da implementação da decisão, no caso de não concordar em deixar voluntariamente com a oportunidade mais próxima de dar -lhes as autoridades.

No final de sua declaração, “Adalah” pediu a liberação imediata e incondicional dos ativistas e a disponibilidade de um retorno aos países da mãe, indicando que “a decisão do Tribunal deve ser emitida posteriormente durante o período recente”.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo