Entenda a regra 7 da lei humanitária internacional, na qual há um gel – conheça a regra da lei humanitária internacional número sete para civis ntcpmm

Ao ouvir o nome da guerra, imagens de destruição, bombardeio e morte surgem na mente. Em meio a tudo isso, uma pergunta que surge na mente de todo ser humano é se existem regras na guerra? Saiba que sim, a guerra também tem suas próprias regras, que são chamadas de direito humanitário internacional (IHL).

Essas regras foram feitas para salvar a humanidade durante a guerra e impedir a violência não essencial. A Regra 7 da IHL está especialmente relacionada à segurança de cidadãos comuns, que afirma claramente que atacar cidadãos comuns na guerra é uma ofensa grave. Mas o que essa regra diz e se um país a quebrar, que punição ele pode obter do Tribunal Internacional de Justiça (ICJ)? Venha, vamos saber tudo sobre isso.

IHL Regra 7, que é um escudo de segurança de cidadãos comuns

O direito humanitário internacional é uma estrutura legal para salvar a humanidade durante a guerra da IHL. Sua regra 7 é claramente registrada em documentos de instituições como a Cruz Vermelha Britânica e o CICV. Segundo isso, tem se falado em fazer a diferença entre cidadãos comuns e soldados na guerra. De acordo com esta regra, os partidos de alerta terão que diferenciar entre cidadãos e soldados comuns. Atacar cidadãos comuns ou sua propriedade é estritamente proibida. Esses ataques só podem ser realizados em bases militares. Ainda assim, se houver um ataque no qual os cidadãos deverão sofrer danos, também é considerado ilegal.

O objetivo desta regra é manter a humanidade viva, mesmo na guerra. Por exemplo, se um exército deliberadamente bombardeia uma escola, hospital ou área residencial, é uma violação da regra 7 da IHL. Isso não é apenas imoral, mas também é considerado um crime de guerra. Esta regra da IHL é retirada dos tratados de Genebra de 1949 e protocolos adicionais de 1977, que afirmam claramente que é um crime atingir ou causar danos desnecessários aos cidadãos.

Qual é a última situação?
Nos últimos tempos, a tensão entre a Índia e o Paquistão mais uma vez revelou a importância dessa regra. A Índia atacou as bases terroristas do Paquistão executando a Operação Sindoor. Durante esse período, a Índia disse claramente que seu objetivo era apenas esconderijos terroristas e não cidadãos comuns. Por outro lado, já foi visto muitas vezes que os avisos usam os cidadãos como um escudo que é uma violação da IHL em si.

Por exemplo, durante a Guerra da Rússia-Ucrânia, houve muitos relatos de que o exército russo atacou áreas civis. Devido a isso, milhares de pessoas morreram. De acordo com um relatório da ONU, mais de 500 crianças foram mortas e mais de 1.100 feridas nesta guerra até 2024. Da mesma forma, na luta em andamento entre Israel e Gaza, houve relatos de violação da IHL. A Human Rights Watch disse em um de seus relatórios que Israel interrompeu o suprimento de água, eletricidade e combustível em Gaza, que é um crime de guerra sob o IHL. Por outro lado, organizações como o Hamas usam cidadãos como escudos, que também é uma violação da Regra 7 da IHL.

IHL não acredita no crime de guerra
A violação da Regra 7 da IHL significa cometer crime de guerra. De acordo com o Escritório das Nações Unidas sobre Prevenção de Genosídeos, os crimes de guerra incluem muitos atos, como atacar intencionalmente cidadãos, bombardear hospitais ou escolas, reféns ou empurrar os cidadãos para a fome. Se um exército ou grupo armado faz isso, é diretamente uma violação da IHL.

Está claramente escrito no artigo 8 (2) (b) (i) do Estatuto de Roma em 1998 que atacar intencionalmente cidadãos comuns é um crime de guerra. Da mesma forma, além de 1977, o artigo 51 (2) do Protocolo I afirma que os cidadãos comuns não podem ser alvo. Essas regras não se limitam apenas ao papel. Aqueles que os quebram também são punidos.

Qual é o fornecimento de punição no Tribunal Internacional de Justiça
Quando um país ou grupo armado viola a IHL, a responsabilidade de puni -la é fixada em muitos níveis. Primeiro de tudo, todo país tem que punir criminosos de guerra sob suas leis. Sob os tratados de Genebra, todos os países têm a responsabilidade de punir tais criminosos em seu tribunal ou entregá -los a outro país.

Mas muitas vezes o país não faz isso. Em tal situação, instituições como o Tribunal de Justiça Internacional (ICJ) e o Tribunal Penal Internacional (ICC) são lançadas. Enquanto a ICJ trabalha para resolver disputas entre países, a ICC pune os criminosos individuais. Entenda pelo exemplo que, como um país, ataca deliberadamente os cidadãos por meio de suas forças militares, o país prejudicado pode registrar um caso na ICJ. A ICJ pode dar uma decisão sobre esse assunto se o país culpado terá que pagar uma compensação ou será proibido.

A ICC pune pessoas responsáveis ​​por tais crimes. Entenda isso pelo exemplo de Ruanda, como o TPI condenou muitos líderes lá após o massacre de Ruanda. A ICC pode incluir prisões longas, compensação e medidas, como fornecer alívio às vítimas. Além disso, o Conselho de Segurança das Nações Unidas também pode intervir nesses casos e proibir países culpados.

Essas regras podem ser implementadas após um grande processo
Embora as regras da IHL sejam rigorosas, não é fácil implementá -las. Muitas vezes, os grandes países ignoram essas regras usando sua força. Você toma guerra na Rússia-Ucrânia. A Rússia foi acusada de mirar os cidadãos, mas até agora nenhum castigo concreto foi feito. Da mesma forma, Israel foi acusado de violação da IHL em Gaza, mas a ação foi limitada. No entanto, a Regra 7 da IHL é um raio de esperança que tenta salvar a humanidade, mesmo na escuridão da guerra.