‘Jets Rafale, mitos de drones, reivindicações de vítimas civis’: como o Paquistão alimentou uma ofensiva de propaganda com Psy-OPS digital
Pouco antes do amanhecer em 7 de maio, um ataque aéreo indiano calculado abalou campos terroristas dentro do território paquistanês. Enquanto Nova Délhi sublinhava a precisão cirúrgica de sua missão, do outro lado da fronteira, o caos derramou em telas e cronogramas, enquanto a mídia paquistanesa e os influenciadores sociais pintaram uma imagem muito diferente. O que se seguiu não foi apenas um impasse militar, mas um ataque digital – uma campanha orquestrada de desinformação e guerra psicológica destinada a moldar a percepção global.
O ataque aéreo de precisão da Índia, destinado a desmontar ameaças terroristas iminentes, provocou uma guerra imediata de propaganda nas mídias sociais paquistanesas. Enquanto as autoridades indianas enfatizavam que a operação direcionou apenas infraestrutura terrorista não estatal, relatórios paquistaneses acusaram a Índia de baixas civis, alegando que uma menina de 15 anos morreu e 29 outros ficaram feridos quando uma zona escolar foi supostamente atingida. Essas afirmações permanecem não verificadas por observadores independentes.
As plataformas sociais no Paquistão logo foram inundadas com vídeos e imagens que pretendem mostrar as consequências da greve. No entanto, muitos foram considerados reciclados ou enganosos, apontando para uma tentativa coordenada de enganar a comunidade pública e internacional. Os verificadores de fatos sinalizaram várias postagens como desinformação, com conteúdo que varia de imagens desatualizadas a imagens completamente não relacionadas.
Um ponto focal da campanha foram os caças Rafale da Índia. Visto no Paquistão como símbolos da superioridade aérea indiana, os Rafales tornaram -se alvos de falsas reivindicações. Os postos sugeriram que esses jatos foram interceptados ou abatidos, apesar da ausência de evidências credíveis. Essa narrativa foi aparentemente projetada para corroer a vantagem militar percebida da Índia e inflar as capacidades defensivas do Paquistão.
A mídia do Paquistão também lançou uma contra-narrativa contra os meios de comunicação indianos, acusando-os de exagerar o sucesso da greve e espalhar falsidades sobre seu escopo. Os comentaristas paquistaneses insistiram que a Índia havia perdido alvos de alto valor e atingiu locais inconseqüentes, tentando reformular o evento como um golpe de propaganda mal feito por Nova Délhi.
Intensificando ainda mais a guerra da informação, os influenciadores do Paquistão promoveram histórias emocionalmente carregadas de ataques de drones em zonas civis. Esses postos, enfatizando os supostos ataques às escolas, foram criados para enquadrar a Índia como violadora de normas internacionais e direitos humanos. Apesar de nenhum drones indianos ter sido abatido, os postos de mídia social glorificaram a resposta militar do Paquistão, reivindicando controle total sobre seu espaço aéreo.
Enquanto isso, a Índia sustentava que seu objetivo era limitado: direcionar grupos terroristas e não civis ou infraestrutura estatal. As fontes de defesa indianas também rejeitaram as reivindicações paquistanesas não verificadas de ataques de retaliação em territórios indianos, afirmando que essas tentativas foram frustradas pelos sistemas de defesa aérea, incluindo o S-400.
Com as tensões fervendo e nenhuma violação confirmada do espaço aéreo indiano, o incidente expôs a dependência do aprofundamento dos Psy-OPs digitais como uma ferramenta de conflito moderno. A Blitz de mídia social do Paquistão, destinada a segurança doméstica e simpatia global, destacou um padrão mais amplo de usar desinformação para compensar lacunas estratégicas e tecnológicas.
