Um juiz federal na quarta -feira deu o passo notável de encontrar uma causa provável para manter o Administração Trump em desprezo criminal por violar sua ordem de mudar um par de aviões de El Salvador, carregando deportados.
Sob uma opinião de 46 páginas do juiz distrital dos EUA James E. Boasberg, o governo teria várias rampas para evitar uma acusação de desprezo criminal contra qualquer autoridade federal ou advogados do Departamento de Justiça.
O próprio Departamento de Justiça seria o primeiro rachado em potencialmente processar o próprio povo do governo. De acordo com as regras federais de procedimento criminal, o juiz também poderia intervir “no interesse da justiça” e nomear um conselho externo.
Mais significativamente, Presidente Donald TrumpO poder de perdão de que ele lhe permitiria anular qualquer acusação ou suas consequências, disseram especialistas jurídicos a Business Insider.
“Sim, o perdão do presidente atinge processos criminais de desprezo”, disse Margaret Love, advogada de clemência e advogado do Departamento de Justiça dos EUA entre 1990 e 1997.
“E, de fato, seu primeiro perdão durante seu primeiro mandato foi emitido em um caso de desprezo criminal”, disse Love, referindo -se ao ex -xerife do Arizona Joe Arpaio.
Arpaio foi perdoado em 2017 Depois de ser considerado culpado de desprezo criminal por violar uma ordem judicial de 2011 em um caso de perfil racial.
A decisão de quarta -feira de Boasberg, que está em Washington, DC, descobriu que havia uma causa provável para encontrar o governo Trump exibindo “desobediência voluntária das ordens judiciais” por ignorar sua ordem do mês passado para mudar imediatamente aviões cheios de deportados foram para uma prisão de El Salvador.
O governo Trump argumentou que não violou as ordens do juiz porque os aviões já haviam deixado os Estados Unidos.
A Suprema Corte dos EUA desocupou a ordem de Boasberg bloqueando a deportação e disse que o Texas, não a DC, tem jurisdição sobre a decisão de se a Lei Federal de Inimigos Alienadores foi aplicada adequadamente na remoção dos deportados do país.
Ainda assim, isso “não desculpa a violação do governo”, escreveu Boasberg na quarta -feira, ao buscar uma possível condenação de desprezo.
Boasberg, em sua opinião, ofereceu várias etapas antes que o desprezo fosse processado.
Primeiro, o governo poderia procurar remediar ou “purgar” a violação da ordem do juiz, inclusive reconhecendo que a Casa Branca mantém algum controle sobre o que acontece com os deportados, algo que Trump até agora negou. Os deportados poderiam então desafiar suas detenções em um tribunal dos EUA.
O governo também pode sugerir seu próprio remédio, escreveu o juiz.
Se o governo não fizer nada, o juiz iniciaria o processo de desprezo, determinando qual funcionário ou advogado da administração é “responsável” por violar a ordem de entrega.
Se o governo não ajudasse a nomear quem é responsável, o juiz fará uma determinação depois de realizar mais audiências e buscar informações dos advogados dos detidos, escreveu o juiz.
“O próximo passo”, escreveu o juiz, seria para o tribunal “solicitar que o desprezo fosse processado por um advogado pelo governo”.
“Se o governo ‘recusar’ ou ‘o interesse da justiça exigir’, o tribunal ‘nomeará outro advogado para processar o desprezo'”, escreveu o juiz, citando as regras federais de procedimento criminal.
O porta -voz de Trump, Steven Cheung, disse que o governo apelará da descoberta de Boasberg.
“O presidente está 100% comprometido em garantir que terroristas e migrantes ilegais criminosos não sejam mais uma ameaça para os americanos e suas comunidades em todo o país “, disse Cheung.
