Os oficiais militares devem usar ambientes compartimentados aprovados pelo governo, como SCIFs, para as informações altamente sensíveis que eles lidam.
Os SCIFs impõem protocolos rigorosos “necessitados de saber”, reduzindo o risco de acesso não autorizado, diferentemente dos aplicativos de bate-papo em que os usuários podem ser adicionados acidentalmente Ou hackers podem forçar o seu caminho para dentro.
Embora o Signal apresente o mesmo tipo de criptografia de ponta a ponta usada pelo governo dos EUA, ele ainda pode ser comprometido. A popularidade do aplicativo entre as tropas e funcionários do governo Torna -se um principal alvo para os grupos de hackers, levando o Pentágono a emitir um aviso sobre as vulnerabilidades da plataforma digital poucos dias antes do Atlantic publicar seu relatório inicial do Bombshell.
“Foi uma coisa assustadora perceber que, inadvertidamente, descobri uma enorme violação de segurança no sistema de segurança nacional dos Estados Unidos”, disse Goldberg à NPR após o resultado.
Presidente Donald Trump subestimou o sério Brecha de Segurança Nacional como uma “falha” e disse que nenhuma informação classificada foi discutida no bate -papo, que foi chamado “Houthi PC Small Group“PC emitindo” Comitê de Principais “.
Hegseth dobrou sobre esse ponto em particular, argumentando que “ninguém estava enviando mensagens de texto para planos de guerra” no bate -papo de sinal. Michael WaltzO consultor de segurança nacional de Trump que acrescentou Goldberg ao grupo assumiu a “total responsabilidade” pela violação de segurança “embaraçosa”.
“Há uma diferença entre liberação inadvertida e vazamentos maliciosos e descuidados e maliciosos de informações classificadas”, diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard testemunhou durante uma audiência no Congresso.
Em resposta a essas caracterizações do bate -papo, o Atlântico divulgou mais tarde as mensagens quase completamente não redigidas para permitir que as pessoas “cheguem às suas próprias conclusões” sobre o significado do conteúdo.
O bate -papo em grupo incluía detalhes como tipos de armas a serem usados e tempos esperados de impacto, bem como discussões estratégicas durante a duração da operação.
“Existe um claro interesse público em divulgar o tipo de informação que os consultores de Trump incluíram nos canais de comunicação não seguros”, escreveu o Atlântico no relatório de acompanhamento “, especialmente porque os números do governo seniores estão tentando subestimar o significado das mensagens que foram compartilhadas”.
