Kimi Badnosh prometeu ao contrário do imposto sobre tratores sem coração se o Partido Trabalhista não for notícia da política

Kimi Badnosh prometeu cancelar o imposto familiar “antiético e severo” sobre o imposto familiar cruel se ela vencesse as próximas eleições gerais. Falando em uma visita a uma fazenda em Sevenoaks hoje, o líder do Partido Conservador reafirmou sua promessa de ajudar as sociedades rurais na Grã -Bretanha.

Badnoush disse que o Partido Trabalhista deve refletir sua decisão ou risco de prejudicar a agricultura neste país “para sempre”. Ela disse: “É um imposto antiético e severo, e devo trabalhar para reversível, e prometi ser o momento Conservadores Entrada para o governo, se este trabalho não refletir – faremos. Os agricultores não devem ser forçados a vender suas terras e vender seus equipamentos para pagar um imposto. “

“Isso não tem nenhum significado. Pessoas que não entendem a agricultura e não entendem como ele trabalha neste país”.

Acompanhado pelo Ministro da Educação nas sombras e pela vice -vice -local Laura Troot, a sra. Badnoush disse que seu partido está procurando idéias “novas” para ajudar a iniciar o partido conservador novamente.

Falando à Fidelity Weston em uma vaca pastando, Badnosh disse: “Queremos começar de novo, em vez de apenas construir o que foi feito antes de quem não funciona”.

Rachel Reeves anunciou o imposto sobre os agricultores em seu primeiro orçamento, alegando que precisa encontrar dinheiro para preencher um buraco negro de 22 bilhões de libras, deixado pelo governo anterior.

Anteriormente, as terras agrícolas estavam isentas do imposto sobre herança sob o sistema de socorro de propriedades agrícolas.

A política do novo governo significa que, a partir de abril de 2026, um imposto de 20 % será aplicado a ativos agrícolas de mais de um milhão de libras.

No entanto, muitos agricultores serão forçados a vender terras para financiar o ataque fiscal e atingir a segurança alimentar pela Grã -Bretanha.

Enquanto Reeves afirmou que a política cobraria 520 milhões de libras, especialistas disseram que só cobraria 115 milhões de libras por ano.

Em março, mais pesquisas indicaram que o imposto realmente custará à economia 14,9 bilhões de libras anualmente, com uma possível perda de 200.000 empregos.

De acordo com as consultas econômicas da CBI-Economics, 17 % das fazendas familiares já reduziram empregos ou interromperam o emprego desde o orçamento do consultor em outubro.

Também mencionei quase metade de todas as fazendas familiares que elas pararam ou cancelaram planos de investimento como resultado do aumento do imposto suspenso.

“Contra a enorme incerteza na geografia política global e o crescimento econômico no Reino Unido, esses dados recentes mostram inequivocamente os danos que já causaram as empresas e fazendas pertencentes à família na Grã -Bretanha e na economia em geral”, disse Neil Devi, CEO da Family Business no Reino Unido.

“No final, os trabalhadores e as sociedades de todo o país serão as que confiam em empresas e fazendas de propriedade familiar que pagarão o preço”.