Política

O congelamento de ajuda externa de Trump cortou os fundos para crianças gravemente desnutridas – Madre Jones

Ilustração Madre Jones; Adrien Vautier/Zuma, Ahmadi/Xinhua/Zuma, Oliver Weiken/Zuma

Luta de desinformação: Inscrever-se para o grátis Mãe Jones diariamente Boletim e siga as notícias que importa.

No Afeganistão, Onde milhões estão morrendo de fome, a ação das ONGs baseada na França contra a fome opera clínicas que tratam crianças gravemente desnutridas com planos de nutrição individualizados e tubos de alimentação. Por agora.

Graças à ordem executiva do presidente Donald Trump em 20 de janeiro, parando a assistência ao desenvolvimento estrangeiro dos EUA, bem como o subsequente cancelamento do governo de contratos concedidos, a ação contra a fome teve que cancelar sua já planejada expansão de leitos de tratamento em Cabul e parou de aceitar novos pacientes. As crianças que já estão sendo tratadas continuam a receber cuidados, mas a organização teme que não seja capaz de fornecer tratamento de acompanhamento se os pacientes atuais recaem ou sustentarem seu trabalho para servir outras crianças necessitadas.

“Agora estamos fazendo o possível para discutir com outros doadores, para fazer advocacia, tentar sustentar essas instalações”, diz Cobi Rietveld, diretor de ação do país contra a fome no Afeganistão.

Este é apenas um dos quase 10, o desenvolvimento global do O00 contrata o governo Trump cancelado abruptamente nas últimas duas semanas. ONGs e organizações intergovernamentais dizem Mãe Jones aquele outro programas afetados Inclua um que fornece treinamento nutricional e comida para crianças e mulheres que lactavam no Haiti; um fornecendo alimentos, abrigo e água limpa a dezenas de milhares de pessoas na Colômbia; e um que administra a saúde materna e a proteção da violência para as mulheres no Iêmen.

“Essas crianças estão realmente muito doentes. Por exemplo, teremos um filho talvez um ano que tenha o peso de um recém -nascido. Eles ainda não são capazes de rastejar, ainda não são capazes de sentar. ”

O Departamento de Estado era suposto emitir renúncias aos programas considerados salvadores para que eles continuassem seu trabalho, mas o governo Trump A implementação aleatória do congelamento de financiamento e a seleção arbitrária de programas para cancelar deixaram os trabalhadores do programa em situações insondáveis: As ONGs são devidas milhões pelo trabalho que já concluíram, forçando alguns a demitir dezenas de funcionários. Nas últimas semanas, os grupos de ajuda no terreno também tiveram que afastar pessoas que prometeram dispositivos de mobilidade, benefícios em dinheiro e comida.

Em Bangladesh, por exemplo, um refugiado de 56 anos precisava de suas muletas antigas substituídas. Quando ele apareceu no centro de tratamento apoiado pela Humanity & Inclusion, uma ONG dedicada a ajudar pessoas com deficiência e outras populações vulneráveis ​​em zonas de conflito, nada poderia ser feito por ele. “Não sei como poderei me mover pelo acampamento sem minhas muletas – para comer, obter água”, disse Shobbir Ahmed a um trabalhador ajuda.

A Humanity & Inclusion diz que o governo dos EUA atualmente deve US $ 19 milhões por serviços concluídos em 2024. A organização recebeu uma renúncia limitada por seu trabalho que salva vidas em Bangladesh, mas não está claro quais atividades serão abordadas. “Reiniciamos as atividades lá com a renúncia que recebemos, mas ainda é um risco para nós”, diz a diretora executiva Hannah Guedenet. “Não recebemos confirmação sobre quais atividades eles pagarão para que realizemos”.

Enquanto a Suprema Corte governado Na semana passada, o governo dos EUA precisa pagar suas dívidas aos contratados pelo trabalho de ajuda global que já concluíram, nenhuma decisão foi feita para contratos de trabalho em andamento que foram concedidos e agora cancelados.

Ao contrário da missão declarada pelo governo de aumentar a eficiência e diminuir o desperdício do governo, a retirada impulsiva da ajuda externa pode causar irreparável – ou muito mais caro – causar um jogo no futuro. Além disso, não haverá como continuar medindo o progresso já concluído com os dólares dos impostos americanos. Mas o mais importante é que os advogados dizem, encerrar alguns desses programas pode ter consequências terríveis para as populações mais necessitadas.

“Essas crianças estão realmente muito doentes. Por exemplo, teremos um filho talvez um ano que tenha o peso de um recém -nascido. Eles ainda não são capazes de rastejar, ainda não são capazes de sentar e estão severamente desnutridos ”, diz Rietveld sobre o programa do Afeganistão. “Se não podemos tratá -los, eles têm um risco muito alto de morrer.”

Trabalho de ajuda global pode ser mutuamente benéfico. Além de ajudar as pessoas em países subdesenvolvidos, a assistência pode fortalecer o relacionamento com aliados e afastar adversários geopolíticos. Sem quase o apoio dos EUA, China e Rússia pode ver aberturas para ajudar esses países em troca de capital político e influência.

“Foram investimentos reais de dólares americanos que levamos a sério e gerenciamos de maneira eficiente e transparente”, diz Guedenet. “Estávamos investindo dinheiro para apoiar nossos vizinhos em outros países para o bem de todos. E eu só queria que as pessoas pudessem entender isso. ”

No caso de os tribunais ordenarem que projetos abandonados para retomar, ou os programas possam encontrar novas fontes de financiamento, a reinicialização do trabalho de ajuda será cara. As ONGs devem contratar novos funcionários, comercializar seus serviços e recomprar alimentos frescos, medicamentos e suprimentos de saúde. Enquanto isso, programas e organizações não poderão determinar o progresso que seus programas fizeram antes de serem suspensos.

Isso inclui uma ação do programa de nutrição contra os famintos está no Haiti, onde 5,4 milhões de pessoas lutam para comer todos os dias.

“Estávamos começando o quarto ano de um projeto de cinco anos … agora que estamos interrompendo tudo no meio, não poderemos medir o impacto do projeto que fizemos”, diz Martine Villeneuve, ação contra o diretor de país da Haiti. “É como se você desenhar algo em uma prancha e depois apagá -la antes de ter tempo para tirar uma foto dela.”

E reiniciar o trabalho de desenvolvimento do zero em um futuro próximo é o melhor cenário. Não é realista.

“As chances”, diz Villeneuve, “são muito baixos ao encontrar alguém para poder apoiar esse nível de engajamento”.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo