O juiz proíbe os requisitos de nacionalidade de Trump para registrar eleitores nos Estados Unidos

NOVA YORK – Um juiz na quinta -feira foi impedido do governo Trump de um pouco de idade imediatamente Mudanças na como realizar eleições federaisIncluindo a adição dos requisitos da prova do cidadão do modelo de registro para os eleitores federais.

A decisão é um revés para o presidente Donald Trump, que argumentou que os requisitos são necessários para restaurar a confiança do público nas eleições. Mas o juiz permitiu outras partes de Trump Executivo de equipamentos Nas eleições americanas para avançar no momento, incluindo orientação para apertar o prazo para votar via correio em todo o país.

A Ordem Executiva de Trump no processo de reforma das eleições dos Estados Unidos levou as reivindicações de Swift dos Estados Unidos do Cidadão Latim, Fundo de Educação de Eleitor e do Comitê Nacional Democrata e outros, que o chamaram de nome inconstitucional.

O juiz de boicote americano, Colin Color Kotelle, Washington, levantou -se com Grupos de direitos de voto e democratasDizendo que a Constituição dá a autoridade para organizar as eleições federais para os Estados e o Congresso – não o presidente. Ela se referiu aos legisladores federais atualmente Trabalhar em sua legislação Para provar a cidadania para votar.

Em 120 páginas resolução Na quinta -feira, ela disse que os promotores provaram que a condição de provar que o cidadão levaria a danos não acolculares e contradizer o interesse público, enquanto o governo não forneceria “quase qualquer defesa da ordem do presidente em relação às fundações existentes”.

Consequentemente, deu uma ordem preliminar para impedir que os requisitos da cidadania avançassem enquanto dirigia o processo.

O juiz também impediu parte da ordem do presidente republicano que exige que os registrantes de assistência geral avaliem sua nacionalidade antes de atingir o modelo federal de registro de eleitores.

Mas ela negou outros pedidos de um grupo de promotores democratas, incluindo recusar -se a impedir a ordem de Trump para solicitar que todos os cartões de voto sejam recebidos em todo o país. Também não tocou a ordem de Trump para abrir alguns bancos de dados para bilionários Elon Musk O Ministério da Eficiência Governamental para permitir que ele revise as listas de eleitores do estado para procurar não cidadãos. O juiz disse que esses argumentos apresentados pelos democratas eram prematuros ou devem ser atendidos por estados.

Os promotores argumentaram que os requisitos de Trump na cidadania violaram a suposta condição eleitoral para a Constituição, que dá aos países e ao Congresso a autoridade para definir como realizar eleições.

Eles também argumentaram que a ordem de Trump confirma a autoridade de que ele não a possui em uma agência independente. Aquela agência, Comitê de Assistência Eleitoral AmericanaDetermina as diretrizes do sistema de votação voluntária e mantém o modelo de registro dos eleitores federais.

Durante uma audiência em 17 de abril, os advogados dos promotores que precisam provar a cidadania no modelo de registro de eleitores federais manteriam os mecanismos de registro dos eleitores para seus clientes em supermercados e outros locais públicos.

O ramo da Arya, o advogado do Comitê Nacional Democrata e outras pessoas democratas, também discutiu com o esforço do sistema executivo para apertar as datas finais da votação através do correio que prejudicaria seus clientes de maneira irreparável, forçando -os a re -alocar recursos para ajudar os eleitores a mudarem as mudanças.

“Está na hora, dinheiro, recursos organizacionais e estratégicos que não podem ser recuperados”, disse ela.

Michael Gates, advogado do governo Trump, disse na sessão que o olhar inicial não foi justificado porque o assunto não foi implementado e não será os requisitos de cidadania no modelo de registro de eleitores federais por vários meses.

Roman Balomares, presidente dos Estados Unidos da América, um promotor não partido, disse na quinta -feira que a decisão do juiz é “uma vitória para os eleitores”.

“Os esforços feitos para silenciar a voz e os votos dos eleitores americanos não dependem do fato de que nossa democracia depende de todos os eleitores se sentem confiantes de que são capazes de votar livremente e que seu voto será calculado com precisão”, disse ele em comunicado.

Um ramo disse em comunicado divulgado na quinta -feira, que representa os promotores democratas, que “essa batalha não terminou”, mas descreveu a decisão como “uma vitória para a democracia e o estado de direito sobre a transcendência presidencial”.

A Divisão de Direitos Civis disse ao Ministério da Justiça que ficou decepcionado com a decisão.

“As poucas coisas são mais sagradas para uma sociedade livre ou mais necessária para proteger seus sistemas eleitorais”, disse Harmet Delon, promotor assistente de direitos civis.

Donald Palmer, chefe da equipe da EAC, o réu no caso, disse que seu escritório ainda está revisando o árbitro e a opinião “, mas representaremos a decisão do juiz”.

A decisão do juiz ocorre quando funcionários eleitorais locais de todo o país se reúnem para considerar os efeitos da ordem executiva de Trump em seu trabalho.

Conselho de Padrões para o Comitê de Assistência Eleitoral Americana, que foi Segure uma audiência geral Na Carolina do Norte, na quinta -feira, é um grupo consultivo de dois partidos de autoridades eleitorais de todos os estados que se reúne anualmente.

Enquanto isso, outros processos contra a ordem de Trump ainda estão suspensos.

No início de abril, 19 advogados democratas O tribunal perguntou Rejeitar o executivo de Trump. Washington e OregonE, que foram mantidos em Claude, foram seguidos por uma ação contra o assunto.

Os Estados Unidos são diferentes de muitos outros países, pois não realizam eleições nacionais administradas pelo governo federal. Em vez disso, as eleições não são centrais – supervisionadas pelos estados e gerenciadas por milhares de estados judiciais locais.

A Associated Press Cristina A. Cassidy, de Atlanta.