Os ministros enfrentam um desafio legal no fracasso das notícias da política da embaixada chinesa
Os ministros foram acusados separadamente Aprovação da oferta de Pequim Para construir uma ampla gama de costumes no coração de Londres antes do início do processo oficial. O Partido Conservador alegou que os ministros foram dados do setor privado China é luz verdeMedo de que o convite final seja “ilegal” e possa ser jogado no tribunal. O ministro da Habitação Sombra Kevin Holinkick escreveu ao Ministro dos Ministros como uma reivindicação Uma aplicação controversa Pare e reinicie. Ele disse: “Há uma questão clara de que os símbolos e diretrizes do governo foram invadidos e ministros do governo Eles agiram ilegalmente.
“Por sua vez, o governo abre para uma revisão judicial. Isso será caro e prejudicial ao governo do Reino Unido.
O ex -líder do Partido Conservador Sir Ian Denkan Smith disse que os planos superiores dos chineses no centro de Londres se tornaram uma “vergonha” do governo.
Sir Ian se referiu aos avisos emitidos pela Casa Branca e pelo governo holandês para Downing Street sobre os planos, que estão programados para serem examinados pelos ministros.
senhor Care Starmer e Xi Jinping Ele se conheceu na reunião do G20 em novembro, enquanto o consultor Rachel Reeves Ele visitou a China em janeiro
“Se forem concedidas garantias à mega-vulgaridade a Pequim, todo o processo deve ser frustrado e uma investigação pública anunciada”, disse Luke de Bulford, líder da coalizão entre parlamentares na China.
“Pequim disseram que não serão aplicados novamente, a menos que o governo verde seja concedido pelo governo, e aqueles que se opõem ao plano geralmente sentem que a lei de planejamento estava apenas usando uma janela para um acordo que foi realizado.
“É hora de retirar esses trabalhos da misteriosa embaixada à luz”.
Os temores de proximidade com o local proposto para o Royal Mint Court decorrem a data centers e cabos de comunicação.
O Sunday Times informou que os Estados Unidos “estão muito ansiosos” com os planos, citando um alto funcionário americano.
O ministro do Planejamento, Matthew Benikok, disse que não poderia fornecer respostas completas porque a questão ainda está chegando perante o governo para tomar uma decisão, e os tribunais podem enfrentar qualquer decisão.
Richard Harwood KC disse a advogados seniores que o processo agora pode ser desafiado no tribunal se os ministros dessem a impressão de que era um acordo que foi realizado.
Ele disse: “Se o juiz acredita que o governo deu a impressão de que eles só querem concordar com isso pela política, em termos de razões políticas internacionais, em vez das vantagens do planejamento, e estávamos notando que o governo chinês já está presente, é claro que há uma forte oportunidade para o tribunal achar ilegal”.
Um porta -voz do Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local (MHCLG) disse:
“Os ministros protestam contra um papel semi -judicial no planejamento e comprometimento com as diretrizes da adequação apropriada ao tomar decisões”.
