Rachel Reeves é uma imaginação iludida e seu plano leve é como a notícia da política de personalidade dela
O imposto sobre o imposto sobre o rio viu as taxas de desemprego subindo para os níveis mais altos por quatro anos, à medida que as empresas apertam seus cintos, enquanto milhões permanecem fora da força de trabalho sob o guarda -chuva do crescente “saúde mental” (embora você não ouça o ônus deles).
Prometemos os descontos habituais não -cardíacos: descontos em benefícios agrícolas, agência de fronteira, esse tipo de coisa, enquanto o Partido Trabalhista também lança dezenas de bilhões de bilhões no NHS, habitação social e escolas. Adicione 14,2 bilhões de libras esterlinas para a fábrica nuclear Sizewell C e você terá o orçamento do Partido Trabalhista em resumo: uma lista de compras de aposentados em massa e pouco respeito pelo direito público.
Os mercados de títulos, que não são surpreendentes, não os compram. Os custos de empréstimos de longo prazo tornaram -se maiores do que foi durante o curto período de Kwasi Kwarteng com o Mini Orçamento. Isso está correto. As supostas “mãos seguras” conseguiram parecer mais perigosas do que o consultor do Rio Financeiro Financeiro do Partido Conservador por 38 dias.
O ônus tributário sobre os trabalhadores agora é o mais alto que havia sido há 70 anos. Este não é um ponto de orgulho, é uma luz de aviso. Somente o auge do seguro nacional ajudou a pagar 274.000 pessoas de declarações salariais, e 109.000 números de maio mostram outros empregos em apenas um mês. Mas Starmer e Reeves pensarão que a economia está “melhorando”.
As empresas anteriormente lucrativas estão lutando agora, pois dois termos disseram que o imposto é a fonte de sua maior preocupação. Agora, com a adição de novos reparos em recrutamento mais 5 bilhões de libras (isso é cedo), as empresas começaram a pesquisar em outros lugares.
O custo de fazer negócios na Grã -Bretanha não estava acima de nunca. Então, qual é a resposta do Partido Trabalhista? Levantando mais impostos, emprestando mais, e espero que ninguém pergunte por que eles ainda estão fingindo ser sábios.
Então você vira. A reflexão de Reeves sobre os pagamentos de combustível no inverno ocupou as manchetes de jornais, mas são mais do que aposentados do que prioridades.
As peças propostas forneceram 1,6 bilhão de libras; Não é uma mudança de vida para a maioria, e pode -se dizer que é uma re -calibração razoável. Mas, em vez de encontrar um meio termo, ele o encheu de trabalho. Mesmo com a maioria de 174 assentos e uma grande base de votos jovens, ela se retirou.
No entanto, vamos ficar claros: o verdadeiro escândalo é que ainda desistimos de bilhões de dólares todos os anos em hotéis de asilo, assistência legal a imigrantes ilegais e custos infinitos para o sistema de imigração quebrado.
Reeves prometeu encerrar o uso das residências caras para o hotel para imigrantes, dizendo que economizaria um bilhão de libras até o final do próximo parlamento. Mas se ela quiser ser levada a sério em assuntos financeiros públicos, deve ficar mais claro sobre de onde vem o dinheiro.
Depois, há a transformação demográfica que onda no horizonte. A taxa de dependência está programada para aumentar de 57 % para 80 % em 2100. O Escritório de Responsabilidade do Orçamento diz que a dívida pode atingir 235 % do PIB até 2066, a menos que tomemos uma ação séria. Então, sim, opções difíceis devem ser tomadas. Mas, em vez de enfrentar trocas reais sobre fundos públicos, o Partido Trabalhista brilha nas bordas.
Os empréstimos já aumentaram 200 bilhões de libras em comparação com as expectativas do OBR há mais de um ano. Somente o primeiro orçamento do partido dobrou os empréstimos em 2024/25. Então, quando Starmer e Reeves dizem que “consertaram as fundações” da economia, é preciso perguntar: quais são exatamente as fundações?
E lembre -se de que as trivialidades de “crescimento” são baseadas em um quarto do desempenho de um. O Q2 pode contar uma história diferente. O suposto acordo comercial americano? Não foi assinado. Os empregos necessários para a mão -de -obra 1,5 milhão de novas casas? Perdi, com 40.000 trabalhadores abaixo do ano passado. Ou a imaginação do plano, ou Angela Rainer Descubra um milagre na produtividade da indústria.
Em vez de abordar questões estruturais – envelhecimento da população, saúde tensa, bem -estar social e produtividade estagnada – os Reides continuam a se interessar por rachaduras.
Mas pensar em desejar não é adequado para economias. A política faz. Este governo não tem estômago para isso.
