Médico de TV, Hillary Jones, diz que ajudará uma doença final na morte se o fim da lei da vida mudar
A Dra. Hillary Jones, um rosto familiar em “Good Morning, Grã -Bretanha” e “Lauren”, expressou seu apoio à morte com a ajuda de indivíduos com doenças médicas, descrevendo -o como “bondade e misericórdia”.
O GP (GP) também comentou que o risco de medicina corre o risco de um declínio em “retorno à idade das trevas” se a legislação proposta falhar atualmente em Westminster.
O projeto de lei de adultos com doenças precoces (o fim da vida) está programado para retornar à Câmara dos Comuns para discussão na sexta -feira, onde os membros do Parlamento (deputados) devem circular em outras emendas ao projeto de lei.
Em sua forma atual, o projeto de lei, que se aplica apenas à Inglaterra e ao País de Gales, significa que adultos com doenças precoces com apenas seis meses de sobrevivência podem solicitar ajuda para acabar com suas vidas, com a aprovação de dois médicos e do comitê de especialistas.
No mês passado, os deputados concordaram em mudar o projeto de lei para garantir que nenhum paramédico seja forçado a participar da morte com ajuda.
Os médicos já tiveram que cancelar a assinatura, mas o novo item se estende a qualquer pessoa, incluindo farmacêuticos e profissionais de assistência social.
O Dr. Jones disse, em uma entrevista ao PAA, que os paramédicos “estão procurando seus ombros devido às repercussões legais da lei”, como é o caso.
Atualmente, o suicídio é incentivado ou assistido contra a lei na Inglaterra e no País de Gales, em virtude da sentença máxima de 14 anos de prisão.
Em resposta a uma pergunta sobre a importância de se a lei está mudando, o Dr. Jones Pensilvânia disse: “Ele reduzirá os profissionais de saúde que lidam com doenças periféricas.
“Existem pessoas maravilhosas que estão interessadas e emocionalmente, que vivem apenas com medo de suas ações que são mal interpretadas e são acusadas de cometer violações e, por causa desse medo, as pessoas são frequentemente tratadas no final da vida.
“As pessoas olham para o ombro por causa dos medicamentos que usam ou das doses que usam, pois isso significa que os pacientes não recebem os melhores cuidados esticados que podem obter.
“E acho que o projeto, se aprovado, reduzirá muito disso e colocará as mentes das pessoas em um conforto que não sofrerá desnecessariamente sofrer no final da vida”.
Antes da propagação dos rumores no mês passado sobre o projeto de lei, dois estados reais levantaram temores sobre a legislação proposta.
O Royal College of Doctors (RCP) disse que acredita que existem “deficiências”, enquanto o Royal College of Psychiatrists (RCPSYCH) disse que “tem preocupações perigosas” e não pode apoiar o projeto.
“Seu apoio é sempre (com ajuda).”
Ele acrescentou: “Eu sempre senti que é a coisa mais humana, gentil e emocional que parentes e médicos podem oferecer, sabendo que os desejos dessa pessoa são respeitosos e bem conhecidos, que há uma capacidade mental completa e que eles estão cercados pelo amor.
“E para mim, ficou muito claro.”
Quando perguntado se a lei foi alterada, ele ficará satisfeito com a ajuda de uma pessoa que escolheu ajudar a morte no final de sua vida, ele disse: “Certamente, se eu conheço o paciente, sei quais são seus desejos e os vejo sofrendo, e não há nada que eu possa fazer”.
Alguns dos projetos de oponentes da lei pediram aos deputados que se concentrem em melhorar os cuidados para o fim da vida, em vez de legislação para a morte com ajuda.
Mas o Dr. Jones disse que sua mãe, que era enfermeira e morreu “desnecessariamente sofrendo”, embora “o melhor dos possíveis cuidados manchados” teria “orgulho de falar sobre esse tópico agora, sobre o jeito que eu sou”.
Ele disse sobre seu respeito por “crenças religiosas, crenças culturais e sentimentos pessoais” em sua oposição à morte com ajuda, mas insistiu que deveria ser um campo dedicado.
Ele disse: “O ponto principal é que eu acho que a escolha do paciente individual. Acho que devemos respeitar o direito do indivíduo de escolher o que eles querem.
Isso não é uma coisa obrigatória. Isso não é imposto a ninguém.
“E acho que as pessoas deveriam ter o direito individual de decidir como acabar com suas vidas se tiverem uma doença final, pois não há possibilidade de tratamento e sofrer e têm medo de morte desconfortável”.
Em resposta a uma pergunta sobre a possibilidade do projeto de lei pelos deputados, o Dr. Jones disse: “Voltaremos à primeira praça e retornaremos à Idade das Trevas, na minha opinião, medicamente, e isso será uma pena.
“Acho que não apresentaremos remédios se a conta não for aprovada”.
Nosso dever de assistência, um grupo de profissionais de saúde que carrega uma campanha contra a mudança de lei, disse que a pergunta deve ser se alguém escolhe uma “opção real” se solicitar a morte com ajuda.
“Se alguém não conseguir acessar cuidados inclinados, apoio psicológico ou bem -estar social, eles são uma escolha real?” Disse Jillian Wright, porta -voz.
“Enquanto o NHS está de joelhos, ao lutar com os cuidados sociais está lutando, nossos hospitais incríveis devem fechar a família e cortar os serviços devido à falta de dinheiro, como uma pessoa que se importa com as pessoas no final da vida, e exorto os deputados a votar contra esse projeto, mas investir em excelentes cuidados especializados, assistência social e apoio psicológico”.
