A “guerra de 12 dias” foi um profundo choque estrutural para os tomadores de decisão, especialistas e até opinião pública iraniana; Ele revelou os reservatórios de força e fraqueza nas estruturas militares, de segurança, políticas e econômicas da República Islâmica, diante de “ameaças existenciais”.
Com um declínio temporário nas chamas, a autoridade política no Irã escolheu conduzir reformas estruturais e pessoais nas instituições superiores relacionadas à tomada de decisão, liderança e implementação, com base em “novas circunstâncias” e “ameaças iminentes”.
Em uma frase mais clara, a elite dominante em Teerã percebeu a ineficiência da formação existente, com todas as suas instituições e pessoas, rapidamente procurou diagnosticar os pontos de dano e tomar medidas que visam enfrentar a próxima onda de um possível ataque de Israel ou dos Estados Unidos.
A importância desse caminho decorre do fato de que um grande número de líderes militares iranianos e cientistas nucleares foram mortos durante as operações “Bloody Wedding” e “Narina”.
A declaração com os sete artigos emitidos pelo líder da Revolução Islâmica por ocasião do quadragésimo aniversário das vítimas de “guerra de 12 dias” formaram o primeiro forte sinal oficial dessa tendência; Onde ele o direcionou para os grupos do povo, o estabelecimento militar, as elites científicas, os chefes de plataformas e escritores, a autoridade executiva, a classe de estudiosos e os jovens.
Com base nisso, este artigo procura esclarecer algumas das características das transformações em andamento nas arenas militares, de segurança e políticas no Irã.
Primeiro: a ascensão de novos rostos na liderança militar
O uso da entidade sionista formou o elemento “repentino” na guerra “de 12 dias”, um fator decisivo para matar vários líderes militares proeminentes nas primeiras horas do confronto.
De acordo com as estimativas iniciais oferecidas pelos Serviços de Segurança Iranianos e Especialistas em Relações Internacionais, a operação terrorista israelense baseou -se em uma mistura de “monitoramento de satélite”, “espionagem”, “inovações humanas” e “analisadas baseadas na inteligência artificial”.
Curiosamente, o aparato israelense de Mossad, antes do ataque de 13 de junho, se comunicava com mais de cem líderes e figuras de alto nível no Irã e os ameaçou com informações sobre seus locais de residência e membros de suas famílias, mas essa tentativa não alcançou seus objetivos.
Isso foi confirmado por Ali Larijani, consultor do líder da Revolução e dos candidatos mais proeminentes a assumir o secretariado do Supremo Conselho de Segurança Nacional, durante uma entrevista na televisão.
In the “bloody wedding” ambush, a number of senior Iranian military commanders were killed, including: Muhammad Baqri, head of the General Staff of the Armed Forces, Hussein Salami, commander of the Revolutionary Guards, and Ghulam Ali Rashid, commander of the headquarters of the Seal of the Prophets (concerned with planning and implementing defense projects), and Amir Ali Haji Zadeh, commander da Guarda Revolucionária Gawdhi.
De acordo com o Canal 12 israelense, uma reunião dos líderes seniores da força revolucionária dos guardas revolucionários foi realizada em um dos abrigos subterrâneos nas primeiras horas da guerra, que foi submetida a bombardeios precisos, matando a maioria dos participantes.
Após essa tragédia, o aiatolá Khamenei, como comandante supremo das forças armadas, emitiu uma série de novos compromissos; Abdul Rahim Moussaoui, Ali Sadani, Muhammad Bakbour, Amir Hatami e Majeed Mousavi foram nomeados para as posições do Comando Geral do Estado
No entanto, Ali Sadani foi morto alguns dias após sua nomeação, por forças especiais da entidade sionista.
Segundo: o Conselho de Defesa Supremo
Em 10 de maio de 1980, e após a operação “Eagle Creative” (o fracassado ataque americano ao deserto de Tabs), o Conselho de Defesa Supremo foi oficialmente estabelecido. Quarenta -cinco anos depois, e com base no que a Constituição iraniana estipulou no artigo 176, especulações sobre o renascimento deste conselho aumentou novamente.
Segundo a mídia, a presidência do conselho será levada pelo presidente iraniano Masoud Bouchashian e incluirá em seus membros o presidente do Conselho de Shura, o chefe do judiciário, representantes do líder revolucionário do Selas do Conselho de Segurança Nacional, o Ministro da Inteligência, o Chefe do Estado
“Nour News”, que fica perto de Ali Shamkhani, ex -secretário -general do Conselho Supremo de Segurança Nacional, considerou que o estabelecimento deste conselho vem “em resposta a ameaças complexas e circunstâncias especiais na região”, com o objetivo de aumentar o foco e a coordenação na política de defesa do país.
No entanto, o desafio mais proeminente que essa nova entidade enfrenta é seu relacionamento estrutural e organizacional com o Conselho Supremo de Segurança Nacional. Algumas elites iranianas estão preocupadas com a possibilidade de complexidade da tomada de decisão e a ausência de coordenação, devido à sobreposição de tarefas e especializações e até da possibilidade de conflitos nas decisões.
Para enfrentar esse desafio, Teerã decidiu considerar o Conselho de Defesa Supremo como um sub -parto do Conselho Supremo de Segurança Nacional, a ser apresentado primeiro ao Conselho Supremo de Segurança Nacional, depois ao líder da Revolução Islâmica para a aprovação final.
Terceiro: o retorno de Larijani
Depois que o Conselho de Manutenção da Constituição se recusou, a reabilitação de Ali Larijani, ex -presidente do Conselho de Shura Islâmica, para concorrer nas eleições presidenciais, alguns de seus oponentes políticos consideraram que a estrela desse “face fundamentalista moderado” escapou e que ele saiu da equação da autoridade no Repúblico Islâmico.
No entanto, a retomada das negociações indiretas entre Teerã e Washington, sob os auspícios do sultanato de Omã, e depois o início da guerra de “12 dias”, abriu o caminho para o retorno de Larijani à tona, desta vez como “o voto do regime”.
Cinqüenta dias após o confronto militar direto entre Teerã e Tel Aviv, as expectativas estão aumentando assumindo o cargo de secretário -general do Conselho Supremo de Segurança Nacional.
E se for nomeado, isso representará uma indicação clara da “confiança especial” de que a personalidade de Larijani tem o regime, bem como o desejo da República Islâmica de melhorar seu desempenho no gerenciamento do potencial conflito com a entidade sionista.
A suposição de uma personalidade como Larijani, com um registro proeminente no gerenciamento de arquivos sensíveis, como o “acordo nuclear” e “o acordo de cooperação estratégica com a China”, pode refletir uma mistura de diplomacia e experiência pragmática que Tehran busca aproveitar o próximo estágio.
Prepare -se para uma batalha fatídica
Novos compromissos e reformas estruturais, militares e políticos, mostram que a República Islâmica está se preparando para se preparar para um confronto mais eficaz e eficiente em frente às transformações da região.
A formação do Conselho de Defesa Suprema e o retorno de Larijani como o candidato mais feliz a assumir o Secretariado do Supremo Conselho de Segurança Nacional, após 670 dias em sétimo de outubro de 2023, indica uma mudança no padrão do governo dentro do Irã e a prevalecer na visão militar na face da expansão da exansionista.
À luz dessas transformações, os aliados tradicionais de Teerã, como China e Rússia, parecem mais otimistas com a possibilidade de desempenhar papéis desconfiados no futuro da Ásia Ocidental, e que os estados do Golfo Árabe podem encontrar uma margem maior de movimento para controlar a tensão entre Tehran e Washington e tentar conter o governo extremista de asas direito em Is -Srahan.
As opiniões no artigo não refletem necessariamente a posição editorial de Al -Jazeera.
