Dez anos atrás, o presidente russo Vladimir Putin não nos submeteu. Em setembro de 2015, ele visitou Putin Nova York para fazer um discurso à Assembléia Geral das Nações Unidas e para o ex -presidente dos EUA Barack Obama com o objetivo de discutir o arquivo da guerra síria.
Na próxima sexta -feira, 15 de agosto, Putin reforçará o território americano para participar de uma cúpula com o presidente Donald Trump, Alasca, que os Estados Unidos compraram da Rússia czarista em 1876. A Rússia está separada desse estado apenas o estreito de “Pering”, que é a única fronteira maritime entre os dois países.
Apesar do simbolismo da seleção do lugar do cume, a importância está em outro lugar; É o primeiro a unir os dois presidentes desde 2019 e depois que Trump voltou à Casa Branca a um segundo mandato presidencial.
E o último, que se comunicou com seu colega russo muitas vezes, finalmente empacotou seu pedido depois de hesitar por seis meses. A visita de seu enviado de sucesso, Steve Witkev, a Moscou, abriu o caminho para o cume se encontrar. Trump foi o primeiro a anunciar a hora e o local da reunião, que será focada principalmente no arquivo de guerra na Ucrânia. A ambição de Trump é ser capaz de entender com Putin para acabar com essa guerra, que abrirá o caminho para ele ganhar o Prêmio Nobel da Paz ao longo das linhas do presidente Jimmy Carter e Barack Obama.
Fontes de ansiedade européia
Desde o conhecimento da data da reunião, ele atua em instituições diplomáticas ocidentais, especialmente européias. As capacidades européias que foram espaçadas entre Trump e Putin, e a primeira ameaça de impor sanções diretas à Rússia e sanções secundárias aos países dos quais compra de petróleo, a mais importante da qual é a China e a Índia, recebeu a notícia da reunião com muita suspeita e ansiedade. E sua preocupação, como dizem fontes diplomáticas européias em Paris, é múltipla. A primeira é que a cúpula é um “bilateral”, o que significa que o destino da Ucrânia pode ser decidido “às suas custas” e longe de seu presidente, Folodimir Zellinski, que está pedindo meses para “no nível dos líderes”, mas sem sucesso que Putin o rejeitou.
A segunda fonte de preocupação, de acordo com as fontes, é a falta de confiança no que Trump pode decidir e sua suposta prontidão para responder às demandas de Putin, que foi incluído no memorial oficial da Rússia que foi apresentado à delegação ucraniana na reunião de Istambul. Moscou quer reconhecer oficialmente Kiev para incluir quatro regiões ucranianas, como Donetsk, Logansk, Zaburigia e Khairson, que foi oficialmente anexado pela Rússia em setembro de 2022, além da Península da Crimeia que incluía em 2014.
Existem outras demandas russas, como o abandono de Kiev de procurar se juntar à OTAN (OTAN), reduzir suas forças militares e se recusar a concentrar as forças atlânticas ocidentais em seu território.
A declaração de Trump ocorreu há dois dias, ao anunciar que “haverá alguma troca de terras, no interesse de ambas as partes”, para exacerbar Kiev e as capitais européias, especialmente porque as forças ucranianas não controlavam mais terras russas para negociar com base nelas depois de serem removidas da região russa de Korsk.
Finalmente, os europeus não querem ficar longe de negociações que não significam a Ucrânia sozinhas, mas também a segurança da Europa e porque o que acontecerá com a Ucrânia terá um impacto direto na segurança do continente europeu.
Movimento diplomático
Dadas essas preocupações, a aceleração e a intensidade das comunicações entre os partidos europeus podem ser entendidas.
Os principais líderes correram para entrar em contato com seu colega ucraniano para tranquilizá -lo e apertar seu Azar. A reunião de Londres no sábado, que incluiu o secretário de Relações Exteriores britânico David Lami, vice -presidente dos EUA GD Vans e representantes da Ucrânia e os principais países europeus, proporcionou a oportunidade para os europeus apresentarem um “plano alternativo” que incluía suas propostas para alcançar a paz na Ucrânia.
Embora o plano não tenha sido anunciado oficialmente, o Wall Street Journal informou que o time europeu apresentou uma proposta de contador pedindo um cessar -fogo antes de tomar outras medidas e que qualquer troca de terras contra garantias de segurança da empresa.
“Nenhuma operação (negociação) pode ser iniciada desistindo de terras no meio da luta”, afirmou a Reuters a um funcionário europeu. No entanto, a posição européia abrangente e integrada foi declarada no comunicado divulgado na noite de sábado – domingo pelos líderes da França, Grã -Bretanha, Alemanha, Polônia, Itália, Finlândia e o presidente da Comissão Europeia, que, apesar de seus elogios aos esforços de Trump, desenham uma imagem diferente de como chegar a um acordo de paz e de suas condições.
Inicialmente, os líderes acreditam que o caminho do sucesso assume “uma abordagem que combina diplomacia ativa, o apoio contínuo da Ucrânia e o exercício da pressão sobre a Federação Russa para interromper sua guerra ilegal” na Ucrânia. Os europeus acreditam que “negociações sérias só podem ser mantidas no contexto de um cessar -fogo ou uma redução tangível na frequência das hostilidades” e que é necessário aderir ao princípio de que “as fronteiras internacionais podem não ser alteradas pela força. A linha de contato atual deve ser o ponto de partida para qualquer negociação”.
No mesmo contexto, os europeus renovaram sua “aderência fixa à soberania da Ucrânia, sua independência e a integridade de seu território”, bem como a continuação “sua empresa ao lado da Ucrânia”. Da mesma forma, eles não ignoram que “qualquer solução diplomática deve levar em consideração os interesses vitais de segurança da Ucrânia e da Europa”.
Uma vasta lacuna
A declaração européia reflete o vasto ar entre as abordagens americanas e européias, embora os sete líderes tenham elogiado os “esforços” do presidente Trump com o objetivo de “interromper os massacres na Ucrânia, encerrando a guerra de agressão lançada pela Federação Russa e alcançando uma paz justa e duradoura que garante segurança à Ucrias”. Mas eles estão pedindo a disponibilidade de dados que a iniciativa Trump não é estipulada, como o cessar -fogo em preparação para as negociações, o compromisso com a soberania da Ucrânia e a integridade de seu território, enquanto Trump é absolutamente aceito pelo princípio de que Kiev perderá um de seu território.
E quando Trump fala sobre paz, ele não menciona a Europa, enquanto os europeus têm medo do que Putin pode oferecer se o Ocidente fechar os olhos para o que fez na Ucrânia.
Da mesma forma, os europeus enfatizam que garantir os interesses vitais da Ucrânia e da Europa assume a “necessidade de garantias de segurança fortes e confiáveis” em primeiro lugar. O fato de o governo americano nunca ter expressado sua disposição de fornecer garantias solicitadas por Kiev e capitais europeus.
Zelinski, que teve um grande fã de palestras com líderes europeus nos últimos dois dias, apressou -se a expressar sua “aprovação” por sua declaração, enfatizando que os ucranianos “não darão suas terras ao ocupante russo” e que “o caminho da paz não pode ser alcançado sem Ucrânia”. Mas está claro hoje que as aspirações de Zelinski não serão cumpridas. Em um vídeo no domingo, o primeiro -ministro eslovaco Robert Fico resumiu Zelinski, dizendo que Kiev “sofrerá” a reunião de Trump -Tutin, para que o “perdedor” seja, por exemplo, um africano, dizendo: “Quando você luta contra os elefantes, as ervas daninhas estão sofrendo” “
