Trump está cobrando da NVIDIA, AMD de vender para a China – tarifando as empresas americanas

Imagine morar em um país onde as empresas privadas precisam da permissão do governo para fazer negócios.

Dependendo da sua idade, você pode pensar que estou descrevendo a Rússia da era soviética-ou a Rússia na era Putin. Você certamente pensaria na China moderna, onde o governo é um parceiro oficial em muitas empresas privadas e tem influência não oficial, mas significativa, sobre a maioria delas.

E em 2025, você também pode pensar que está começando a descrever a América no segundo governo Trump.

Na semana passada, por exemplo, Donald Trump pediu ao CEO da Intel que se demitisse por causa de suas conexões comerciais anteriores com a China. Em junho, Trump aprovou o plano da Nippon Steel de comprar aço dos EUA – mas somente depois que o governo dos EUA recebeu um “compartilhamento dourado“Na empresa que dá a Washington a capacidade de aprovar ou vetar algumas ações, como o fechamento de plantas. Em janeiro, Trump lançou a idéia de fazer com que o governo dos EUA possua uma parte das operações dos EUA de Tiktok.

E agora Trump está exigindo que a NVIDIA e a AMD entregassem mais de 15% da receita das vendas de chips de ponta para a China, conforme relatado pela primeira vez pelo primeiro Times financeiros. (A NVIDIA divulgou uma declaração observando que “segue (s) regras que o governo dos EUA estabelece para nossa participação em mercados mundiais”, sem abordar Relatórios sobre o negócio diretamente; A AMD e a Casa Branca ainda não comentaram.)

Você pode fazer argumentos a favor ou contra qualquer uma dessas transações – As vendas de chips nos EUA para a China têm sido uma questão particularmente divisivamesmo dentro do governo Trump. Mas, em conjunto, há pouca dúvida de que, em Trump 2.0, devemos esperar que o governo federal se insira em negócios privados.

Chame de “capitalismo do estado, um híbrido entre socialismo e capitalismo, no qual o estado orienta as decisões de empresas nominalmente privadas”, ” O colunista do Wall Street Journal Greg Ip escreveu segunda -feira de manhã. É uma peça excepcionalmente oportuna que ele parece ter escrito antes A história da NVIDIA/AMD quebrou, porque não contém nenhuma referência a ela.

(Você pode fazer a lista das intervenções de Trump ainda mais, se quiser: ele pessoalmente O ex -proprietário da Paramount exigia Shari Redstone para pagar US $ 16 milhões para resolver um processo aparentemente ilusório, por exemplo. E Brendan Carr, o chefe nomeado de Trump da Comissão Federal de Comunicações, exigiu que os novos proprietários da Paramount prometessem “ergue -se o viés que minou a confiança na mídia nacional. “Você também pode incluir as concessões que Trump está exigindo de algumas das mais universidades e escritórios de advocacia de prestígio.)

A história do chip é particularmente difícil de entender, já que inverte a premissa dos planos tarifários que Trump está pressionando este ano. Em vez de tributar os bens fabricados no exterior e importados para os EUA, os EUA agora estão taxando os bens fabricados pelas empresas americanas, na América – o que ele supostamente deseja ver muito mais.

Não é de surpreender ver Donald Trump dizer uma coisa e fazer outra. E meio ano em sua segunda presidência, não é mais surpreendente ver o Congresso controlado pelos republicanos, que ele faça praticamente tudo o que quiser: este é o mesmo congresso que aprovou uma lei no ano passado exigindo Operações dos EUA da Tiktok para encontrar um comprador americano ou desligado – e não disse uma palavra sobre o fato de que Trump decidiu ignorar essa lei, repetidamente.

E, novamente, você pode não se importar com os movimentos que o governo Trump fez para orientar as empresas até o momento. Você pode até gostar deles. Mas as chances estão aumentando de que ele acabará envolvendo o governo federal em uma indústria ou empresa que você fazer se preocupar. Talvez um em que você trabalha. Como você vai se sentir sobre isso então?