O juiz nega moção para não serem selidos

O Trunfo A administração parece ter atingido outro beco sem saída em seus esforços desesperados para proporcionar alguma aparência de fechamento na saga de anos do criminoso sexual tardio Jeffrey Epstein.
Na segunda -feira, o juiz distrital dos EUA Paul Engelmayer, do Distrito Sul de Nova York, negou a ordem do Departamento de Justiça de desligar os registros do grande júri relacionados à acusação de Epstein Associate Ghislaine Maxwellque atualmente cumpre uma sentença de 20 anos de prisão por acusações de tráfico sexual. Não apenas isso, Engelmayer criticou a premissa da moção, sugerindo em termos robaciais que Trump e seus aliados no governo queriam os arquivos publicados não no interesse da divulgação real, mas como um golpe que pretendia silenciar outras perguntas sobre o caso.
Chamando os argumentos do governo para se mover para soltar os registros de “falecidos”, concluiu Engelmayer: “Um membro do público, apreciando que os materiais do Grande Júri de Maxwell não contribuem nada para o conhecimento público, pode concluir que a moção do governo para o seu desdobramento não se destinava à ‘transparência’, mas em diversão – não se destacou em pleno descrição, mas não se destinava à ilusão. Portanto, ele não permitiria o “passo extraordinário” de permitir os registros do grande júri, que deveriam ser mantidos em segredo para proteger a integridade do processo e só pode ser liberado em circunstâncias raras e altamente específicas.
“Conceder a moção do governo incharia a doutrina das ‘circunstâncias especiais’, que até o momento justificou a divulgação em apenas um pequeno número de casos, todos envolvendo testemunhos exclusivos por testemunhas em primeira mão de eventos de óbvio momento público ou histórico”, observou Engelmayer em seus Decisão de 31 páginasTambém reduzindo que os materiais são “redundantes das evidências no julgamento de Maxwell”. Em um caso notável de que os arquivos do grande júri são não lacrados, o processo em que os jurados decidiram que não havia evidências suficientes para indiciar o policial Darren Wilson para o assassinato de Michael Brown, de 18 anos, em Ferguson, Missouri, em 2014, foram tornado público Para abordar as acusações de viés racial.
O governo Trump está procurando maneiras de aplacar um conspiracista Maga Base que acreditava que a Casa Branca estava trabalhando para a publicação de uma “lista de clientes” de Epstein de elites poderosas, a quem ele potencialmente chantageia com informações sobre suas atividades sexuais com meninas menores de idade que lhes traficando. (Essa visão persistiu, apesar da existência de a “lista” ser uma questão de especulação selvagem e infundada.) Os mesmos eleitores também esperam há muito tempo que as revelações de bomba sobre a morte de Epstein em uma prisão de Manhattan enquanto aguardavam julgamento em 2019, que foi governado por suicídio.
Mas no mês passado, o Departamento de Justiça e o FBI Anopited Epstein Trutherers de direita Com um pequeno memorando declarando que não havia evidências de uma lista de clientes, nem que Epstein foi assassinado como parte de um encobrimento maciço. Essas alegações foram ainda mais chocantes após o procurador -geral Pam Bondi alegou ter uma lista de clientes da Epstein em sua mesa em fevereiro e depois distribuiu ligantes de documentos rotulados como “Os arquivos Epstein: Fase 1Para os influenciadores de mídia social de Trumpworld. Os teóricos da conspiração ficaram furiosos quando se tornaram documentos que já estavam em domínio público, incluindo o livro de endereços de Epstein.
O memorando de julho desdenhoso e as próprias tentativas subsequentes de Trump de afastar as investigações sobre Epstein nas conferências de imprensa causaram um tumulto ainda maior à direita, com muitos Lealistas do MAGA pedindo a cabeça de Bondi e até critica o presidente por renegar uma promessa de campanha. A rotação de Trump no escândalo de Espteína como um democrata fabricado “farsa”(Como ele atingiu seus próprios seguidores por continuar a dar oxigênio) ganhou pouca tração. A história apenas chamou mais atenção para o longo e bem documentado relacionamento de Trump com Epstein; The Wall Street Journal publicou uma série de artigos com Novos detalhes sobre sua estreita associação. Enquanto isso, saiu que Bondi havia informado Trump em maio – ao contrário de suas negações – que ele é Nomeado em arquivos do FBI relacionados a Epstein. (A inclusão nesses documentos não é uma indicação de irregularidades.)
O presidente continuou a piorar as coisas com respostas bizarras e auto-incriminadoras para os repórteres, como quando ele afirmou que interrompeu o contato com Epstein porque o último estava furtivo que trabalhava no spa mar-a-lago e disse que um dos funcionários que “roubou” estava Virginia Giufum proeminente acusador de Epstein que morreu por suicídio em abril.
Desde então, o governo parece ter se interessado por Maxwell como uma solução potencial para o escrutínio contínuo dos vínculos de Trump com Epstein e o fracasso em trazer mais processos no caso. No final de julho, o governo abruptamente transferido Maxwell Para uma prisão federal de segurança mínima, somente para mulheres, no Texas, onde a maioria dos presos está cumprindo tempo para crimes não violentos e de colarinho branco. Durante horas de entrevistas, vice -procurador -geral Todd Blanche no mesmo mês, ela teria dito que teve nunca testemunhou nenhum comportamento preocupante de Trump. Maxwell apelou sua condenação à Suprema Corte e oferecido para testemunhar antes do Congresso sob certas condições, incluindo imunidade formal. Trump tem não descartado um perdão para ela.
Mesmo quando o governo busca uma estratégia viável de final de jogo por meio desse notório traficante, os direitos fizeram o que podiam para acusar os democratas de obstruir a justiça. Chaya Raichik, que dirige a conta anti-LGBTQ “Libs of Tiktok” em X, Postado Lá, “Obama nomeou o juiz distrital dos EUA Paul Engelmayer negou o pedido de administrador de Trump para desligar os documentos do grande júri contra Ghislaine Maxwell”. (Como um dos influenciadores envergonhados no incidente “Epstein Files: Fase 1”, Raichick evitou em grande parte comentar sobre os desenvolvimentos de Epstein desde então.) Um teorista anônimo de conspiração do MAGA também apontou Em x que Engelmayer é um nomeado Obama, escrevendo: “O que isso diz?”
A maioria dos debates sobre a decisão de Engelmayer, no entanto, foi ofuscada pela notícia de que Trump faria implantar a Guarda Nacional Para Washington, DC, supostamente lidar com crimes desenfreados – embora crimes violentos na cidade tenham caído em sua taxa mais baixa desde antes da pandemia. Os críticos do presidente nas mídias sociais chamaram essa medida extrema ainda mais “distraçãoDe um presidente que tenta se afastar de Epstein há mais de um mês.



