Fazer o trabalho na ilha de estranhos é pior ao definir as prioridades de apenas um grupo de notícias da política dos eleitores

Baronesa Shaista Gohir (eu sei … eu não) precisa ser removida do grupo de trabalho do governo indefinido e incomum que procura definir a fobia do Islã para … eh, não tenho certeza … Angela Rainer Eu penso. Seja o que for, a peruca que tem sido a opinião precisa ir imediatamente. Por causa do meu dinheiro, ela se determinou como inimiga do estado, receio e um grande representante do partido. É extremamente emocionante que essa mulher (e seus pontos de vista) controla nossas vidas.

É uma contraparte para o mundo. Boa tristeza. A fruta kiwi comeu com mais inteligência. (Se o telefone de mídia social tiver alguma coisa de qualquer maneira). Por que diabos este país precisa de outro “grupo de trabalho sobre fobia do Islã”? Oh, ridículo para mim, porque Angela Rainer e Cuidado Starmer Eles precisam da praia de seu voto islâmico, é claro. Eu vou.

Foi isso que me fez cuspir praticamente meu bacon esta manhã. Há pouco tempo, você deve se lembrar, dois dos terríveis bandidos, os violentos policiais do aeroporto de Manchester.

Um deles, o 20 anos chamado Mohamed Fahir Amaz, deu um tapa nos computadores carregados de Lydia (uma mulher mais curta de dois metros) fortemente em seu rosto quebrou o nariz e a expulsou.

Então ele atacou o PC Eliee Cook – sim, outra mulher. Que homem! Verifique o vídeo – é uma violência realmente horrível.

Felizmente, essa peça violenta da escória de mulheres que odeia mulheres depois de serem condenadas por vários ataques foi rejeitada, enquanto aguardamos o que podemos esperar esperar que seja um período muito longo.

E o que a sra. Ghweer fez essa posição decepada e secar “claramente está errado”? A “brutalidade da polícia” condenou e comparou o incidente ao assassinato de George Floyd em 2020.

O assunto piora.

Em 2019, ela republicou um vídeo de uma ativista anti-islâmica, alegou que mostrou seis membros da polícia de Hambryside que estavam segurando um homem muçulmano e que os policiais haviam sido suspensos por causa de seu comportamento e escreveram: “Outro dia de manchetes #slamofobia.

No entanto, não foi. Não foi nada.

Foi um vídeo da polícia de West Midlands. Uma prisão realizada pelo escritório independente do comportamento da polícia apenas que a força “necessária e proporcional” era usada para restringir o homem e não havia evidências de alegações de que ele foi discriminado por causa de sua raça.

Mas parece que os fatos são apenas um inconveniente perturbador do romance que parece ser o baruna de 56 anos que você deseja pagar.

Mas um membro de um grupo de trabalho do governo deve pagar alguma narração? Vou deixar isso para decidir.

É claro que Sichista afirmou que é vítima de uma campanha de distorção e “informações enganosas para interromper a tarefa vital do grupo de trabalho em uma definição de anti -muçulmanos/islamofobia”.

Eu acho que você pode fazer sua própria mente.

Lady Ghoir é filha dos pais paquistaneses que vieram para a Grã -Bretanha no início dos anos 1960 e acho que todos podemos concordar, como chefe da Rede de Mulheres Muçulmanas no Reino Unido e do proprietário da MBE, ela é uma mulher impressionante.

Mas também é tudo o que está errado em tomar a discriminação atual. Discriminação é discriminação é discriminação. O racismo é racismo é racismo.

Não há racismo ruim, não é um racismo muito ruim (seja qual for a ação palestina, ou, na realidade, Diane Abbott pode lhe dizer). Tudo isso é a mesma sujeira ignorante horrível e você não precisa de um grupo, ou você deve ter um pedido especial.

Tenho medo de fornecer uma vítima especial de tapas sectárias muçulmanos. (Já temos um deputado no Parlamento, que também pode ser o membro respeitável correto do sul de Gaza, e essa foi sua campanha única.)

Por que não há grupo de trabalho na determinação do anti -semitismo? Ou hostilidade ao hinduísmo? Ou a luta contra o Zoroastriano? Ou, é claro, o anti -cristianismo, que é apresentado pela maior parte da religião que foi espancada e engajada a todos eles? Porque não precisamos deles, é claro.

A Grã -Bretanha tem leis fortes e eficazes para combater a discriminação … basta perguntar a Lucy Honoli.

Não, o “Grupo de Trabalho do Governo” em Rainer gira em torno da óptica que apoia o Islã e é descarado.

Nós estávamos aqui antes. Em 2018, um grupo parlamentar de todo o partido em muçulmanos britânicos produziu um artigo intitulado “Islamaphobia”.

Ele foi chefiado por Wes Streeting e tem um atacante de luto dominica. Você acreditava que Grieve, o atual presidente e não tentativas homogêneas de determinar a fobia do Islã, haviam indicado que ele já o havia feito.

Uma espécie de fazer você se perguntar qual é o ponto. Quem ainda está interessado? O público britânico pagará por isso.

Outro relatório em 2016, escrito por Louise Casey, ou Blackstock, se você preferir, na imagem mais ampla da discriminação na Grã -Bretanha, o que a levou ao fechamento: “Muitas instituições públicas, nacionais, locais, estaduais e não governamentais foram” reformas e expressão “a ponto de que ignoravam ou ausentes culturalmente, ou esqueciam” “.

“No mais perigoso, isso pode significar líderes do setor público que ignoram danos ou negam o abuso”.

Gostaria de saber se alguém em Rottharham já leu?

É hora de acabar com a narração dos muçulmanos como vítima – literalmente, nenhum dos meus amigos e camaradas de muçulmanos conhece esse estereótipo.

“Mas os ataques aos muçulmanos estão acordados”, eu ouço você chorar. E assim eles são.

Como ataques aos judeus, os ataques às mulheres e os ataques aos dois.

Sem dúvida, nos tornamos uma nação mais dividida e insuportável.

Uma ilha de estranhos que você pode dizer … e é isso que precisa ser reparado.