Por que os esforços de proibição do comércio de ações do Congresso estão prestes a esquentar

Prepare -se para ouvir muito mais sobre banir Negociação de ações do Congresso.

Um dos principais funcionários do governo Trump diz que vai começar a pressionar por uma proibição. Dois republicanos da Câmara estão, de maneiras diferentes, se preparando para forçar uma votação sobre o assunto. E o tempo todo, os legisladores continuam deixando de reportar milhões de dólares em negociações de ações a tempo.

“Temos que nos mudar”, disse o deputado republicano Chip Roy, do Texas, nos negócios da Fox no início deste mês, dizendo que, embora ele tivesse dado a liderança do Partido Republicano “Grace”, enquanto trabalhavam para obter o “Big lindo Bill” Através do Congresso, esse tempo acabou agora. “Vou exigir que votamos nisso, neste outono”.

Tudo vem depois de um audiência explosiva no Senado Em um projeto de lei de negociação de ações no mês passado, onde os republicanos foram um para o outro sobre se o próprio presidente Donald Trump deveria ser banido de negociar ações.

Isso levou ao senador da marca Trump Josh Hawley como “segundo nível”, embora o republicano do Missouri tenha dito a BI mais tarde coisas suaves acabaram com Trump mais tarde.

“Ele me disse que quer uma proibição de negociação de ações”, disse Hawley em julho. “Ele continua comprometido em conseguir uma proibição de negociação de ações, então trabalharemos com ele para fazer isso”.

Drama em potencial sobre uma ‘petição de descarga’

Rep. Anna Paulina LunaUm republicano da Flórida conhecido por desafiar a liderança de seu próprio partido, disse que iniciará o processo de forçar uma votação em uma proibição de negociação de ações quando os legisladores retornarem do Recesso de agosto.

“Não ficarei ociosamente por membros das ações comerciais do Congresso, especialmente aqueles em comitês com influência direta sobre as indústrias relevantes”, Luna escreveu em x mês passado. “Isso é corrupção em sua essência e precisa parar”.

Luna disse que tentará usar o que é conhecido como “petição de alta” para criar uma lei de proibição de negociação de ações de autoria do deputado republicano Tim Burchett, do Tennessee.

Sob esse processo, o projeto teria que ser levado ao andar da Câmara para votar – com ou sem o apoio dos líderes da Câmara – se Luna for capaz de coletar assinaturas de 218 membros, a maioria dos 435 assentos da Câmara.

Nem todo mundo que apóia uma proibição de negociação de ações está a bordo da abordagem de Luna. Roy, co-patrocinador de um projeto de proibição de negociação de ações diferente que tem apoio bipartidário e existe há anos, disse aos negócios da Fox que uma petição de alta “não é a melhor maneira de fazê-lo.

“Eu quero o orador e os republicanos, para controlar isso”, disse Roy. “Os republicanos precisam controlar o piso, fazer nosso trabalho, levar isso para votar”.

Roy tem trabalhado com um grupo bipartidário que inclui os representantes democratas Seth Magaziner de Rhode Island e Alexandria Ocasio-Cortez de Nova York para apresentar um projeto de proibição de negociação de ações de consenso.

Mas após meses de discussões, eles ainda precisam divulgar texto legislativo. Isso levou Luna a descartar amplamente seus esforços.

“Alegadamente, houve ‘palestras’ acontecendo? Com quem?” Luna escreveu em x na quinta -feira. “Eles nunca iriam dar um voto no chão. Eu não me importo se isso perturba as pessoas”.

Vale a sério o esforço da congressista da Flórida: ela usou essa ferramenta legislativa antes para destacar a votação por procuração sobre as objeções do presidente Mike Johnson, interrompendo a casa por uma semana inteira em abril.

Os legisladores continuam relatando negociações atrasadas

Johnson disse que é Apoio a uma proibição de negociação de ações – Embora ele tenha “simpatia” pelos argumentos contra isso. Líder da minoria da casa Hakeem Jeffries começou a apoiá -lo com força este ano após Negociações tarifárias bem-tempo por alguns legisladores.

Até Trump apoiou, embora alguns republicanos tenham cauteloso de aplicando as restrições da conta para ele.

Nesta semana, o secretário do Tesouro, Scott Bessent, entrou em ação, dizendo que ele próprio começaria a pressionar por uma proibição de legisladores trocarem ações individuais.

“Acho que ainda não temos a conta perfeita”, disse Bessent à Bloomberg nesta semana. “Mas vou começar a pressionar por uma proibição de negociação de estoque único”.

Enquanto isso, vários legisladores foram encontrados em violação da Lei das Ações nas últimas semanas, divulgando milhões de dólares em negociações muito após o prazo de 30 a 45 dias para fazê-lo.

A deputada Lisa McClain, de Michigan, a quarta maior republicana do ranking house, chegou atrasado a divulgar mais de 500 negociações feitas por seu marido de março de 2024 a junho de 2025, totalizando pelo menos US $ 1,5 milhão. O deputado republicano Dan Meuser, da Pensilvânia, não divulgou que sua esposa vendeu entre US $ 750.000 e US $ 1,5 milhão em ações da NVIDIA no ano passado. E o senador Markwayne Mullin, de Oklahoma, estava atrasado na divulgação de milhões de dólares feitos por ele e sua esposa desde 2023.

Os legisladores são obrigados apenas a divulgar faixas de ativos em seus relatórios, para que não saibamos o valor exato dos negócios.

Esses legisladores e seus porta-vozes culparam os erros cometidos por gerentes financeiros de terceiros e falta de conscientização sobre os negócios para as divulgações tardias.

Um porta -voz de McClain disse à BI que a congressista “prontamente entrou com a documentação necessária imediatamente após ser informada das transações feitas em contas gerenciadas e permanece comprometido com a transparência e aderência a todas as regras e regulamentos de divulgação financeira da Câmara”.

“Eu tomo a conformidade com todas as regras da casa a sério e espero o mesmo daqueles que gerenciam minhas contas”, disse Meuser ao BI através de um porta -voz. “Este foi um arquivo simples e automático que deveria ter ocorrido sem erro. O erro foi cometido exclusivamente pela minha corretora e me beneficiou de forma alguma”.

O escritório de Mullin não respondeu ao pedido de comentário da BI, mas um porta -voz contado que o senador não se troca, mas depende de um corretor de terceiros.