Rachel Reeves Sparks tem medo de que mais britânicos sejam presos com 7,5 bilhões de libras de “os mais odiados” | Notícias da política
Os britânicos foram avisados sobre isso Rachel Reeves Pode estar em ruínas Mudanças para Imposto de “o mais descontraído”. Nigel Green, CEO do Davir Group, disse que o imposto IHT é o imposto “mais odiado” do Reino Unido, mas o consultor pode precisar reconsiderar Para coletar mais bilhões para o Tesouro.
Vem porque precisa de plenitude Foram relatados 50 bilhões de libras de 50 bilhões de libras em recursos financeiros públicos Após cursos do governo, como O colapso da lei de reforma de bem -estar social. Tem medo que a Sra. Reeves se transforme nas classes médias para aumentar as críticas necessárias “, explorando os descontos nos limites e as bases mais impressionantes dos dons da vida”. Green atualmente explicou que os presentes que foram apresentados mais de sete anos antes da morte estão isentos do imposto sobre herança.
Os impostos são impostos àqueles que foram feitos entre três e sete anos antes da morte na escala de deslizamento, com um alto escopo até a morte.
Ele acrescentou que os relatórios indicam que o Ministério do Tesouro está revisando essas disposições e considerando as mudanças na equipe de residência, que originalmente visava proteger as casas da família do IHT.
O professor financeiro disse: “O imposto sobre herança é o imposto mais absorvente que enfrentamos – por um bom motivo”.
É visto como um imposto estreito sobre os ativos já ganhados e preservados e suas empregadas acima da idade.
“Como o Tesouro é muito pressão para aumentar as receitas, parece que esse imposto está sendo direcionado novamente”.
Ele acrescentou: “A crença de que o imposto sobre a herança afeta apenas que os ricos são muito precisos”.
“Os altos preços dos imóveis, os limiares congelados e a erosão contínua de inscrições significam que muitas famílias de renda média-especialmente em áreas com altos valores de propriedades-agora são descobertos.
“Qualquer aperto das regras o estenderá a milhares de outros”.
Green também destacou que a “base de estabilidade no trabalho” exige que todos os gastos diários do governo o financiem a partir de receitas tributárias até 2030.
“É politicamente fácil alterar a estrutura tributária da herança de tocar nas taxas de endereço”, disse ele.
“Mas essas mudanças podem ter um impacto profundo nas pessoas que trabalham há décadas para aumentar os ativos para aprovar. As consequências serão importantes”.
Uma declaração do partido de 2024 prometeu não aumentar os impostos sobre “trabalhadores”, mas Darren Jones, a sra. Reeves, determinou o termo como “qualquer um que recebe Paylip”.
O Sr. Green acredita que essa definição generalizada concede ao governo o alcance para dizer que o aperto do imposto sobre herança não viola o compromisso, mesmo que isso afete muito menos as famílias que os colchetes mais altos de riqueza.
Os especialistas esperavam que os recibos do IHT atingissem 9,5 bilhões de libras antes do final do contrato, de acordo com o contrato, de acordo com o contrato, de acordo com o contrato. Parceria sargent.
“O imposto sobre a herança é um dos guindastes politicamente mais úteis disponíveis para qualquer governo que queira coletar grandes somas sem tocar no endereço do endereço”, disse ele.
“Seu escopo se expande, e é provável que confie nele no futuro”.
Os recibos já aumentaram para 7,5 bilhões de libras em 12 meses a junho, em comparação com 6,7 bilhões de libras em 2022/23, e mais do que o dobro da quantidade que foi coletada há uma década.
