Trump promete ‘Acordo de Paz’ na Ucrânia após Putin Summit, revertendo pedidos de cessar -fogo

O presidente Donald Trump prometeu um “acordo de paz” para encerrar a guerra na Ucrânia após o seu Cúpula no Alasca com o presidente russo Vladimir Putinlargando o dele demanda por um cessar -fogo e provocando medos que ele está se aproximando da posição de Putin.

Trump recebeu telefonemas durante a noite com o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy – que viaja a Washington para negociações na segunda -feira – e líderes europeus.

Mas a mudança de posição provocou temores de que Trump adotou a posição de Putin, à medida que os líderes europeus reiteraram que as fronteiras não podem mudar através da força e os analistas alertaram sobre consequências potencialmente desastrosas.

“Um dia ótimo e muito bem -sucedido no Alasca!” Trump postou sobre a verdade social no início do sábado depois de retornar à Casa Branca. “Foi determinado por tudo o que a melhor maneira de acabar com a terrível guerra entre a Rússia e a Ucrânia é ir diretamente a um acordo de paz, que encerraria a guerra, e não um mero acordo de cessar -fogo, que muitas vezes não se sustentava”.

Antes da cúpula do Alasca, Trump disse a Zelenskyy e líderes europeus durante uma ligação na quarta -feira que estava entrando na reunião com Putin com o objetivo de garantir um cessar -fogo, de acordo com duas autoridades européias e três outras pessoas informadas na ligação.

Trump e seus colegas concordaram que um cessar -fogo teria que ser implementado antes que as negociações de paz pudessem começar, disseram eles, mas essa posição parecia mudar dramaticamente após suas discussões com Putin.

No sábado, Zelenskyy disse após uma ligação com Trump que “devemos alcançar uma paz real e duradoura, não apenas uma pausa entre invasões russas”.

Uma declaração conjunta dos líderes europeus – incluindo França, Itália, Alemanha, Grã -Bretanha, Finlândia e Polônia, bem como os presidentes da Comissão Europeia e do Conselho Europeu – não reconheceu diretamente a reversão de Trump, mas disse que mais negociações devem incluir Zelenskyy, e que “deverá a Ucrânia tomar decisões sobre seu território” “.

Enquanto a substância da cúpula do Alasca permanece incerta, as observações de Trump levantaram novas questões sobre a direção do processo de paz.

“Parece muito como se os argumentos de Putin tenham prevalecido sobre os dos líderes europeus, que insistiam que um cessar-fogo precisava estar em vigor para que as negociações comecem”, disse Keir Giles, bolsista sênior do The Think Tank House, com sede em Londres, à NBC News.

“O perigo reside na possibilidade de Trump também ter se convencido de que as demandas da Rússia na Ucrânia são válidas”, acrescentou, chamando esse resultado de “desastroso, não apenas para a Ucrânia, mas também para a segurança da Europa”.

Essas demandas russas permanecem varridas.

Eles incluem que a Ucrânia cede todas as reivindicações de Putin território de ter anexado e um acordo de neutralidade permanente, com a proibição de ingressar na OTAN. Moscou afirma que a soberania sobre quatro regiões ucranianas – Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia e Kherson – além da Crimeia, que anexou em 2014.

As forças russas não controlam completamente o território nessas regiões, e Kiev prometeu repetidamente nunca reconhecer sua anexação.

Os líderes ucranianos insistiram que qualquer acordo de paz deve incluir “garantias de segurança” dos aliados ocidentais para garantir que a Rússia não possa lançar outra ofensiva no futuro. Os líderes europeus disseram no sábado que a Rússia “não pode ter um veto contra o caminho da Ucrânia para a UE e a OTAN (associação)”.

Mas Peter Watkins, membro associado da Chatham House, diz que a Rússia não deu “nenhuma indicação” de suavizar suas demandas, lançando dúvidas sobre esperanças de paz.

“O cálculo estratégico russo é que é melhor continuar continuando a se afastar, em vez de concordar com um cessar -fogo”, disse ele. “Se as demandas russas não mudaram, é difícil ver como haverá um acordo de paz”.

Mas nem todos os observadores veem a mudança de Trump como totalmente negativa.

Balazs Jarabik, um estudioso não -residente da Carnegie Endowment for International Peace, argumentou que poderia ser benéfico para a Ucrânia e a Europa.

“Kiev está perdendo a guerra de atrito, enquanto a Europa enfrenta uma grande lacuna entre sua postura estratégica e sua capacidade real de apoiar a guerra”, ele escreveu em x. “Uma estrutura para regular o conflito poderia fornecer a todas as partes, incluindo a Rússia, com espaço para estabilizar a situação.”

Enquanto isso, lutar no chão não diminuiu.

Os ataques de drones russos atingiram várias regiões da Ucrânia durante a noite, disseram autoridades ucranianas, mesmo quando a cúpula de Trump-Putin se desenrolou no Alasca. “Os ataques confirmados incluem mísseis e hits UAV: 24 drones atingiram 12 locais”, disse a Força Aérea da Ucrânia em comunicado.

E na ausência de um avanço, os críticos dizem que a óptica da cúpula do Alasca pode ter jogado à vantagem de Putin enquanto sua nação continua sua ofensiva.

“Putin recebeu seu tratamento de tapete vermelho com Trump, enquanto Trump não conseguiu nada”, Wolfgang Ischinger, chefe da Conferência de Segurança de Munique, escreveu em x. “Para os ucranianos: nada. Para a Europa: profundamente decepcionante”, acrescentou. “Um claro 1 a 0 para Putin.”

A delegação russa no Alasca também parecia satisfeita com o cume.

Kirill Dmitriev, um conselheiro de Putin que lidera o fundo soberano da Rússia, publicado um clipe em x Sexta -feira, mostrando um encontro com um urso no Alasca que ele esperava fornecer bons presságios para a reunião.

“Bear foi realmente um bom sinal”, disse ele no sábado.