Israel conseguiu convencer os países africanos a receber os palestinos?
US President Donald Trump spoke at the beginning of his inauguration as President of the United States in January (December) with words urging the Palestinians out of their lands to the states of Egypt and Jordan, before he rejected strongly, to move America’s research with its ally Israel from other countries, among which was according to media leaks Libya, Ethiopia, South Sudan and Somalia.
In conjunction with the algebraic evictions of the population in Gaza, about a week before the approval of an Israeli plan to occupy the entire Gaza Strip, the Benjamin Netanyahu government intensified its talks with some countries, to host the Gazans, before the Egyptian Foreign Ministry announced, in a press statement, on Sunday, after contacts that it had made with the potential countries “their rejection of that option.”
Isso foi confirmado a “al -sharq al -awsat”, um parlamentar da Líbia, dizendo que os empreendimentos israelenses e americanos “falharam” em mudar a posição dos governos leste e oeste se recusando a aceitar o deslocamento dos palestinos de Gaza, enfatizando que “não há divisão da Líbia”.
Enquanto uma fonte informada na região da Somalilândia reservada, ele conversou com Asharq al -awsat, independentemente de haver ou não conversas sobre a recepção dos palestinos na região, e estava satisfeito em dizer que “nenhum pedido oficial chegou a respeito disso”.
Medos que aumentam
An Israeli comment on the repeated negation of the potential countries was issued, but on the ground in Gaza there are concerns about “preparations that take place based on the directives of the political level to transport civilians from the fighting areas to the southern Gaza Strip (adjacent to the borders of Egypt), starting from Sunday with the provision of tents and shelter equipment (for the displaced),” according to what the occupation army spokesman Avikhai A Adraei anunciou na publicação de sábado em uma plataforma em uma plataforma em uma plataforma na plataforma X.
Esses equipamentos, “Hamas”, foram contados em comunicado no domingo “, uma nova onda de operações de deslocamento para centenas de milhares sob os títulos de arranjos humanitários”.
The Vice -President of the Egyptian Council for African Affairs and former Assistant Minister of Foreign Affairs, Ambassador Salah Halima, believes that the start of the evacuation in Gaza for the south raises questions about the possibility that this is the beginning of the implementation of the displacement plan towards the Sinai bordering the borders, or pushing the Palestinians in the escalation of the occupation of the sector to displacement towards the potential countries with Instalações israelenses, enfatizando que esses preparativos enfrentarão a firmeza da posição palestina e uma posição egípcia, árabe e internacional.
Um esquema israelense em andamento
O jornal americano “Wall Street Journal” indica, em um relatório, no sábado, que as informações disponíveis revela os esforços israelenses para implementar esse plano, falando de “forte resistência egípcia à pressão americana -israelense para deslocar os palestinos aos sinai e a chegada das altercações verbais entre os oficiais egípcios e os oficiais israelistas como um resultado”.
Segundo a mesma fonte, “as autoridades israelenses se comunicaram com seus colegas em 6 países e regiões, incluindo Líbia, Sudão do Sul, Somália e Síria, sobre a recepção dos palestinos”.
Esta comunicação israelense com os países da região para este destino repetiu os últimos meses, causada pela confirmação de três fontes informadas para a Reuters na sexta -feira que o Sudão do Sul e Israel estão discutindo um acordo para redefinir os palestinos em Juba, apesar do ministério do recrutamento estrangeiro no sul negado em uma declaração dois dias antes.
Em julho passado, o site americano «Axios» citou fontes sem nome, dizendo que o chefe de Mossad, David Baraneh, informou Washington sobre a abertura da Etiópia, Indonésia e Líbia para receber palestinos de Gaza, e sugeriram que o comitê de gaza da Líbia, e sugeriu que o comitê de seus bancos da Líbia, que se referiu a aceitação.
Em maio passado, o canal americano “NBC” falou sobre negociações entre o governo Trump e a Líbia para liberar bilhões de dólares congelados em Washington, em troca de receber palestinos, que foi negado pela embaixada americana na Líbia na época.
Em março, a Corporação de Broadcasting israelense também informou que o ministro das Relações Exteriores dos Relações Exteriores da Somalilândia, Abdel Rahman Daher, conseguiu aceitar o reassentamento dos Gazans, antes de sair, negando a presença de negociações sobre isso em declarações para a Reuters na época.
O jornal israelense “Jerusalém Post” e a “American Associated Press”, em março, também falaram sobre uma comunicação americana -israelense com três governos da África Oriental, Sudão, Somália e região da Somalilândia, para receber os palestinos.
O ministro das Relações Exteriores da Somália, então Ahmed Muallem Faqi, disse que seu país não recebeu nenhuma proposta e ele rejeitou categoricamente, e o presidente do Conselho Soberano Sudanês Abdel Fattah Al -Burhan anunciou anteriormente mais de uma vez se recusou a deslocar os palestinos.
Explicando as razões para a orientação israelense desses países, o especialista em assuntos africanos, Abdel Nasser al -Hajj, diz que “toda a oferta israelense é adequada apenas para sua interpretação sob o título de extorsão política de países que se esgotaram suas condições internas e suas linhas como o CHAOS e a guerra, de modo que alguns dos que não se importam com a abertura de abertura sobre a abertura de suas aberturas e suas lisadas e suas lisões.
Halima also believes that Israel’s focus on these countries is due to considerations related to the economic, political and social conditions that can be provided with temptations to governments to push it to accept the displacement plan, as in Ethiopia, Somalia and South Sudan, unlike the Somaliland region, which seeks international recognition, and is waiting for any deals in this regard, stressing that Israel’s success is linked to the submission of any country to the pressure on it.
Asharq al -aWsat tentou se comunicar com o ministro das Relações Exteriores da Líbia, Abdel -Hadi al -Huwaij, mas ele não respondeu, e um membro da Câmara dos Deputados da Líbia, Muhammad Amer al -Aabani, respondeu, que não foi dividido, que não foi dividido, que não foi dividido no leste. rejeitado. “
Al -Abani acredita em uma entrevista ao Asharq al -awsat que a escolha da América e Israel para países como Somália, Líbia, Sudão do Sul e outros para deslocar os palestinos é devido à existência de problemas políticos e conflitos neles, e pode -se tentar a tentativa de aceitar os palestinos, especialmente porque os países estáveis não serão necessários para a tentativa dos planos de palestinos, especialmente porque os países estáveis, e os países estáveis, e os países que não são os planos e os países estáveis.
Uma recusa egípcia estrita
The path rejecting the displacement of the Palestinians, confirmed by Cairo, and the Egyptian Foreign Ministry stated, on Sunday, that her country “has followed with great concern about what was reported recently about the existence of Israeli consultations with some countries to accept the displacement of the Palestinians”, pointing out that “their contacts with (those) stated that they were not accepted for these upcoming plans”, renewing “Cairo’s categorical A recusa de qualquer planta israelense para substituir o povo palestino “e pediu a todos os países por não se envolverem nesse crime, que constitui um crime de guerra e limpeza étnica.
Desde sua chegada à autoridade em janeiro (janeiro), Trump levantou a idéia de deslocamento dos palestinos em meio a uma rejeição egípcia -jordaniana, e ele repetiu em declarações repetidas, especialmente em fevereiro e março (março), o empreendimento e não recebeu apoio público de países relacionados.
Como o Egito e a Jordânia, os líderes dos países árabes, bem como líderes do mundo, rejeitam a idéia de transferir a população de Gaza para qualquer país, e os palestinos dizem que isso será outra “catástrofe” da seguinte forma, da seguinte forma de 1948, quando centenas de milhares foram forçados a exprimir.
Halima acredita que a posição egípcia e árabe é forte e rejeita qualquer ameaça à segurança nacional e qualquer liquidação da questão palestina e continuará dessa maneira, o que aumenta as chances de rejeitar o plano de deslocamento em meio a rejeição internacional.
Al -Hajj acredita que «Israel falhará nesse empreendimento, não importa o que ele e Washington identificaram em fornecer todas as tentações possíveis para esses países, por outras razões adicionais relacionadas à ausência de um ambiente estável para essa recepção ou aceitação popular dessas teses, que aumentam os encargos dos sistemas e podem torná -los um grande projeto de lei que não é um grande arabão, além de uma ampla árvore, que aumenta os encargos.
