Os pesquisadores testaram o sistema de grama quente ISENZIA ™ e descobriram que ele entrega a nicotina com produtos químicos muito menos nocivos do que os cigarros, o que provocou uma discussão sobre se poderia fornecer aos fumantes uma alternativa mais segura.
Ingressos: Avaliando a possibilidade de danos a produtos de ervas quentes: estudos pré -clínicos e clínicos. Imagem de crédito: olga vasilyeva/shutterstok.com
Um estudo recente em Fronteiras em Toxicologia Os resultados do estudo pré -clínico e clínico foram avaliados para entender a possibilidade de produtos de ervas quentes para reduzir os danos ao tabaco. Este estudo indica as capacidades do sistema de grama aquecido Isenzia ™ (HHS) na produção de níveis doentes de nicotina com baixos efeitos prejudiciais em comparação com os cigarros.
O efeito do fumo na saúde
O tabagismo está associado a múltiplas doenças, incluindo câncer de pulmão, inchaço, toxicidade reprodutiva/de desenvolvimento e doenças cardiovasculares. Fumar cigarros leva a mais de 7 milhões de mortes preventivas anualmente no mundo. A maioria das doenças causadas pelo fumo é de inalação de fumos de tabaco queimados que contêm cerca de 7.000 produtos químicos. Entre eles, a nicotina é um composto de dependência e, embora não seja considerado livre de risco, não se acredita que seja diretamente responsável pelos principais danos à saúde ao tabagismo.
Os médicos pediram aos fumantes de cigarro que parassem de fumar ou reduzir o fumo para reduzir sua exposição a ingredientes nocivos e prejudiciais (HPHCs) nos cigarros, o que reduz o risco de múltiplas doenças.
Embora muitos fumantes estejam tentando parar de fumar cigarros todos os anos, alguns deles têm sucesso. Para indivíduos que não querem ou não estão interessados em deixar de fumar, as abordagens visam reduzir os danos (THR) para reduzir os danos relacionados ao tabagismo. Em 2001, o Instituto Americano de Medicina (OIM) apresentou o conceito THR no relatório “Limpeza de fumaça” para reduzir a exposição a uma audiência prejudicial que poderia reduzir a doença e a morte total.
O THR pode ser alcançado reduzindo o consumo de cigarros, reduzindo os riscos associados ao tabaco ou reduzindo a propagação do uso. Portanto, é necessário produzir novos produtos de nicotina e tabaco que resultam de nicotina sem HPHCs e outros céus associados a doenças de fumar.
Produtos de tabaco quente para produtos de ervas quentes
Estudos recentes destacaram o uso de produtos quentes de tabaco (HTPs) como substituto dos produtos contendo nicotina para fumantes adultos. HTPS aquecendo eletricamente o pilar baseado no tabaco de maneira governada para gerar aerossóis de nicotina. Como a temperatura de aquecimento é muito menor do que a necessária para queimar cigarros, HPHCs e outros poros em HTP são muito inferiores aos da fumaça de cigarro.
Ao contrário de HTP, os produtos HHPS (HHPS) eletronicamente do pilar solteiro contém nicotina, o que dá origem à atmosfera de nicotina. Os baixos estudos avaliaram HHPs em saúde.
Sobre estudo
O presente estudo explorou antes dos estudos clínicos e clínicos realizados para avaliar um novo sistema de ervas quentes (HHS) chamado Isenzia ™. Este sistema inclui os palitos Proze ™ 2.0 e Isenzia ™. Antes de estudos clínicos serem observados em palitos de isenzia ™: bagas florestais e melancia de verão.
O estudo clínico incluiu 25 candidatos. O grupo de estudo consiste em 40 % do sexo masculino e todos os temas eram brancos. Todos os participantes fumam cigarros irrestritos como uma marca regular.
Resultados do estudo
Os resultados dos estudos pré -clínicos indicaram a geração de Isenzia ™ HHS, e seis dos grupos de estudos da OMS (OMS) sobre a regulação de produtos Tobric (Tobreg 9) foram menores que os limites da medição quantitativa (LOQ). Os níveis das análises de três mensuráveis (acetaldeído, acroleína e óxido de carbono) foram quase 96-99 % dessa medição na fumaça de cigarro de referência 1R6F.
Comparado ao 1R6F referência de fumaça de cigarro, Isenzia ™ HHS Tut Floresta e Melancia de verão Foi muito menos 65 % e 67 %, respectivamente. Além disso, o ISENZIA ™ HHS é medido, em comparação com a gema total (TPM) nos cigarros de fumaça completa 1R6F em aproximadamente 18 % para ambas as variáveis de sabor.
O teste de toxicidade celular revelou que é necessário mais soprar para instar a toxicidade, em comparação com a fumaça de cigarro de referência 1R6F. Da mesma forma, mais mutações e toxicidade genética foram observadas na fumaça dos cigarros de referência em comparação com a mudança de Aerosol ™ HHS. No entanto, os núcleos microscópicos são positivos para isenzia e fumaça de cigarro, embora os aerossóis einsia tenham mostrado a eficácia da toxicidade genética muito menor.
Para estudo clínico, qualquer produto de teste usado em sessões de sopro que são controladas por um rápido aumento nos níveis de nicotina no plasma. Em média, os participantes pegaram 9,3 sopros das variáveis Isenzia ™ Stick e 10,3 sopros dos cigarros de marca usuais. Comparado aos cigarros usuais da marca, cada uma das variáveis de sabor Isenzia ™ HHS mostrou um valor muito menor para a área no tempo do tempo da concentração de nicotina plasmática (AUC) e significou a concentração máxima de nicotina no plasma.
Nenhuma diferença estatisticamente significativa entre as variáveis de sabor ISENZIA ™ HHS e os cigarros de marca usuais em relação ao tempo médio para atingir a concentração máxima de nicotina no plasma. Os cigarros produziram a diminuição mais importante no desejo de fumar (EMAX mais alta); As variáveis de isenzia reduziram o desejo mais baixo (em 36-38 %) e atingiram seu efeito máximo posteriormente (temax mais alto).
Na avaliação do produto, os participantes relataram diminuição da satisfação, recompensa psicológica e alívio para variáveis de isenzia em comparação com os cigarros. A intenção de usar foi de 52 % (Forest Perry) e 44 % (melancia de verão), em comparação com 76 % para os cigarros usuais da marca.
Este estudo relatou a ausência de efeitos prejudiciais graves e raros (EAs). A rotatória moderada e a náusea são as EAs mais relatadas.
Conclusões
Os resultados do estudo clínico e clínico anteriores indicam que a atmosfera Isenzia ™ HHS contém níveis muito mais baixos de HPHCs e fumantes de fumaça de cigarro. Níveis baixos reduzem significativamente o efeito biológico, que suporta baixa exposição e baixa atividade biológica, mas os danos a longo prazo ainda não foram determinados.
Como as medidas de entrega e avaliação de produtos da nicotina foram menores que os cigarros, os autores sugerem que a Essenzia pode sofrer abusos mais baixos enquanto ainda apoiam fumantes adultos que continuarão a fumar. Combatendo, esses resultados suportam baixa exposição e a possibilidade de não serem expostos ao baixo uso de Iszia contra cigarros; Um efeito saudável a longo prazo e a eficácia da troca ainda devem ser estabelecidos.
Os autores também notam restrições: uma amostra demográfica pequena e estreita, um único sistema de sopro de laboratório, uma placa de análise limitada, sem resultados de longo prazo ou no mundo real. Eles enfatizam a necessidade de uma química mais ampla, a longo prazo Sinais vitais Estudos, substituição de dados. A Imperial Brands Plc financiou o estudo, e a maioria dos autores são funcionários da empresa que fabrica Isenzia.
