A Reliance Communications (RCOM) é aprendida que pediu ao Banco Estatal da Índia (SBI) a retirar sua decisão, classificando o operador de telecomunicações carregado de dívidas e seu promotor-diretor Anil Ambani como “fraude”. Fontes da empresa alegaram que a medida foi feita “sem dar a Anil D. Ambani a chance de apresentar seu caso”.
Uma vez entre os maiores provedores de serviços móveis da Índia, a RCOM está atualmente passando por processo de resolução de insolvência corporativa (CIRP) sob o Código de Insolvência e Falência (IBC), 2016. O plano de resolução foi aprovado pelo comitê de credores e apresentado ao Tribunal da Empresa Nacional (NCLT), Mumbai, em 6 de março, 2020.
Em julho, o governo informou ao Parlamento que o SBI havia declarado RCOM e Ambani como entidades de fraude em 13 de junho de 2025, sob as instruções mestras do RBI sobre gerenciamento de riscos de fraude e a política aprovada pelo conselho do Banco. O ministro de Estado das Finanças, Pankaj Chaudhary, disse em uma resposta por escrito ao Lok Sabha que o SBI também estava no processo de registrar uma queixa no Bureau Central de Investigação (CBI). Ele acrescentou que o banco iniciou procedimentos pessoais de insolvência contra Ambani, que estão pendentes antes da NCLT, Mumbai.
“A ordem do SBI foi aprovada sem conceder a Anil D. Ambani uma audiência pessoal. Essa negação é uma violação direta dos princípios fundamentais”, disseram fontes da empresa, argumentando que a medida mina a imparcialidade e credibilidade do banco. Fontes afirmaram que o banco não compartilhou toda a documentação em relação ao aviso de causa do programa com o antigo promotor da empresa.
Fontes acrescentaram que o Canara Bank, parte do consórcio dos credores da RCOM, ao lado do SBI, retirou sua própria classificação de fraude da empresa e Ambani perante o Supremo Tribunal de Bombaim em 10 de julho. Segundo fontes, o Banco reconheceu que sua classificação anterior “não poderia ser sustentada por lei” e optou por não buscar o assunto.
A exposição total do SBI ao RCOM inclui um diretor em circulação baseado em fundos de quase Rs 2.228 crore em 26 de agosto de 2016, juntamente com juros e despesas acumulados, além de garantias não baseadas em financiações no valor de cerca de 787 milhões de rupias. Referindo -se à retirada do Banco Canara, as fontes questionaram a consistência das ações dos credores dentro do mesmo consórcio, perguntando por que o SBI continuou a manter sua posição.
