Os conselhos se alinharam para desafiar os hotéis migrantes com a soma de Farage para “protestos em toda a Grã -Bretanha” | Notícias da política

Na terça -feira, o juiz da Suprema Corte passou o antigo Bill Hotel em Ebing Os requerentes de asilo devem ser parados para a habitação Até 12 de setembro.

“As pessoas da imprensa em Ebing devem inspirar protestos semelhantes em toda a Grã -Bretanha. Em que quer que as pessoas estejam preocupadas com a ameaça representada por jovens homens que não têm documentos que vivem em hotéis locais e que desejam andar em suas ruas, devem seguir o exemplo da cidade em Essex”.

O ministro das Sombras do Interior, Chris Philip, disse que terminar as travessias para o país “parará os hotéis”.

Escrevendo Daily ExpressEle disse: “Todo acesso ilegal deve ser removido, cada vulnerabilidade deve ser fechada, toda sociedade deve ser protegida para que cidades como epping não sejam colocadas nesta posição novamente”.

A região testemunhou que milhares de pessoas se formaram em protesto contra a residência dos migrantes no Bill Hotel.

O Ministério do Interior alertou o juiz de que a ordem irregular “poderia interferir” com as obrigações legais do governo e que os advogados que representam o proprietário do hotel argumentaram que ele determinaria um “precedente”.

O Conselho do Condado de Epifh Forest solicitou a emissão de uma ordem judicial temporária que impede que os migrantes os acomodassem no Bill Hotel.

O hotel esteve no meio de uma série de protestos nas últimas semanas depois que o requerente de asilo, que residia lá, estava agredindo sexualmente uma garota de 14 anos.

Em um post no Facebook, Broxbourne disse: “O Conselho de Broxbourne agora seguirá o conselho jurídico como uma questão de insistência sobre se pode tomar uma ação semelhante”.

Enquanto isso, o líder do Conselho Provincial de Norfolk do Sul, que abrange a cidade de DIS, onde um hotel resort ao hotel foi objeto de protestos, disse que o conselho não seguirá da mesma maneira.

O líder conservador Daniel Elmer disse que o conselho estava usando regras de planejamento para tentar garantir que as famílias estivessem na área em vez de homens adultos. Ele disse que fazer isso, que efetivamente converterá hotéis em albergues de jovens, deve exigir uma mudança de uso.

Dois homens foram presos e acusados de protestar em julho fora do hotel no DE, que inclui mais de 40 crianças.

“Estamos realizando uma grande operação sobre integração, substituindo as famílias que têm filhos no sistema escolar local e nos integram à comunidade local não terão sentido”, disse Cler Elmer à PA.

Ele acrescentou: “Se pudermos punir as pessoas que colocaram galpões em seus jardins sem permissão, podemos agir contra hotéis que são transferidos para albergues de jovens sem a aprovação do planejamento”.

A ministra da Segurança da Fronteira, Angela Eagle, disse que o governo “continuará trabalhando com as autoridades e comunidades locais para abordar preocupações legítimas”.

“Nosso trabalho continua a fechar todos os hotéis de asilo até o final deste parlamento”.

Os advogados do Ministério do Interior alertaram que o assunto “é exposto ao risco de trabalhar como motivação para protestos mais violentos”.

Edward Brown KC também disse que a matéria irregular “interferirá significativamente” com o dever legal do Ministério do Interior para evitar violar os direitos dos requerentes de asilo.

Vários protestos e combatentes foram realizados em Ibing desde que um dos moradores do hotel foi acusado de tentar beijar uma adolescente.

Hadush Gerbersie Kebtu negou as acusações contra ele e está programado para ser julgado ainda este mês.

Um segundo homem que reside no hotel, o nacional sírio Mohamed Shawak, foi acusado separadamente de sete crimes, enquanto muitos outros homens foram acusados de sair do hotel.

Na decisão de terça -feira, o juiz Air deu a ordem temporária, mas estendeu o período em que o hotel deveria parar os requerentes de asilo até 12 de setembro.

Ele também se recusou a dar hotéis limitados na Sumanian, o proprietário do hotel, a luz verde para desafiar sua decisão, mas a empresa ainda pode pedir ao Tribunal de Apelação que apelasse a decisão contra a decisão.