Evite passar pela Síria. O que aconteceu na jornada do secretário de Segurança Nacional Iraniana? | política

A primeira turnê de Ali Larijani na região, como chefe do Conselho de Segurança Nacional Iraniana, dá uma imagem do status regional de Teerã após a guerra de dois anos em Gaza e Líbano e após a derrubada do regime do presidente sírio deposto Bashar al -Assad.

The man in his first duties from his new location, performed a visit to two Arab countries: Iraq, and Lebanon- Iran used to have influential influence, if not decisive- in an effort to save the influence that could be saved to his country, after the issue of “exclusive weapons” and the state’s “war and peace decision” has become a necessary crisis on the tongues of senior government officials in both countries, and after the margins of the maneuver Iran’s allies neles, seguindo um grande grupo de aliados e à luz dos problemas de “armas” e seus portadores, justificarem sua retenção e manutenção.

No Iraque, Washington, nem alguns componentes sociais e entidades políticas, não viram muito da satisfação da visita de Larijani, de modo que o governo do Dr. Mohamed Shaya al -Sudani estava interessado em reduzir a importância do “acordo de segurança” que foi concluído entre os dois países durante a visita de alto nível e a restrição.

É comum e familiar entre os países adjacentes, que têm fronteiras longas e ativas entre si, como é o caso da fronteira iraquiana da Irã. Não estamos aqui para falar sobre um tratado defensivo de segurança, e não há importando o que tenha sido assinado com as principais opções estratégicas do Iraque. Especialistas dizem que, como continuação da abordagem que o governo iraquiano seguiu desde o “inundação”, pelo compromisso com a neutralidade e o fracasso em transformar o Iraque em um quintal ou uma “caixa de correio” para trocar mensagens entre as partes conflitantes, e o discurso é sempre atribuído ao mestre sudanês e seu ministro estrangeiro e cantos em seu governo.

No Líbano, a situação parecia mais embaraçosa para o visitante convidado, que parecia que as autoridades libanesas seniores eram “odiadas” para recebê -lo. Linguagem corporal, dados e vazamentos que seguiram suas reuniões com o presidente da República e do Governo, colocaram o grande visitante no campo de “convidado pesado”.

Até o ministro das Relações Exteriores libanesas, afiliado às “forças libanesas”, abreviu -se de recebê -lo e expressou isso em frases desprovidas de “diplomático”, enquanto a mídia afiliada à equipe adversária de Hezbollah e a dupla xiita “não hesitou em exigir que ele declarasse uma pessoa não -quereira.

Were it not for a meeting with intimacy based on political and contractual participants, and a personal relationship extending to the time when Larijani was a counterpart to Nabih Berri, and he is the head of the Shura Council in his country, the official meetings that the man in Beirut would not have been dedicated to a moment of “separation” with the official Lebanon, and not a launch of the stage of building consensus and understandings between the two parties.

Hezbollah, for its part, realized the size of the embarrassment, which expresses Lebanon’s move to another site after the war, and in light of its tails and bitter results on it and on Lebanon, he tried to give the visiting guest a dose of support that raises its morale, so he organized popular receptions that remained limited in any case, and arranged meetings with the party’s Secretary -General, the two parties seemed to be needed to exchange opinion and Conselhos de perto, cara a cara, à luz o nível entre eles pelas razões de segurança bem conhecidas, pois o partido tem esforços para mobilizar partes e figuras leais ao funcionário iraniano na casa do embaixador.

The truth is that the origin of the embarrassment was not only in the visit and the visitor alone, as next to its completion was Larijani, and before him Abbas Araqji, they made statements that many Lebanese considered, in the country and abroad, “provocative”, during which they dealt with criticism of some attempts to disarm the resistance, and the Lebanese government adopting an American paper centered on “exclusive weapons.”

Iran, as expected, rejects the two things together, and it did not remain its position in its chest, but rather brought it out to the public, what Lebanese counted are an incitement to the party to manage the back of the government’s decisions and direct the presidency, and interpreted it as a dose of support for the party in its positions described as escalation, which was expressed in an unprecedented language recently, Sheikh Naim Qassem, waving the battle of “Karbala”, e alertando as tentativas de fazer cumprir as decisões do governo por força, nada além de renovação da “Guerra Civil” no Líbano.

Em sua jornada de Bagdá a Beirute, o alto funcionário iraniano de alto escalão costumava seguir um breve caminho que caiu sobre o espaço aéreo sírio. Desta vez, o voo parecia muito mais tempo, depois que o novo governo Síria impediu um avião de Larijani de atravessar sua atmosfera, forçando -o a mudar seu curso e voar sobre o espaço aéreo turco e depois o Mediterrâneo, até Beirute.

Como se Damasco quisesse enviar uma mensagem a Teerã de que o momento em que a Síria era um “link de hamza” entre os arredores do eixo que se estendia do Caspian ao Mediterrâneo Oriental, terminou, e hoje é uma “barreira de corte” entre essas partes.

Seja concluído com uma iniciativa subjetiva de Damasco ou pela pressão americana-externa, como seus oponentes indicam, as coisas foram dessa maneira e de uma maneira que reflete a “natureza qualitativa” das transformações que ocorreram em menos de um ano.

Teerã e alguns de seus aliados em Bagdá e Beirute atribuem as “complicações” que enfrentaram a visita e as críticas que o cercavam, a “ditames externos”, em particular.

However, without denying the existence of such pressures, or to reduce it, the matter that does not want Tehran and the allies recognizes is that time has changed, and the equations of strength and balances have changed with it, and that the “denial” of the presence of a majority of Iraqis or Lebanese who do not want Tehran to restore its influence and save its allies, will not benefit anyone, and will not help, Tehran or any of its allies. E os libaneses, para desenvolver alternativas e construir políticas e estratégias que levam em consideração os novos fatos nos dois países, ou no nível da região.

Larijani na região novamente, em uma missão de resgate, para restaurar os elementos restantes de poder e influência, e não em uma missão ofensiva, buscando reviver ou ativar o que era conhecido como “eixo de resistência e resistência”. Ele faz isso à luz de estimativas crescentes de que Teerã pode ser vulnerável a ataques renovados de Israel ou dos Estados Unidos, ou ambos.

A guerra de 12 dias não terminou ou derrotou, terminando com pontos e não com o nocaute técnico, como é dito na linguagem do boxe e luta livre. Nem o aliado estratégico, eles conseguiram trazer o Irã ou destruir seu programa nuclear, nem este último conseguiu construir uma “escala de dissuasão” com Tel Aviv.

Esta é uma situação ideal para concluir um novo acordo nuclear, e o acordo, como dizem especialistas e conhecidos, suas condições ainda não amadureceram, e pode precisar de uma nova rodada de “fogo”, para igual a favor dessa ou daquela equipe, ou para reproduzir a equação “Rabeh-rabeh” na qual o acordo Vienna 2015 foi assumido.

Retornando à última turnê de Larijani, e as discussões quentes e desconhecidas e as discussões elevadas, e as declarações seguidas pelo primeiro funcionário de segurança tentaram “corrigir as impressões” causadas por posições anteriores que ele fez e seu colega no estrangeiro e pelo peso dos jogadores.

It is true that Larijani stressed at the conclusion of the tour that his country does not intend to interfere in the internal affairs of Lebanon and Iraq, and that Tehran shows notes here or there, does not mean that it actually interferes in their internal affairs, but it is also true, that the Iranian official would not have had the trouble of clarification and correction, had it not been for his polishing that many water had taken place in the rivers of the two countries since Outubro de 2023.

Os esclarecimentos e correções de Larijani se transformam em uma nova política oficial iraniana? Ou permanecerá confinado dentro da estrutura do “Zomat” diplomático e de seus casais?