Leia o Plano Nacional de Bloco de Emergência em Faraj UK News

Nigel Faraj lançou um ataque flagrante a Sir Kerr Starmer, acusando -o de separar os tribunais internacionais contra o público britânico como é Ele revelou seus planos explosivos para a deportação coletiva de imigrantes ilegais.
Escrevendo para o Telegraph, o líder da reforma do Reino Unido prometeu sair Convenção Européia de Direitos Humanos (ECHR), cancelou a lei de direitos humanos e desapareceu com outros três tratados internacionais que, segundo ele, foram “obstáculos” para entrar ilegalmente a quem entrou no Reino Unido.
Farage – que colocará planos detalhados em um discurso na terça -feira – argumentou que esse passo foi “justificado” sob a Convenção de Viena, que é a pedra angular do direito internacional, porque a Grã -Bretanha enfrentou “um estado de emergência nacional em que a imigração ilegal mina a ordem pública”. A notícia chega ao anterior O ministro do Trabalho Lord Blancit, Ministro do Trabalho em Al -Hijjah, a favor de deixar a Convenção Européia de Direitos Humanos.
Em seu artigo, Faraj disse: “Esses efeitos maliciosos não poderão frustrar a deportação. Aeronaves serão lançadas e muitas delas serão lançadas.
24.000 pessoas mantidas
“É hora de colocar este país em primeiro lugar. Essa é toda a questão das prioridades. Cuidado Starmer Além do povo britânico, a segurança nacional e a proteção de mulheres e meninas – ou é ao lado de tratados internacionais antigos e advogado de direitos humanos? “
Faraj disse que o governo da reforma pretende construir centros de detenção em locais militares para manter 24.000 pessoas em 18 meses, pois os detidos foram impedidos de deixar ou pedir uma fiança.
O Partido Trabalhista descreveu os planos como “regras da Força Aérea fictícia em Farraj”, referindo -se ao uso proposto dos locais do Ministério da Defesa para acomodar os imigrantes detidos antes da deportação. Fiz 24 perguntas que desafiam as propostas: “uma para cada 1.000 pessoas que sugerem o plano de detenção, sem contar a ninguém”.
Sir Kerr prometeu que um partido que o lidera nunca se retirará da Convenção Europeu de Direitos Humanos e lidará com o direito internacional com “profundo respeito”.
No entanto, espera -se que Yvette Coper, ministro do Interior, determine novas leis que estão requerentes de asilo para usar os artigos da ECHR três e oito, sobre direitos da vida familiar e proteção contra perseguição, para escapar da deportação.
Pressão
O primeiro -ministro está sob pressão pública de personalidades seniores sobre o direito de trabalhar, incluindo Lord Blancit, ex -ministro do Interior e vice -deputado Graham Strenger, para suspender temporariamente o Acordo de Direitos de Propriedade Europeu para permitir que os ministros limpem o treinador de mais de 50.000 estudantes insônia.
As fontes de trabalho indicaram que não há planos “no momento” para suspender a Convenção Européia de Direitos Humanos, embora tenham dito que todas as opções são consideradas “para que possamos obter um sistema de trabalho”.
Joe White, o líder do campo da parede vermelha, disse aos membros do Parlamento dos trabalhadores que a reforma do sistema de asilo foi a “primeira prioridade” do governo, acrescentando: “Se não o enviarmos, o trabalho será ameaçado nas próximas eleições”.
Quase 28.300 imigrantes de canal até agora este ano – um aumento de 43 % no mesmo ponto do ano passado e o maior número até agora desde o primeiro barco jovem em 2018. Os números de escritórios domésticos na semana passada mostraram que 111.084 pedidos de asilo no ano passado, com mais de 32.000 imigrantes em hotéis.
O processo de restaurar a justiça
Em seu artigo, Faraj disse que o governo de reforma lançará o processo de restauração de justiça para evitar a convenção da atitude e outras conferências por meio de uma lei ilegal de imigração (deportação coletiva).
“Isso criaria um dever legal para o Ministro do Interior remover imigrantes ilegais”, acrescentou. Não fazer isso significa violar a lei. “
“Sob esses novos planos, se você for ilegalmente para o Reino Unido, será inapropriado para obter asilo. Não, não.
“A alegação que não pode ser considerada não pode ser suspensa e, portanto, não pode atrasar a viagem”.
Emergência de Segurança Nacional
O líder do partido disse que o governo da reforma procurará negociar o retorno de acordos com países como o Afeganistão e a Eritreia, apesar das alegações de violações dos direitos humanos, e aguarda ansiosamente os países como Ruanda, Albânia e regiões estrangeiras britânicas para acomodar os candidatos a asilo.
Ele alegou que o número de pessoas que não têm o direito legal de permanecer no Reino Unido agora é mais de um milhão.
“Este é indiscutivelmente o maior caso individual em nossa política hoje. O povo britânico teve o suficiente, mas um político não conseguiu obter um controle nesse estado de emergência nacional”, disse ele.
O Partido Trabalhista de Faraj esfaqueou para responder suas perguntas sobre planos de “imaginação”, incluindo onde serão construídas novas instalações de detenção, se dezenas de milhares de mulheres e crianças são deportadas no sistema de asilo, e o que o Irã, o Afeganistão e a Eritreia se oferecerão para aceitar os requerentes de asilo.
Tiore é uma reformulação?
Um porta -voz do governo disse: “Esta é uma reformulação cansativa de Partido Conservador“A abordagem, que deixamos com os custos de asilo de alto padrão e processos de remoção baixa. Como é sempre o caso, Farage oferece pinturas de som vazias sem planos para apoiá -los.
“Sob o governo do Partido Trabalhista, mais de 35.000 pessoas foram removidas no ano passado, incluindo um aumento de 24 % nas receitas forçadas e um aumento de 14 % na remoção dos autores de estrangeiros nacionais.
“As pessoas que chegam a barcos pequenos estão sendo mantidas para devolver a França à França na parceria de migração do Reino Unido.
Sr. Strenger, MP desde 1997 e Sena Manchester City O líder do conselho disse que o Partido Trabalhista precisa avançar, acrescentando: “Precisamos de retirada (da Convenção Europeia sobre Direitos Humanos) completamente ou por um período de tempo. A retirada dela não contradiz o direito internacional. Ele diz que isso não é mais apropriado para esse fim”.