Analistas: 3 cenários israelenses para incluir a Cisjordânia e estas são a Política de Opções Palestinas

Analistas políticos concordaram por unanimidade que o governo israelense declarou anexação Cisjordânia Ocupado e imponente soberania sobre ela, um dos quais revisou três cenários em frente a Tel Aviv, em meio à variação de opiniões nas opções palestinas para enfrentar isso.

A discussão em Israel está na extensão geográfica da etapa e como a decisão será comercializada, numa época em que as vozes internacionais são declaradas declarando o reconhecimento do estado palestino.

De acordo com o escritor especializado em assuntos israelenses, Ihab Jabareen, E.Sailic Ela foi um longo caminho para a anexação e impôs uma fã realizada depois de construir um “estado paralelo na Cisjordânia por 20 anos”, pois a pergunta permanece apenas “quando é o momento do anúncio?”

Mas Israel está buscando um “mistério deliberado” que se enquadra no contexto de uma política defensiva e se preparando para enfrentar e absorver a raiva internacional, especialmente os europeus, como Jabareen disse ao programa “além das notícias”, pois examina três cenários:

• Reconhecimento legal dos focos de liquidação na Cisjordânia e dando legitimidade aos colonos (passo simbólico).
• Reconhecendo as áreas de “C” e reuniões de assentamentos (preferidas para os colonos e provocativos à comunidade internacional).
• Confissão de focos de assentamento eJordan Valley (Uma opção de segurança que absorve a ira dos colonos e a chama em frente à comunidade internacional).

As regiões de “C” são a maior área da Cisjordânia, eFoi formado de acordo com a divisão que produziu Acordo de Oslo O segundo em 1995, e representa 61% do total da Ciscente Ocidental eAs autoridades israelenses controlam a administração civil e de segurança nela.

Opções limitadas

Como parece confiante que o anúncio da anexação é iminente à espera do American Green Light, o vice -chefe do Conselho Legislativo Palestino, Hassan Khreisha, acredita que as opções palestinas são limitadas.

Essas opções são limitadas a negar Acordo de Oslo E suas conseqüências e a personificação de uma unidade nacional real com base em resistir à ocupação e “não apostar nos regimes árabes”.

Segundo Khreisha, a personificação do estado no terreno é através de um conselho nacional e um órgão jurídico palestino, indicando ao mesmo tempo que a autoridade se alvo e ameaçou de colapso.

Mas Tel Aviv e Washington querem que essa autoridade permaneça parte de uma estratégia de sua criação, pois pretende dirigir a vida dos civis nos principais centros da cidade e isolar cada cidade da outra, diz o vice -presidente do Conselho Legislativo da Palestina.

Em relação às medidas que os palestinos podem adotar, o chefe do Centro Palestino de Pesquisa e Estudos Estratégicos, Muhammad Al -masry, disse que a autoridade é necessária a medidas políticas e legais, como declarar o Estado Palestino em reconhecimento, suspender o reconhecimento de Israel e a prática da luta até que o povo palestino decida.

Al -masry resumiu essas opções com um caminho político baseado em um sistema árabe que foi formado como um “muro de proteção para os palestinos que garantem que eles não serão destacados e a não deslocamento dos palestinos da Cisjordânia após a anexação”.

Ele concluiu que o acordo de Oslo ficou por trás de todos, pois há um novo estágio que inclui confissões do estado palestino e requer confronto em todas as formas e capacidades disponíveis, especialmente com a mudança de realidade internacional após o genocídio e os planos de deslocamento em Gaza.