Os altos funcionários do Centro de Controle de Doenças após a expulsão de Monarerez, referindo -se a preocupações sobre a independência científica

Quatro altos funcionários dos centros de doenças controlam e impedem sua renúncia nos últimos dias, apontando para o que eles descreveram como crescente intervenção política no trabalho científico da agência, especialmente no que diz respeito às vacinas.

Dois deles – Dibra Horte, o principal funcionário científico e médico do Centro de Controle de Doenças, e Dister Dasklakis, que liderou o Centro Nacional de Férias e Doenças Respiratórias – renunciou em 27 de agosto, horas após a Casa Branca anunciar o lançamento do diretor do Centro de Controle de Doenças Susan Monares.

Monares, confirmado pelo Senado no final de julho, foi removido menos de um mês até seu mandato. “Não estava alinhado com o cronograma de trabalho do presidente para tornar a América saudável novamente”, disse o porta -voz da Casa Branca, Kush Disai, que Monarerez disse. Os advogados de Monares argumentam que a separação é ilegal, enfatizando que é o presidente que pode remover um diretor confirmado no Senado.

Em 28 de agosto, Jim O’Neil, vice -ministro do Ministério da Saúde e Serviços Humanitários, foi escolhido para trabalhar como promotor no Centro de Controle de Doenças, e muitos funcionários da Casa Branca foram confirmados para a CBS News e a KFF Health News. Em uma mensagem de e -mail interna enviada aos funcionários do Centro de Controle de Doenças naquela noite, confirmou o ministro das Relações Exteriores Robert F.. Kennedy Junior O’Neill como diretor em nome do Centro de Controle de Doenças sem tratar a partida de Monares.

“Estou comprometido em trabalhar com você para restaurar a confiança, a transparência e a credibilidade no Centro de Controle de Doenças”, disse Kennedy aos funcionários do Centro de Controle de Doenças, mais tarde escreveu que “o presidente Trump e eu estamos alinhados com a visão da concorrência para investir no Centro de Controle de Doenças: Aprimorando a infraestrutura da saúde pública e a resposta à ameaça no futuro”.

Hourry e Daskalakis disseram que estão cada vez mais desconfortáveis ​​com a como lidar com uma política de vacinas. Ambos se referiram aos preparativos para a reunião do Comitê de Consultoria para práticas de evidência, que recomenda cronogramas de vacinas.

Houry disse que eles estavam com medo: “Algumas decisões foram tomadas antes de haver dados ou conhecimentos para apoiá -los. Somos estudiosos, e isso era sobre nós”.

“Ele está muito preocupado com o fato de haver uma tentativa de fornecer vacinas que já têm recomendações claras com as ciências que foram examinadas”, acrescentou Daslakis, o que alertou contra a minar a confiança do público. “Se você não é capaz de atacar a chegada, então por que não atacar a confiança? É isso que eu acho que é o livro de jogo”, disse ele.

Ambos os funcionários foram martirizados nos casos em que as revisões de evidências foram alteradas ou retiradas. A análise do CDC de Thimerosal, um portfólio de vacinas, foi espalhada por um curto período antes de descer na direção do HHS. “Se algo não estiver alinhado com recomendações, essas informações serão retiradas e não há visão para o público ver abertura e transparência”.

Os dois também criticaram o que descreveram como falta de comunicação direta entre os estudiosos do CDC e a liderança do HHS. Daslakis disse que sua equipe nunca foi convidada a encontrar Kennedy sobre tópicos que variam de sarampo a Covid-19.

Quando perguntado sobre os chamados de Kennedy para “transparência radical”, Hourry e Daskalakis descreveram o aprendizado sobre mudanças na tabela de vacinas covid para crianças não através de canais internos, mas através das mídias sociais.

“A própria transparência radical aprendeu através de um post no Twitter, que o Dr. Hirai e eu aprendemos que o secretário havia impôs uma mudança no cronograma da vacina covid”. “Qual é o pano de fundo que levou a essa decisão? Somos privados de acesso a essas informações. Portanto, não acho que isso seja um transparente radical”, disse Daslakis.

A CBS News e a KFF Health News entraram em contato com o HHS para comentar algumas das alegações de Hourry e Daskalakis, mas ela não ouviu imediatamente.

Ambas as autoridades disseram que não tinham empregos quando renunciaram. Houry descreveu a decisão como uma tentativa de aumentar o alarme sobre a direção da agência.

“Para nós, isso já estava enviando o sinal dos morcegos”, disse Houry. “Éramos cientistas seniores e líderes no centro do controle de doenças. Achamos que é o momento de ficar juntos e tentar fazer alguns de nós para aumentar o alarme na saúde pública em nosso país”.

Daslakis disse que permanecer no centro de doenças nas circunstâncias atuais os tornaria cúmplice no que ele chamou de arma de “saúde pública”.

Ele disse: “A segurança já está em risco … … já somos cegos nos Estados Unidos. Se continuarmos … seremos cúmplices e facilitaremos a capacidade de ir de cegos voando para prejudicar ativamente as pessoas”.

Houry confirmou a gravidade do momento indicando que ela saiu sem um plano de backup.

“Minha partida sem emprego estava apenas mostrando a magnificência das circunstâncias”, disse Hiray.

Daslakis disse que sua decisão também foi formada por meio de seu departamento médico.

Como médico, tomo a seção hipocrática: primeiro, não prejudico.

Ambos expressaram suas preocupações sobre sua segurança pessoal no clima atual.

“O ambiente em que vivemos … ignora as informações erradas, especialmente das pessoas que algumas pessoas consideram por algumas autoridades de saúde, me deixam preocupado com todos nós na saúde pública”. “Estou preocupado, mas isso faz parte do nosso trabalho … ser corajoso e continuar a falar a verdade, mesmo quando estamos fora do centro do controle de doenças”.

A renúncia ocorreu semanas após o tiroteio fora da sede do Centro de Controle de Doenças em Atlanta, que a aplicação da lei está associada a informações incorretas.

Hurai disse que a resposta da Casa Branca ao tiro estava em silêncio. Kennedy visitou o site, mas mais tarde conduziu uma entrevista expressando a falta de confiança nos especialistas. “Foi após o ataque. Ele confiou em informações erradas. Então foi quando estávamos tentando criar confiança”, disse ela.

Daslakis acrescentou que, enquanto Kennedy descreveu mais tarde o incêndio em massa como uma crise geral de saúde, ele acreditava que o secretário deveria abordar as informações erradas como uma causa fundamental. “As informações erradas sobre a vacina Covid – que foram documentadas pelo Escritório de Investigação da Geórgia” como uma razão para o tiroteio no Centro de Controle de Doenças. Ele disse: “Eu realmente recomendo que o secretário realmente seguisse seus próprios conselhos e resolva o problema básico que também levou ao tiroteio”.

Ele também apontou que programas de prevenção violentos no Centro de Controle de Doenças diminuíram acentuadamente. Ele disse: “Estamos falando de violência como um problema geral de saúde. É e há coisas que podemos fazer para impedir isso. Infelizmente, a maioria deste programa, os funcionários são demitidos”.

O tiroteio e a demissão provocaram pedidos de controle. O senador independente Bernie Sanders, de Vermont, pediu uma investigação dos dois partidos, pedindo ao senador democrata Patti Murray de Washington para remover Kennedy, e o senador republicano Bill Cassidy, da Louisiana – que votou para confirmar a nomeação de Kennedy como secretária de HH – disse que o desenvolvimento do desenvolvimento. “

Os eventos chegam em um momento em que a Food and Drug Administration reduziu as vacinas covid atualizadas para adultos mais velhos e pessoas com fatores de risco extremos.