Os árbitros apoiaram uma decisão do tribunal mínimo de preservar o protesto temporário dos venezuelanos, enquanto o caso se mudou para o tribunal.
WASHINGTON – O Tribunal de Apelação Federal proibiu o presidente Donald Trump na sexta -feira Planeje a proteção final Para 600.000 pessoas da Venezuela, elas têm permissão para viver e trabalhar nos Estados Unidos, dizendo que os promotores provavelmente ganharão suas alegações de que as ações do governo republicano eram ilegais.
Um comitê de três juízes do Tribunal de Apelação no nono distrito americano, que foi apoiado por unanimidade A decisão do tribunal inferior Isso manteve o protesto temporário dos venezuelanos, enquanto os detentores de TPS desafiam os procedimentos do governo Trump no tribunal.
Os juízes do Nono Distrito descobriram que os demandantes provavelmente conseguirão afirmar que o Ministro da Segurança Interna Christie não tem autoridade para evacuar ou alocar uma extensão prévia à situação protegida temporária, porque o estatuto dominante escrito pelo Congresso não permite isso. A administração democrática na época, Joe Biden, procurou o protesto temporário de pessoas da Venezuela.
“Na promulgação da lei do TPS, o Congresso projetou um sistema de situação temporária que poderia ter sido confiável, confiável e isolada da política eleitoral”, escreveu o juiz Kim Wardlau, indicado pelo presidente Bill Clinton, democrata. Os outros dois juízes da equipe também foram nomeados por presidentes democratas.
Em um email, um porta -voz do Ministério da Segurança Interna criticou a decisão como mais obstáculos dos juízes “ativistas não eleitos”.
“Durante décadas, o programa TPS foi abusado, explorado e politizado como o programa de perdão”, conforme declarado no email. “Embora essa disenteria atrase a justiça e mina a integridade de nosso sistema de imigração, o secretário Nayyim usará todas as opções legais à disposição do governo para encerrar esse caos e priorizará a segurança dos americanos”.
Ouvido do Congresso Condição protegida temporáriaOu TPS, como parte da lei de imigração de 1990. O Ministro da Segurança Nacional pode conceder imigração legal a pessoas que fogem de países com conflito civil, desastres ambientais ou outras “condições incomuns e temporárias” que impedem um retorno seguro para esse país. Condições para seis, 12 e 18 meses.
Os juízes de apelações disseram que as limitações de tempo garantidas eram decisivas para que as pessoas pudessem trabalhar, encontrar moradia a longo prazo e construir estabilidade sem medo de mudar os ventos políticos.
Mas quando a proteção termina logo após Trump assumir o cargo, Nayyu disse que as circunstâncias na Venezuela haviam melhorado e não era um reformador nacional para permitir que os migrantes de lá permaneçam no que é um programa temporário. Faz parte de um passo mais amplo do governo Trump reduzir o número de migrantes no país sem documentos legais ou por meio de programas temporários legais.
O juiz de boicote americano, Edward Chen, de São Francisco, descobriu que os promotores que provavelmente prevalecerão sobre sua alegação de que o governo excedeu sua autoridade para acabar com a proteção. Chen adiou o término, mas a Suprema Corte Reversão Sem explicação, é comum em chamadas de emergência.
Não está claro qual é o efeito da decisão de sexta -feira em cerca de 350.000 venezuelanos em um grupo de 600.000 que encerraram a proteção em abril. Seus advogados dizem que alguns já foram lançados em empregos, detidos nas prisões de imigração, separados dos filhos dos Estados Unidos e até deportados.
A proteção dos 250.000 venezuelane restantes está programada para terminar em 10 de setembro.
“O que é realmente importante agora é que o segundo tribunal percebeu por unanimidade que o tribunal de julgamento havia conseguido isso corretamente”, disse Amy McLean, advogada sênior da União Americana de Liberdades Civis no norte da Califórnia, que representa o promotor.
Ela acrescentou que, embora a decisão possa não beneficiar imediatamente as pessoas que já perderam a situação ou para perder seu status, a decisão de sexta -feira “deve fornecer uma maneira de procedimentos de gerenciamento ilegal relacionados à Venezuela e TPS no final”.
O anúncio do tribunal dos promotores mostrou a agitação resultante do governo Trump e da decisão da Suprema Corte.
Uma mulher foi deportada de Washington, que trabalhava em restaurantes em junho com suas filhas, 10 anos e 15 meses, depois que os oficiais do gelo pediram que ela levasse seus filhos a uma chegada à migração. O pai da criança, um cidadão americano, permanece nos Estados Unidos, enquanto as mulheres tentam saber o que fazer.
Também em junho, o funcionário da FedEx compareceu ao uniforme oficial ao compartilhar o necessário para a imigração apenas ser detida, de acordo com o anúncio do tribunal. Ele estava dormindo por duas semanas no chão, aterrorizado por ser enviado para a notória prisão de El Salvador. Sua esposa não pode manter a família com seus lucros.
“Eu não sou um criminoso”, disse ele, acrescentando que “migrantes como eu vêm aos Estados Unidos para trabalhar duro e contribuir, e em vez de nossas famílias e nossas vidas estão separadas”.
Milhões de venezuelanos fugiram de turbulência política, desemprego em massa e fome. Seu país está atolado em uma longa crise causada por anos de inflação excessiva, corrupção política, administração econômica ruim e um governo ineficaz.
Os advogados do governo dos Estados Unidos argumentaram que a autoridade do claro ministro da segurança interna de tomar decisões relacionadas ao programa TPS não estava sujeito a revisão judicial. Eles também negaram que as ações de Naim fossem motivadas pelo Animus Racist.
Mas os juízes de apelações disseram que os tribunais têm jurisdição nos casos em que os procedimentos eram ilegais. Eles se recusaram a abordar se a motivação por trás de Noem era pelo racismo.
Copyright 2025 Associated Press. Todos os direitos reservados. Esses materiais não podem ser publicados, transmitidos, escritos ou redistribuídos.
