Getty
Em meio a esforços para subestimar o extraordinário lapso de segurança exposto pelo atlântico Depois que o editor-chefe Jeffrey Goldberg foi incluído acidentalmente em um bate-papo em grupo com os principais funcionários do governo Trump discutindo planos de guerra, a revista na quarta-feira publicado Novas trocas que confirmaram detalhes operacionais – incluindo os tempos de lançamento – da próxima missão de bombardear alvos houthis em todo o Iêmen foram discutidos no bate -papo do sinal.
A decisão de publicar as mensagens, Goldberg e a repórter Shane Harris escreveu, veio como o governo, incluindo o presidente Donald Trump e o secretário de Defesa Pete Hegseth, manchou a publicação e negou que as informações classificadas fossem discutidas no bate -papo.
“As declarações de Hegseth, (diretor de inteligência nacional Tulsi) Gabbard, (diretor da CIA John) Ratcliffe e Trump – combinadas com as afirmações feitas por inúmeros funcionários do governo que estamos mentindo sobre o conteúdo dos textos de sinalização – nos levaram a acreditar que as pessoas deveriam ver os textos para alcançar suas próprias conclusões” ”, escreveu o revista. “Existe um claro interesse público em divulgar o tipo de informação que os consultores de Trump incluíram nos canais de comunicação não seguros, especialmente porque os números de administração seniores estão tentando subestimar o significado das mensagens que foram compartilhadas”.
As mensagens, que você pode ler na íntegra aquiParece minar a alegação do governo Trump de que os planos de guerra não foram incluídos no bate -papo de sinal. No entanto, em outra recusa impressionante em se curvar à realidade, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que a liberação representava uma concessão pelo atlântico que o escândalo era uma “farsa”.
