Skadden chega a lidar com Trump, o Associado chama de “imperdoável”

Outra grande lei que Domino caiu nos pés do presidente Donald Trump.
Skadden, ARPS, Slate, Meagher & Flom LLP concordaram em fornecer US $ 100 milhões em serviços jurídicos pro bono “às causas que o presidente e a Skadden Ambos o apoio”, anunciou Trump da Casa Branca na tarde de sexta -feira.
A empresa também afirmou seu compromisso com a contratação e a retenção de funcionários com base no mérito, disse Trump. Em uma cópia do acordo que Trump compartilhou na verdade social, Skadden concordou que não “se envolveria em discriminação ilegal de DEI”.
Nas últimas semanas, o presidente tem Os principais escritórios de advocacia direcionados que trabalharam para e com seus oponentes políticos, revogando suas autorizações de segurança e pedindo uma revisão de seus contratos governamentais. Ele também autorizou o procurador -geral Pam Bondi e a secretária de Segurança Interna Kristi Noem para sancionar escritórios de advocacia que arquivar processos judiciais que consideram “frívolos” para esta administração. Em resposta, alguns grandes escritórios de advocacia optaram por lutar no tribunal, enquanto outros – como Skadden – optaram por fazer acordos com o presidente para evitar ações executivas punitivas.
Em um comunicado, Jeremy London, parceiro executivo de Skadden, disse que a empresa “envolveu proativamente” com o governo Trump para chegar ao acordo.
“A empresa espera continuar nosso relacionamento produtivo com o presidente Trump e seu administrador”, disse Londres. “Acreditamos firmemente que esse resultado é do melhor interesse de nossos clientes, nosso povo e nossa empresa”.
Trump descreveu o acordo com Skadden como “essencialmente um acordo”.
“Agradecemos a Skadden vindo à mesa”, disse Trump.
Um funcionário da Skadden atual disse ao Business Insider que achava que o acordo traiu os valores da empresa e representava uma “afronta imperdoável” à cultura da empresa. Eles conversaram com BI anonimamente para falar livremente sobre a situação, assim como outro que ecoou suas preocupações, mas não desejou ser citado. O BI verificou suas identidades.
“In addition to arguably being the best law firm in the country, many associates, including myself, joined the firm because its culture aligned with our values marginally more than other top law firms. That culture, and its emphasis on equity and inclusion, goes back to the firm’s origins,” the employee said, referencing the fact that founding partners’ Jewish and Catholic backgrounds barred them from holding top-level positions in the legal industry in 1948 when the firm was formado.
O funcionário acrescentou: “Existe um consenso geral entre os associados que estão politicamente engajados, que um acordo alcançado com o governo Trump marcará o início do fim para Skadden”.
“Parceiros e associados estão pensando em sair, grande parte da empresa é desmoralizada e lutaremos para recrutar o melhor talento nos próximos anos”, disse o funcionário da Skadden.
Rachel Cohenum funcionário da empresa agora mais formado, Renunciou publicamente à lesão Na semana passada, depois que ela disse que a empresa não havia respondido adequadamente às ameaças de Trump contra outras empresas, incluindo Paul Weiss e Perkins Coie. Ela circulou uma carta aberta entre os associados Em outras empresas, pediu que seus empregadores tomassem medidas mais fortes em resposta às ordens do governo direcionadas à grande lei.
Skadden é a mais recente empresa a chegar a um acordo com Trump em meio aos desafios de seu governo para o setor. Alguns advogados e estudiosos do direito disseram anteriormente ao Business Insider que esses ataques direcionados à grande lei pelo governo são “Sem precedentes” e ameaçar não apenas o campo legal, mas também o próprio estado de direito.
Paul Weissque foi nomeado como uma das empresas que Trump estava de olho em contramedidas executivas, finalmente intermedia um acordo com o governo. Trunfo rescindiu sua ordem Contra a empresa em troca do acordo de Paul Weiss de eliminar as considerações de Dei de suas práticas de contratação e da promessa da empresa de US $ 40 milhões em serviços jurídicos pro bono a iniciativas endossadas pelo governo Trump.
Business Insider relatou anteriormente o idioma na cópia do contrato de Paul Weiss não incluiu referências a DEI que estavam no anúncio de Trump.
Outras empresas direcionadas por Trump, como Perkins Coie, o Grupo de Direito de EliasAssim, Jenner & Blocke Wilmerhale sinalizaram que eles não recuarão e planejam combater as ordens executivas no tribunal. Perkins Coie e Jenner & Block até agora viram algum sucesso depois que a empresa entrou com uma ação para desafiar a ordem contra ela.
A Jenner & Block recebeu uma ordem de restrição temporária na sexta -feira, impedindo o governo Trump de punir a empresa. The New York Times relataram que o juiz distrital dos EUA, John Bates, que está supervisionando o caso, descreveu a ordem contra a empresa como “perturbadora”.
O juiz distrital dos EUA Beryl Howell em 12 de março bloqueou parcialmente a ordem de Trump contra Perkins Coie. Politico relataram que, durante uma audiência de emergência, o juiz disse que o “animus retaliatório” da ordem de Trump contra a empresa estava “claro em seu rosto” e “corre de frente na parede das proteções da Primeira Emenda”.
Em 21 de março, o Departamento de Justiça apresentou um movimento Para desqualificar Howell de supervisionar o processo, argumentando que o juiz é “insuficientemente imparcial” para governar o caso.