A mídia social é sem dúvida muito poderosa. A mídia social pode definir qualquer negatividade. A mídia social também pode afetar as eleições até certo ponto, mas a vitória nas eleições pode não ser garantida.
Por que o Congresso de Bihar sente que o líder que terá mais seguidores nas mídias sociais vencerá a eleição?
Esta questão é surgida porque uma condição semelhante foi colocada na frente daqueles que buscam ingresso no Congresso nas eleições da Assembléia de Bihar.
De acordo com a diretriz fixada pela liderança do Congresso, os candidatos nas eleições da Assembléia de Bihar poderão se tornar o líder, que terá mais seguidores nas mídias sociais do que o número prescrito. Esse número foi corrigido pelo Congresso, especialmente para três plataformas de mídia social Facebook, Instagram e X (primeiro Twitter).
A maior dificuldade, como atingir a meta até a eleição
Recentemente, o líder do Congresso, Rahul Gandhi, esteve na terceira turnê de Bihar. Ao mesmo tempo, em 7 de abril, o presidente da Sala de Guerra Central do Congresso, Shashikant Senthil, fez uma apresentação ao presidente do Distrito do Congresso e outros líderes, nos quais muitos tipos de informações foram fornecidos. Shashikant Senthil é um ex -burocrata.
Além de dar dicas para aumentar os seguidores da mídia social aos líderes do Congresso, também foi dado um número de ajuda. Na apresentação, também foram dados esses métodos que podem ser aumentados adotando o número de seguidores. E, em caso de qualquer problema, a ajuda também pode ser retirada da linha de apoio.
Tudo o resto está bem, mas o número prescrito para a candidatura, os candidatos a ingressos no Congresso de Bihar estão mais preocupados com os limites. Porque, os líderes do Congresso ficaram claros de uma maneira que, se não forem ativos nas mídias sociais, você deve esquecer a reivindicação do ingresso.
Segundo o relatório, os que reivindicam eleições para assembléia ou comitês distritais devem ser de pelo menos 1,3 lakh no Facebook, 50 mil em X e 30 mil seguidores no Instagram.
Também é difícil que, mesmo que os líderes do Congresso de Bihar estejam envolvidos em suas missões de mídia social, não parece possível alcançar a meta até a eleição. As eleições para a Assembléia Legislativa de Bihar serão realizadas em outubro a novembro deste ano.
Uma maneira eficaz de aumentar o seguidor é que a célula de TI do Congresso deve executar uma campanha especial para os líderes de Bihar e ajudar a cumprir as metas. Um método também pode ser de vampane pago.
Se for feita uma tentativa de aumentar o seguidor gastando dinheiro, também pode ser alcançado o objetivo, mas as pessoas que seguem os seguidores devem ser de Bihar, e há eleitores – ninguém pode dar essa garantia.
E não há tempo para atingir a meta mesmo depois de trabalhar de maneira orgânica. Em tal situação, é natural que os candidatos a ingressos sejam perturbados.
Os ingressos de cerca de uma dúzia de MLAs e meia serão cortados da mesma maneira
De acordo com o número de seguidores nas mídias sociais para os candidatos a ingressos do Congresso, acredita -se que os 19 MLAs atuais possam ser despejados do bilhete.
Se essa é uma maneira de cortar o bilhete, o assunto é diferente, mas dessa maneira o Congresso não receberá novos candidatos. Porque, a maioria dos líderes do Congresso não é ativa nas mídias sociais.
Um Kanhaiya Kumar é o único líder que parece ser um candidato a ingressos de acordo com a nova condição. Kanhaiya Kumar tem 44 seguidores de lakh no site social X e 14 lakh seguidores no Facebook. Akhilesh Prasad Singh, presidente do Congresso de Bihar, tem 3,71 lakh seguidores no Facebook, mas existem apenas 27,2 mil em X, que são apenas metade do número prescrito – e o atual presidente do Congresso de Bihar, Rajesh Kumar, não tem 5000 seguidores em X.
Os seguidores de alguns MLAs estão abaixo de 1000 mil, enquanto muitos MLAs nem fizeram contas nas mídias sociais.
O Congresso precisa de um candidato ou influenciador?
O candidato a liderança do Congresso ou influente para contestar as eleições da Assembléia de Bihar?
Por exemplo, os artistas foram chamados a mobilizar os comícios dos primeiros líderes, recentemente os influenciadores de mídia social também estão contratando – mas essas condições serão mantidas para obter ingressos, parece bastante estranho ouvir.
1. A multidão nunca viu se transformar em votação. Até a multidão se reuniu em comícios de grandes líderes não vota no dia das pesquisas. Existem muitos exemplos. Mayawati na UP, e Lalu Yadav também foi visto ineficaz em Bihar por -eleções.
2. Os seguidores de mídia social não são nem uma multidão com comícios. Pelo menos pessoas e pessoas próximas estão reunidas ou reunidas em comícios, as pessoas podem se juntar a qualquer canto do mundo nas mídias sociais, não necessariamente de que sejam eleitores.
3. Sim, de acordo com a gestão da percepção, esses seguidores podem ser benéficos em algum lugar. Pode afetar a diferença de vitória e derrota, mas não pode confirmar a vitória.
4. E líderes antigos que são populares em sua área, estão conectados à terra – eles não podem receber ingressos se não forem ativos nas mídias sociais?
Então, a pergunta também surgirá que, se esse foi o caso, por que Rahul Gandhi perdeu para Amethi em 2019? O número de seguidores de Rahul Gandhi é mais do que Smriti Irani.
