New Netflix Doc ‘Bad Influence’ quebra sua ascensão

No US $ 250 bilhões um ano e crescimento, o Economia do Criador é uma indústria bem estabelecida-que pode arrecadar centenas de milhares de dólares por mês para alguns dos criadores mais populares. Nas novas documentias da Netflix Más influência: o lado sombrio do influimento infantilAssim, o público é apresentado a um desses influenciadorA ex -estrela infantil Piper Rockelle que – com a ajuda de sua mãe – transformou uma base de fãs online em um Império da mídia social. Mas enquanto os diretores Jenna Rosher e Kief Davidson mandram a ascensão de Rockelle da rainha do concurso para a estrela do YouTube, os documentos também relata a batalha legal que expôs alguns dos maiores perigos da indústria.

Rockelle se tornou uma estrela da Internet aos nove anos de idade, eventualmente construindo para mais de 10 milhões de assinantes em YouTube. No auge de sua fama, por volta de 2019, ela e uma coletiva de outras crianças influenciadoras conhecidas como “esquadrão” trabalharam juntas em VlogsDesafie os vídeos e o conteúdo de promotores cruzados. A maioria da equipe morava em uma casa em Los Angeles com Rockelle e sua mãe Tiffany Smith, que administrava o influenciador e o elenco rotativo de crianças que frequentemente apareciam nos vídeos de Rockelle.

Mas em 202211 Os jovens influenciadores e seus pais processaram Smith e alegaram que, embora estivessem ativos na equipe e moravam em casa, eles não foram pagos por seu trabalho e foram submetidos a bateria “verbal e sexual”, além de uma pressão para sexualizar seu trabalho e vídeos. O processo foi resolvido para US $ 1,85 milhão em 2024 e Rockelle e Smith negaram continuamente as reivindicações por meio de um advogado, inclusive em comunicado a Rolling StoneChamando o processo de “reivindicações infundadas de … karens-mãe”. YouTube Demonetizado O relato de Rockelle em 2022 quando as notícias do processo foram divulgadas, alegando que Smith violou a “política de responsabilidade do criador ao se envolver em um comportamento fora da plataforma que prejudica a comunidade do YouTube”, de acordo com Insider. Mas enquanto Má influência está focado na história de um influenciador e supostamente Momager agressivoA série também destaca a exploração inerente à influência da criança – um conflito criador e consumidores são desafiados até hoje.

No caso de Rockelle, quase uma dúzia de seus ex -colaboradores alegou que essa falta de insight permitiu que Smith administrasse seus canais do YouTube sem qualquer consideração pela segurança ou saúde mental de seus jovens clientes. De acordo com o processo de 2022, 11 menores de idade entre 10 e 17 Má influênciaE digamos que, embora suas marcas pessoais crescessem enquanto faziam parte da equipe, o processo de filmagem real os submeteu a montes de abuso verbal, longas horas de trabalho, tempo escolar e coerção para sexualizar o material. De acordo com o processo de 2022, as crianças foram pressionadas a agir ou se vestir provocativamente à medida que envelheciam e incentivadas a se beijar e se acariciar na tela.

“Eu estava lá nos primeiros dias”, diz o estrategista de conteúdo Brandon Stewart, que trabalhou com uma criança sem nome na equipe no início de sua carreira, diz em Má influência. “No momento em que mudou minha perspectiva sobre Tiffany Smith, foram as ligações consecutivas que eu estava recebendo dos pais no esquadrão sobre a pressão que (as crianças) estavam sendo dadas para usar certas roupas, fazer certas coisas no set, para trabalhar uma certa quantidade de horas. À medida que mais e mais informações começaram a se desfazer, percebi o quão sombrio foi o lugar.”

As crianças também alegaram no processo que Smith usaria vozes falsas e altero-ego à base de animais para fazer perguntas sexuais, entrariam em seus quartos à noite ou no início da manhã e as tocavam contra sua vontade e, em pelo menos um exemplo, feitas com um garoto de 17 anos enquanto as crianças estavam bêbadas em uma transmissão. O processo afirma que pelo menos quatro das crianças relataram que Smith “espancou e / ou bateu nas nádegas, incluindo cutucando / cutucando o dedo contra os ânus dos demandantes através de suas roupas”, enquanto outra reivindica que Smith “emboscou -a, a agarrou pelo pescoço, jogou -a na cama” e começou a acarretar o braço. Outra criança alegou no processo que Smith tentou apertar os seios e esfregar as coxas expostas, e uma vez acordou a criança pairando sobre ela na cama e segurando -a enquanto ela tentava cuspir na boca. Uma garota lembra -se de ter sido levado aos correios com Smith e disse que estava vendendo roupas íntimas sujas de Rockelle para homens velhos que queriam sentir o cheiro.

Em uma declaração para Rolling Stone Por meio de advogados, Smith negou todas as reivindicações e chamou o documentário da Netflix explorador das crianças envolvidas e de Rockelle. “Esta tem sido a experiência mais perturbadora e difícil da minha vida. E tem sido ainda mais difícil para minha filha, Piper, que nunca fez nada de errado. Ela tem sido o alvo sem culpa da mídia em tudo isso”, diz Smith. “O escrutínio injusto e a atenção negativa nas mídias sociais-e agora na Netflix-foram insuportáveis. A mídia foi implacável. E Piper ainda é menor. Então, vergonha da Netflix por explorar essas crianças com o nome de pretendimento de protegê-las. É muito hipócrita”.

Matthew Sarelson, um advogado que representa os 11 filhos e seus pais, diz Rolling Stone Em uma declaração de que seus clientes concordaram com o documentário porque queriam que sua experiência influenciasse os pais a tomar decisões mais informadas sobre a presença de seus filhos online. “Ninguém está acusando Piper de nada”, diz Sarelson. “Os criadores de conteúdo para crianças precisam de maiores proteções legais, incluindo a contratação de seus próprios agentes e advogados que cuidam deles. Os pais devem ser especialmente cuidadosos, permitindo que seus filhos publiquem conteúdo. Isso não precisa ser difícil, mas o dano potencial requer mais envolvimento dos pais e profissionais”.

Má influência está estreando em meio a um debate crescente em torno da ética da criança que influencia. Psicólogosmédicos, professores de educação infantil e especialistas em paternidade todos expressaram preocupação com a ética de monetizar a presença de uma criança on -line e os influenciadores de Kid com exploração são frequentemente expostos. Na indústria cinematográfica, muitos estados têm leis de coogan, que exigem que os pais reservem pelo menos 15 % dos ganhos de seus filhos em um fundo fiduciário que eles não podem acessar até a idade adulta. Essas estipulações receberam o nome do ator infantil da década de 1920, Jackie Coogan, e devem trabalhar em conjunto com o horário de trabalho obrigatório e estabelecer protocolos de segurança para manter os jovens atores em segurança. Mas essas leis não se estenderam historicamente aos influenciadores de crianças e estrelas da mídia social – deixando o espaço influenciador em grande parte livre de diretrizes e qualquer responsabilidade externa. Má influência Inclui entrevistas com vários especialistas em mídia e indústria, todos os quais alertam sobre como a falta de regulamentação apenas prejudicará mais estrelas infantis.

“Conversei com alguns … atores infantis, e uma das coisas que realmente se destacaram é que, quando elas estavam filmando como atores infantis, havia uma distinção muito clara entre quando estavam ligadas e quando estavam fora da câmera”, Chris McCarty, fundador de parar de clicar em crianças e apareceu em Má influênciaAssim, disse à CNN em 2024. (Pare de clicar em Kids é um grupo de defesa que pressiona os estados a adotar novas leis ou reformar as leis de coogan existentes para incluir influenciadores infantis.) “Quando eles estavam em casa no final do dia, eles sabiam que não precisavam mais se apresentar. Mas essa nova geração de crianças não há casa.

Rockelle, agora com 17 anos, ainda é um influenciador ativo on-line, publicando várias vezes ao dia em Tiktok, Snapchat e o exército de marca alternativo apenas cofre para o trabalho. Mas as crianças que trabalharam com Rockelle e sua mãe sustentam que a experiência mudou para sempre sua infância e bem -estar emocional.
“Podemos ter sido feitos com o processo, mas o que não estamos fazendo é compartilhar nossa experiência”, diz a mãe Ashley Rocksmith em Má influência. “E espero que possamos impedir que outras crianças passassem pela situação pelas quais nossos filhos passaram.”