Os credores dos EUA arquivam uma ação contra o Byju Raveendran, esposa por causa dos fundos de empréstimos ausentes, os fundadores refutam a reivindicação: Relatório

Os credores americanos tomaram medidas legais contra Byju Raveendran, o fundador da empresa de tecnologia da Educação Indiana Byju’s, e sua esposa, Divya Gokulnath, em um tribunal de falências dos EUA. O processo, arquivado em Wilmington, Delaware, acusou o casal de ser pessoalmente responsável por mais de US $ 500 milhões em receitas de empréstimos ausentes.

O processo enfatizou as alegações em andamento contra Raveendran e Byju’s, onde dois juízes de falência dos EUA descobriram que a empresa transferiu ilegalmente US $ 533 milhões para longe dos credores. Os esforços legais visam responsabilizar Raveendran, Gokulnath e outro oficial da empresa por seus papéis nas discrepâncias financeiras.

“Esta é uma ação para responsabilizar três executivos poderosos de Byju por ter causado propositadamente o devedor (alfa de Byju) a transferir fraudulentamente um ativo avaliado em mais de meio bilhão de dólares sem consideração”, afirmou o processo movido em 9 de abril de 2025.

A disputa centra -se em torno de um empréstimo de US $ 1,2 bilhão, com os credores buscando por anos para recuperar os fundos. A Byju’s é acusada de transferir fraudulentamente parte do empréstimo, prossegue para um fundo de hedge em Miami, uma medida considerada ilegal pelo juiz de falência dos EUA John Dorsey em fevereiro.

O processo, arquivado em 9 de abril de 2025, procurou responsabilizar três executivos de alto escalão no responsável por Byju por causar deliberadamente o devedor (alfa de Byju) a transferir fraudulentamente um ativo no valor de mais de US $ 500 milhões sem receber nenhuma remuneração.

“À luz da recente decisão do Tribunal, não há dúvida de que eles agiram ilegalmente e tentaram cobrir suas faixas”, afirmaram os credores.

A Byju’s refutou veementemente as reivindicações feitas em um processo recente dos EUA acusando a liderança da empresa de desviar US $ 533 milhões. Rotular o caso como “infundado” e “frívolo”, afirmou que Byju afirmou que é uma tentativa infundada de representantes de credores de ganhar ilegalmente o controle da empresa usando o que eles consideram como táticas “nefastas”.

Em resposta ao processo movido pelos credores contra sua entidade baseada nos EUA, a Alpha Inc., da Companhia, emitiu uma declaração fortemente redigida, afirmando: “Esse processo é apenas uma continuação das falsidades perpetuadas pelo GLAS, o representante dos emprestadores desonrados nos EUA, durante um período extenso do tempo”.

O processo, trazido pelo Alpha de Byju no Tribunal de Falências dos EUA para o Distrito de Delaware em nome dos credores de empréstimos a prazo, ocorre após uma decisão em 28 de fevereiro, que determinou que Riju Ravindran, ByJU’s e Fund Fund. Verificou -se também que Ravindran violou seus deveres fiduciários como diretor do Alpha de Byju.

O Alpha da BYJU, um veículo de finalidade especial (SPV) estabelecido em Delaware para receber fundos de um empréstimo de US $ 1,2 bilhão B, foi assumido por credores e colocado sob os procedimentos de falência do capítulo 11 após controlar anteriormente os US $ 533 milhões em questão.

Os credores argumentam que as ações do casal foram tentativas deliberadas de impedir o pagamento e entraram com esse processo como parte de seus esforços contínuos para recuperar os fundos. Apesar desses esforços, Raveendran e sua esposa refutaram consistentemente as alegações. Em resposta, eles afirmam que o processo é uma manobra estratégica dos credores para destruir o controle de byju por meios questionáveis, afirmando: “As reivindicações do credor são completamente infundadas e falsas”. Esta batalha legal destaca as complexidades em torno da gestão financeira e operações da Byju’s.

Atualmente, a Byju’s está navegando nos procedimentos de falência nos EUA e na Índia. Nos EUA, os credores estão tentando liquidar ativos domésticos, incluindo empresas de software educacional adquiridas pela BYJU’s por US $ 820 milhões, como um meio de recuperar pagamentos. Simultaneamente, os esforços estão em andamento dentro da estrutura legal indiana para avaliar o valor restante da empresa do byju, embora os retornos em potencial permaneçam incertos.