Por que a inclinação do governo de Mamta é para os atacantes em vez das vítimas na violência de Murshidabad? – Por que Mamata Bnerjee Govt não está responsabilizando os atackers muçulmanos pela violência de Murshidabad em hindus opns2

Houve muita violência durante o protesto contra a Lei Waqf (emenda) no distrito de Murshidabad, em Bengala Ocidental. Há notícias de matar cerca de 3 pessoas. Cerca de 500 hindus se abrigaram em outras áreas como Malda depois de salvar suas vidas em meio à violência. Muitas outras pessoas estão com disposição para a migração daqui. Talvez esteja sendo dito que é completamente errado ligar ou escrever o incidente em Murshidabad como um tumulto. Porque o significado da palavra tumulto é que, quando há uma violência ódio entre as duas comunidades. Mas aqui o assunto parece unilateral. É claro que esta conta do Waqf é uma violência patrocinada de oponentes. Quando a própria ministra do Estado Mamata Banerjee está dizendo que o governo de Bengala Ocidental não implementará a Lei de Emenda do Waqf no Estado, então por que houve uma necessidade de manifestações violentas? Não é possível que, após a declaração do CM, aqueles que cometeram violência tenham apoio moral e vieram às ruas para fazer seu trabalho. E ele alvejou inocentes residentes hindus locais. O BJP diz que o governo de Mamta fez isso para desviar a atenção do golpe de recrutamento de professores. Vamos ver se o governo de Mamta é realmente condenado por violência de Murshidabad?

1- UP-BIHAR-DELHI-MAHARASHTRA NÃO CONHECEU NO EM NO EM

Há uma história de tumultos em todo o país. Houve tumultos não apenas em Bengala, mas também em estados como Uttar Pradesh-Bihar, Delhi e Maharashtra. Existem muitos distritos nesses estados em que a população muçulmana é superior a 50 %. A comunidade muçulmana também é forte nos distritos de fronteira de Western Up e Bihar. Mas ainda assim a atmosfera contra a lei Waqf não foi vista de outros estados do país. Havia muita oposição em Telangana, Karnataka, Kerala etc., mas a violência não veio. É claro que em algum lugar os Balawis de Bengala sentiram que o governo estava com eles. De qualquer forma, os três parlamentares de Murshidabad pertencem ao TMC. Obviamente, as perguntas surgirão. Protestos de cerca de 50 mil a 60 mil exército de Rajput Karni se reúnem em Agra, Uttar Pradesh. As armas estavam acenando em suas mãos. Mas nenhuma notícia de violência veio. Tudo foi resolvido de maneira pacífica. Mas isso não aconteceu em Bengala Ocidental. Em Murshidabad, oferecendo orações, as estradas públicas começaram a atacar e começaram a atacar. É claro que o governo de Bengala Ocidental queria isso, então os manifestantes não foram interrompidos. O governo da UP não queria que 60 mil rajputs controlassem o tumulto.

2- O barco de Mamta contra a Emenda do Conselho Waqf aumentou a mente dos manifestantes

Não pode haver duas opiniões de que os manifestantes foram incentivados devido à declaração de Mamata Banerjee no conselho da WAQF. Mamta Banerjee havia dito que “nada disso acontecerá em Bengala”. Talvez isso signifique que você faça qualquer coisa em Bengala, nada acontecerá com você. Mamta Banerjee havia dito que ‘eu sei que você está ferido pela formação da Lei de Emenda de Waqf. Confiança, não haverá nada em Bengala que possa ser dividido para a sociedade. Você dá uma mensagem de que todos temos que viver juntos.

Apontando a violência da Lei Waqf (Emenda) no distrito de Murshidabad, ele disse: ‘Olhe para o status das áreas de fronteira adjacentes a Bangladesh. Esta (conta do Waqf) ainda não deveria ter sido aprovada. 33 % das minorias em Bengala são minorias. O que devo fazer com eles? “Enquanto a irmã estiver, sua propriedade está segura”. É óbvio que, quando o CM faz essas coisas, as mentes dos manifestantes aumentarão. Vamos propor que, se o CM de Up Yogi Adityanath teria sido o CM de Bengala, quais são as declarações? E o que a polícia estaria fazendo até agora. Se nas linhas da UP, os nomes dos manifestantes em Bengala teriam sido escritos em pôsteres e a ação das escavadeiras estaria sendo feita em suas casas.

O Partido Bharatiya Janata diz que o TMC cometeu deliberadamente violência para fazer seu banco de votos feliz e desviar a atenção de cerca de 26.000 professores. O Supremo Tribunal de Calcutá ordenou no sábado uma implantação imediata das forças de segurança centrais no estado. A ordem veio em Bengala Ocidental depois de ouvir a petição do líder da oposição Shubhendu Adhikari, na qual ele exigiu a implantação de forças centrais no distrito.

3- apenas hindus direcionados

Cerca de 500 famílias hindus são forçadas a viver em campos de socorro após a violência em Murshidabad. É óbvio que a violência deve ter sido unilateral somente então isso foi possível. Milhares de pessoas saíram às ruas e bloquearam a Lei Nacional da Highway 34 contra a alteração do Waqf após as orações de Jumme em Murshidabad na sexta -feira. Ao mesmo tempo, milhares de pessoas entraram na estrada nacional em Shamsherganj, a cerca de 10 km de Murshidabad. A multidão em Shamsherganj fez um tumulto pela primeira vez no bangalô de Dak. Os trens policiais incendiaram. Os manifestantes vandalizaram um posto avançado e o incendiaram. Lojas à beira da estrada e dois rodas foram danificadas e incêndios criminosos. A multidão atingiu pedras no portão ferroviário e na sala de retransmissão perto da estação Dhulian. Tentou incendiar. De alguma forma, a equipe ferroviária saiu depois de salvar sua vida.

As testemunhas oculares dizem que a mesma maneira de destruição não foi vista em Suti, Shamsherganj e Dhulian. Porque as forças centrais armadas com armas pesadas, juntamente com a polícia e o pessoal da Força de Ação Actada (RAF), marcharam na estrada nacional e nas ruas vizinhas. O pessoal de segurança foi visto pedindo à população local que removesse pedras, peças de concreto e tijolos armazenados na frente de suas casas e propriedades. No sábado, os Miscreants arrastaram o pai e o filho para fora de casa e depois os mataram em Jafarabad, Shamsherganj. As vítimas de violência em Malda disseram que os manifestantes foram selecionados e as lojas hindus estavam atacando as casas.

4- A implantação das forças de segurança central, incluindo o BSF, também foi seguida pela ordem do Supremo Tribunal

É tão lamentável que, quando a polícia de Bengala Ocidental não pudesse fazer nada, era dever do ministro -chefe chamar as forças de segurança centrais para estabelecer a paz. Mas esse trabalho também teve que ser feito pelo Supremo Tribunal. Caso contrário, haveria mais perda de vidas e propriedades.
Nas ordens do Supremo Tribunal, disse o líder do BJP, Amit Malviya, o Tribunal Superior de Calcutá ordenou a implantação de forças centrais no Murshidabad afetado por tumultos. Mais uma vez, Mamta Banerjee e a polícia de Bengala Ocidental falharam em proteger o povo do estado. Isso deve ser muito embaraçoso para Mamta Banerjee, mas ela provavelmente mostrará como se nada tivesse acontecido e começará a planejar os próximos tumultos. Este é um comportamento muito embaraçoso como ministro -chefe.