‘China focada nas habilidades, a Índia escolheu …’: Conselheiro financeiro bate a ‘cultura freeloader’ da Índia, Sparks Debate Viral
A China e a Índia, lar de um terço da humanidade, seguiram caminhos divergentes na construção de suas futuras forças de trabalho. A China teve um banco de habilidades estruturadas, investimento em tecnologia profunda e um impulso incansável para o avanço baseado em mérito. Valeu a pena. Desde as cadeias de suprimentos dominantes até a liderança em IA e engenharia, a ascensão da China não é por acaso – é um plano.
Enquanto isso, a Índia ainda está lutando com políticas fragmentadas, burocracia burocrática e um sistema educacional mais sintonizado com a memorização do que a inovação. O resultado? Uma lacuna crescente, não apenas em desenvolvimento, mas em ambição. E agora, as vozes na Índia estão chamando abertamente.
Akshat Shrivastava, CEO do Wisdom Hatch Fund, não meditou palavras quando ele disse que a Índia perdeu a corrida de desenvolvimento contra a China. “Nem falamos mais sobre competir com a China. Então, voltamos a cantar músicas como somos o país democrático”, ele postou no X (anteriormente Twitter).
Em outro post, com um vídeo sobre a interrupção da indústria de artigos de luxo da China, Shrivastava acrescentou: “Quando você tem as habilidades, o mundo chega até você. Nas últimas 4 décadas, os chineses obcecados em melhorar suas habilidades. O resultado é: eles são competitivos em custo, controlam as cadeias de suprimentos (em vários produtos) e, oferecem grande qualidade”.
Shrivastava criticou o foco da Índia em reservas sobre o progresso baseado no mérito. “Nós índios – por outro lado – exigimos mais reservas. Ele chegou a um ponto agora: onde você tem freeloaders que obtêm uma grande gordura em exames competitivos. Sim, eles se tornam professores. E ensinam os outros”.
“Caso clássico das pessoas incompetentes ensinando aos outros a serem habilidosos”, escreveu ele. “Resultado final: perdemos a corrida de desenvolvimento contra os chineses. Nem falamos mais em competir com a China. Então, voltamos a cantar músicas como somos o país democrático. E os chineses são autocratas”.
O post provocou debate, ressoando com muitos usuários online.
“Sua postagem atinge duro, e eu concordo que a Índia ficou para trás da China na corrida de desenvolvimento, em grande parte devido ao foco em reservas sobre a construção de habilidades”, respondeu um usuário. “A ênfase da China na competitividade de custos e domínio da cadeia de suprimentos é uma lição de priorizar mérito e inovação. No entanto, acho que a estrutura democrática da Índia, embora confusa, também oferece pontos fortes exclusivos, como promover diversas idéias e resiliência que o sistema da China pode não ter”.
Outro usuário lamentou a desconexão pública, escrevendo: “Temos muitas coisas para me gabar diariamente. O indiano médio não tem idéia de que ele está 5 décadas atrás da China e, na próxima década, vai para um século atrás da China”.
