A questão do estudante turco Ozturk ameaça uma crise constitucional na America News
Um juiz federal no Estado dos EUA de Vermont perguntou se o governo Trump aumentaria uma “crise constitucional” que um estudante turco da Universidade de Tafs não foi libertado de um centro de detenção de migrantes se concluísse que sua detenção é ilegal.
O juiz parcial do Tribunal Americano, William Sessions, levantou essa possibilidade durante uma audiência em Berlington, Vermont, quando indicou que poderia ordenar às autoridades que transfiram a estudante turca Romisa Ozturk do Centro de Detenção da Louisiana, em que ela está sentada cerca de três semanas para Vermont, onde foi detida logo após sua prisão no mês passado.
O juiz ouviu as alegações no processo movido pelo aluno de 30 anos que esfaqueou sua detenção depois que um juiz federal em Massachusetts transferiu o caso para Vermont em vez de rejeitá -lo ou enviá -lo para a Louisiana como o Departamento de Justiça dos EUA queria.
Um videoclipe que se espalhou amplamente monitorou a prisão de Ozturk pelo pessoal da polícia mascarado em uma rua no subúrbio de Summerille em Boston, para transformar seu caso em um exemplo de destaque dos esforços do presidente Donald Trump Para a deportação de ativistas pró -palestinos nas universidades americanas que protestaram contra a guerra de extermínio lançada por Israel em Gaza.
Michael Dracher, promotor em exercício em Vermont, argumentou que o caso não pertence a Vermont e que a “extensa autoridade discricionária” concedida pelo Congresso à autoridade executiva para supervisionar a imigração significa que as sessões do juiz carecem da autoridade para libertá -lo.
Sessões, que foram nomeadas pelo Presidente Democrata Bill Clinton Que o caso envolve uma “área ambígua na lei”, mas disse que o argumento seco levantou uma questão fundamental sobre o que o governo fará se ele decidisse a favor de Ozturk.
“Se o governo disser depois: ‘Não … ele não pode ser libertado porque temos um assunto de detenção na imigração, que não pode ser violado e não será libertado, estaremos em uma crise constitucional”, disse Schens.
Dracher respondeu que “ele não quer olhar para o assunto de forma alguma que sugere que não seremos comprometidos com o tribunal”, mas ele disse que a lei está clara que Ozturk deve acompanhar sua libertação sob fiança perante um juiz do departamento de imigração e não sessões.
A única base fornecida pelas autoridades americanas para cancelar o visto de Ozturk foi um artigo de opinião que ele participou da escrita, criticando a resposta da Universidade Tafs aos convites dos estudantes para retirar seus investimentos de empresas que têm relações com Israel após o início da guerra de Gaza e que “reconheceu os palestinos submetidos a coletivos genocides”.
Seus advogados na União Americana das Liberdades Civis argumentam que sua detenção representa uma clara violação da liberdade de expressão e seus direitos à liberdade de expressão e devidos procedimentos legais sob A Constituição Americana Que exige que ela seja libertada imediatamente.
