A audiência foi realizada novamente no banco de Jabalpur do Tribunal Superior de Madhya Pradesh sobre o Exame Principal do MPPSC 2025. O Tribunal ordenou que, na próxima audiência, os oficiais sejam apresentados no tribunal que são responsáveis por não escolher os estudantes meritórios da categoria reservada na categoria não preservada. Junto com isso, o Supremo Tribunal também pediu ao governo do estado que apresentasse seu caso sobre esse assunto. A ordem judicial é que, se as informações não forem reveladas nas próximas 2 semanas, o governo será multado em 15 mil.
A próxima audiência será realizada em 6 de maio
O tribunal também disse que todos os documentos relacionados ao exame devem ser públicos, porque não há nada de confidencial no envelope após esse selo. Agora, a próxima audiência sobre este caso deve ser realizada em 6 de maio. Ao ouvir, o Tribunal confirmou a proibição do exame MPPSC 2025.
Acusado de não liberar marcas de categoria
Os advogados seniores Rameshwar Singh Thakur e Vinayak Prasad Shah, em nome do morador da capital Bhopal, Sunit Yadav e outros peticionários, apresentaram o lado no Supremo Tribunal de Madhya Pradesh. Os advogados argumentaram no Tribunal que a Comissão de Serviço Público de Madhya Pradesh declarou o resultado do exame preliminar para o exame de serviço estadual em 5 de março de 2025, que foi realizado para o recrutamento de 158 cargos. No entanto, desta vez a Comissão não divulgou as marcas de corte, removendo a pré-tradição, enquanto essas informações foram divulgadas publicamente em todos os exames anteriores.
Também foi dito na petição que a Comissão emitiu deliberadamente questões sobre transparência ao não liberar marcas de corte. Alega -se que a Comissão, ignorando as decisões claras dadas no leste da Suprema Corte e o Supremo Tribunal, não incluiu os candidatos que chegaram à categoria reservada e aos candidatos que chegam ao mérito de cargos sem reservas. Os peticionários também alegaram que a Comissão declarou os resultados, considerando todos os cargos não reservados reservados apenas para a categoria geral (categoria geral), que não é apenas inconstitucional, mas também a injustiça a candidatos talentosos.
