Campo de Damasco – Com o objetivo de liquidar conflitos civis e sociais e arbitragem justa nas questões pendentes entre os mais disputados, anciãos, direitos e líderes religiosos, formou conselhos de reconciliação pública em cidades e vilas sírias, e vários desses conselhos estão praticando seu trabalho em coordenação com a próspera pública do ministério sírio da justiça.
O Conselho de Magistrados está em uma cidade SempreUm dos subúrbios Damasco Centro O campo delaUm exemplo típico desses conselhos, como foi formado em fevereiro passado e até agora conseguiu se estabelecer e separar dezenas de questões apresentadas a ele pelas pessoas em Ghouta Oriental.
O conselho inclui juízes, advogados, líderes religiosos e empresários, e trabalha para superar a herança da discriminação, que foi deixada pelas políticas do regime sírio deposto entre os sírios por 14 anos e para conter os vários conflitos que surgiram após a queda Bashar al -assad Em 8 de dezembro, milhares de pessoas deslocadas voltaram para suas casas na zona rural de Damasco.
Com simpatia e misericórdia
O Conselho de Magistrados pretende reconstruir a confiança entre todos os componentes da sociedade síria, transcender os desafios atuais e estabelecer regras que garantem a continuidade do caminho de reforma após a vitória da revolução síria, contando com um grupo de experiências locais em Douma.
Sobre as razões para o estabelecimento do Conselho Magistrado em Douma, o fundador do Conselho, Eng. Nizar al -Smadi, diz que “a principal motivação está no estabelecimento da reconciliação social devido à sua importância na construção de uma sociedade estável e na promoção da paz civil após a vitória da revolução em Síria“.
Al -Smadi acrescenta a al -Jazeera Net que isso é feito “, resolvendo as diferenças que surgiram como resultado da divisão da sociedade na Síria entre apoiadores e oponentes devido ao papel malicioso que o regime extinto desempenhado pela dedilhamento de diferenças horizontais entre sírios na sociedade e cidades e mesmo entre os membros da mesma família”.
Ele continua que o conselho está trabalhando para perpetuar a reconciliação que termina as diferenças entre os litigantes em “amigável e com base nos princípios da justiça, misericórdia e sabedoria”.
Além disso, o Conselho pode recorrer à arbitragem, se a conciliação for impossível entre os litigantes, como um meio de resolver disputas fora dos tribunais judiciais em coordenação com o processo público, o que torna a decisão do conselho “vinculativa” quando as duas partes atendem e assinando -as no instrumento de aceitação.
Al -Smadi afirma que os membros do Conselho foram cuidadosamente escolhidos, consistindo em 16 pessoas, divididos em três comitês, e cada comitê inclui um líder religioso, controlado e legal (um juiz ou um advogado) e um especialista em imóveis, além de um dos idosos da cidade.
Sobre os mecanismos de arbitragem, Al -Smadi diz que começa com a assinatura das duas partes que são disputadas por um instrumento de arbitragem que requer a aceitação da decisão do Conselho, e os fatos são escritos entre os litigantes e ouvindo testemunhas e todas as partes antes de recarregar ou emitir a decisão.
A importância do Conselho vem do seu compromisso com o princípio da conciliação prevalecente, pois seus membros foram capazes de fazê -lo, resolver casos em um tempo relativamente curto em comparação com os tribunais, facilitar os procedimentos legais, reduzir os custos caros dos procedimentos judiciais e reduzir a carga sobre as autoridades competentes.
https://www.youtube.com/watch?v=L_T_QMVSHAC
A monarquia é o maior conflito
“As diferenças são grandes entre as pessoas, e há uma grande pressão sobre o judiciário, e, portanto, o conselho foi estabelecido, e a coisa mais importante a que aderimos é satisfazer as duas partes com o conflito o máximo possível e que a solução ou julgamento é necessário ambos”.
Desde o seu estabelecimento, o conselho recebeu várias questões que incluíam disputas familiares, parcerias, questões de combate, conflitos reais e acidentes de trânsito, que são questões “a maioria das quais foram resolvidas pela graça de Deus”, segundo Harun.
Enquanto Nizar al -Smadi refere -se à tirania de “disputas de propriedade” em todas as outras questões apresentadas ao conselho, devido a um decreto imposto pelo “sistema extinto” que não foi reconhecido pelos contratos de venda e compra emitidos nas áreas fora de seu controle em 2012.
Al -Smadi, que chefiou o município de Douma e era membro dos conselhos locais do leste de Ghouta quando os revolucionários assumiram o controle, acrescentaram que eles trabalhavam na época para registrar esses contratos na época, mas com o retorno dos contratos de Ghouta ao controle do regime em 2018, o último cancelou todos os contratos supervisionados pelos Conselhos Locais.
Ele diz: “Além disso, muitas almas fracas visitaram contratos para comprar e vender, pensando que desonrado à força não retornará às suas cidades, muitas das disputas de propriedade chegam até nós”.
https://www.youtube.com/watch?v=rbsgughna6o
Além das questões de propriedade, há queixas relacionadas a conflitos entre apoiadores e oponentes do regime anterior, e as questões de uma disputa familiar, na qual o conselho recorreu à arbitragem de acordo com o princípio de “manter uma virtude ou layoff com a caridade”, que contribui para a construção de uma sociedade estável da família para os principais circuitos, como a solução de soluções e soluções, que contribuem para a sociedade estável da família e da família para os principais círculos.
Este conselho difere de outros conselhos de reconciliação que foram estabelecidos após a queda do regime devido à fusão de comitês de reconciliação com arbitragem ao mesmo tempo, enquanto outros conselhos dependem apenas dos procedimentos de conciliação e não podem incluir dois especialistas em ligação ou controle.
Tarefas de montagem
Várias cidades e vilas na Síria estão testemunhando o estabelecimento de conselhos de reconciliação pública desde a queda do regime de Bashar al -Assad, como o Conselho de Magistrados no distrito de Al -Damra, no campo Hama Leste e o Conselho de Magistrados na área de Subikhan, na província Deir al -zourE o Conselho de Magistrados na área de embaixador da província Aleppo.
A maioria desses conselhos trabalha em coordenação com o “Conselho Geral de Magistrato” na área de harém da província IdlibE, que foi estabelecido no início de 2024 em coordenação com as autoridades competentes da cidade de Idlib, que estava sob o controle das facções da oposição armada síria.
O Conselho Geral de Magistrato determina seus deveres na promoção de valores islâmicos e morais, como perdon, cooperação, tolerância e afeto, contendo conflitos e resolvendo -os longe da violência, aumentando a unidade e a coesão dos membros da comunidade e mantendo seu saldo, reduzindo a carga do papel e do judiciário e a foco em um maior foco para o que se destacam com os problemas, o rodo as pessoas, e reduzindo o custo material das questões que o dinheiro é uma condição para resolvê -lo.
Esses conselhos também fortalecem a estabilidade em toda a Síria e espalham uma cultura de resolução de disputas por meios pacíficos sem diminuir a violência, à luz da rigidez do caminho oficial da justiça de transição nos países da guerra e separaram e criaram hostilidades entre seus residentes por 14 anos.
