Al -Sharq Al -awsat Newspaper -Trump redefine o relacionamento de Washington com os Aliados … e oponentes

Desde sua chegada à Casa Branca, ficou claro que o presidente dos EUA, Donald Trump, mudará as normas e protocolos internacionais de lidar com aliados e oponentes. Ele ameaçou incluir o Canadá e prometeu adquirir a Groenlândia e “restaurar” o canal do Panamá. Ele criticou os europeus, atacou o presidente ucraniano Voludmir Zellinski e cortejou para a Rússia. Ele decidiu conduzir negociações diretas com o Irã, Sang, o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, e lançou uma guerra comercial com definições de todos os lados.
O presidente dos EUA é conhecido por suas posições repentinas e não convencionais, que são o sono e os oponentes dos aliados e oponentes dos Estados Unidos.
Revisando um programa Relatório de WashingtonÉ o fruto da cooperação entre o jornal “al -Sharq al -awsat” e o canal “al -sharq”, as posições de Trump nesses arquivos e se eles pretendem obter certas concessões, além de sua estratégia de gerenciamento em lidar com crises internacionais e o papel de sua equipe neles.
Surpresa
David Shinker, que trabalhou durante a Primeira Era de Trump como secretário de Estado Assistente, expressa sua surpresa pelas posições que Trump assumiu nos arquivos de política externa “, embora ele alertou essas posições antes de chegar à presidência”. Shenker mencionou seu encontro “chocante” com o presidente ucraniano Folodomer Zellinski, geralmente que “ver um aliado, parceiro e um estado democrático amigável tratando dessa maneira no Salão Oval é irritante”. Xinker acredita que o denominador comum das posições de Trump é “desestabilizar o status quo”, e que o objetivo de seus passos é “comercialmente pretende alcançar acordos e compartilhar encargos” com os parceiros.
Quanto a Jacob Helborn, o pesquisador -chefe do Instituto Atlântico e editor da Revista Nacional de Interesse para a Política Externa, ele apontou que Trump, em sua segunda versão, tem uma visão consistente da política externa, que pode ser resumida pela “América” da América não confirmada e não está sobrecarregada com aliados estrangeiros, seja na Europa ou na ASIA. Ele deu um exemplo disso em seu encontro com o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu, geralmente que ele “realmente o enfraquecia na frente do Irã”. “Trump não tem lealdade a nenhum país estrangeiro”, acrescentou Helborn. Ele não se importa com a Alemanha ou Israel, e ele usará quaisquer que sejam seus próprios objetivos. “Mas Helburn adverte que as políticas de Trump destinadas a colocar a América primeiro podem se voltar contra ele. Ele explica:“ Ele lidera os Estados Unidos para a estagnação e tenta competir ou desafiar a China sem aliados com ela. Portanto, suas táticas são contraditórias a si mesmas, e isso pode levar aos Estados Unidos à beira do abismo financeiro. ”
Por sua parte, Charles Copshan, ex -funcionário do Conselho de Segurança Nacional em Barack Obama, Bill Clinton e pesquisadores -chefe do Conselho de Política Externa, observa que Trump se baseia no “fator surpresa em sua política externa, ele foi eleito para desestabilizar e desafiar o sistema político” e está fazendo isso.
Copshan comparou a primeira e a segunda era de Trump, observando que sua equipe, que ele cercou em seu primeiro governo, incluía um rosto republicano tradicional que conseguiu controlar “alguns de seus impulsos”, e esses rostos estavam ausentes de sua segunda administração.
Mas Copshan acredita que esses impulsos não estão completamente errados, e ele explica, dizendo: “A China está explorando o sistema comercial global? Sim. Os Estados Unidos tiveram uma política de imigração ineficaz? Sim. A classe média nos Estados Unidos sofre com que a verdade não existe, que não há como se defender e se defenderem e se defende que se defende? em uma política harmoniosa.
Por esse motivo, Copshan diz que os esforços que vimos até agora causam danos mais do que benefícios “porque não está interconectado”.
“Obter chantagem” ou concessões?
À luz dessas contradições, Shinker diz que Trump não aprecia o regime global que os Estados Unidos estabeleceram após a Segunda Guerra Mundial, que se deve a grandes benefícios “, embora existam alguns problemas”, como ele disse. A razão para isso se deve à ausência dos valores republicanos tradicionais no segundo governo Trump; Devido à sua falta de dependência das personalidades da república tradicionais, ao contrário de seu primeiro mandato.
Enquanto alguns vêem que Trump depende dessas políticas e situações controversas para obter concessões especiais dos europeus, Helburne rejeita essa abordagem, descrevendo o que está acontecendo como “chantagem” e não buscar concessões. Ele diz: “Ele se comporta como líder da máfia; ele quer desmantelar a União Europeia e negociar acordos comerciais individuais com os países europeus. Ele deu um exemplo disso, dizendo:“ Trump diz que os países europeus devem contribuir mais. Mas mesmo que ela tenha feito isso, ele dirá que condena os Estados Unidos com valores anteriores, e foi isso que ele mencionou recentemente. ”
Aqui, Copshan afirma que o sistema global realmente precisa de reformas radicais, geralmente que Trump provavelmente será o presidente que levará a essas reformas para criar um melhor equilíbrio entre os Estados Unidos e seus aliados e tornar o sistema comercial global mais justo, para que mais países se beneficiem dele. Mas ele alerta que atualmente está “destruindo o sistema global, em vez de reformá -lo”, acrescentando: “Ele pode mudar sua posição com dados negativos, ao vimos mudar sua orientação sobre definições aduaneiras quando o mercado de títulos começou a declinar”.
Irã e Oriente Médio
O arquivo do Oriente Médio ocupa uma grande área na agenda atual do governo dos EUA, com um grande número de questões relacionadas a ele; Desde a Guerra de Gaza em andamento e o grupo houthi no Iêmen, até a Síria após a queda do regime de Assad e o Líbano, com esforços para controlar a influência do Hezbollah.
Shinker acredita que há enormes oportunidades na região, observando que o governo Trump começou a analisar a oportunidade de desarmar permanentemente do Hezbollah no Líbano e a sujeitar o governo a rigorosos critérios de desempenho e responsabilidade e estabelecer grandes expectativas para ele. Quanto à Síria, Shinker considerou que o governo americano não aproveita a “enorme oportunidade que existe atualmente”. “O regime de Assad, o aliado iraniano, foi derrubado e hoje há um sistema problemático, mas ainda é melhor do que antes, que é o regime da sharia”, disse ele. Ainda não podemos superar a ideia de que todos os jihadistas permanecerão assim. É isso que nos impede. ”
Quanto ao Irã, e à luz das conversas diretas, Shinker alerta que o governo pode cometer um erro fatal ao negociar por causa de “uma diminuição em seus critérios a ponto de se tornar semelhante ao acordo nuclear que o governo Obama concluiu”. Helporne Shinker se opõe ao arquivo iraniano, expressando seu otimismo dos esforços de Trump com Teerã. Ele disse: «Acho que ele procurará abrir uma embaixada americana em Teerã e concluir um grande acordo, pois é conhecido por sua conclusão de acordos. A porta está aberta para ele e ele realmente fechou o caminho para Netanyahu no arquivo iraniano. Ele continuou: “Trump não implementa as ordens de ninguém, porque ele tem sua própria agenda sobre o Irã”.
Copshan concorda com a abordagem do Helporn, geralmente Trump “está fazendo o certo” ao se comunicar com os oponentes da América. Ele explicou: “É bom para Trump chamar Putin, e é aconselhável que ele tenha chamado Xi Jinping para sua cerimônia de inauguração, e também é bom que os Estados Unidos estejam dando medidas diplomáticas com o Irã”. Copshan sugeriu que um acordo diplomático com Teerã “está atualmente em uma posição fraca”, ao contrário da Rússia e da China.
Divisões na equipe Trump
As crises internacionais destacaram as diferentes ideologias da equipe Trump, especialmente entre rostos tradicionais, como o ministro das Relações Exteriores Marco Rubio, o consultor de segurança nacional Mike Waltz, por um lado, “Maga”, apoiadores como o Enviado de Trump para o Oriente Médio Steve Wittakov e o vice -presidente Jay de Vens, por outro lado.
“Quando ele atinge o ponto completo de separação, que é a percepção de que a direção da equipe tradicional não traz o resultado desejado”, é provável que Shinker ganhe a abordagem da equipe “Mag”. Shinker acredita que Rubio está em perigo, observando que Richard Greenil, que foi nomeado por Trump como um enviado especial para tarefas particulares “está observando -o de perto em um esforço para assumir o cargo”.
Helporne concorda que Rubio é um dos rostos que serão pagos fora do governo, lembrando uma descrição de Trump como “Al -Sagheer Rubio” durante a corrida eleitoral que reuniu os dois homens. Helporne observou que Trump levou Probio às fileiras de trás em sua administração; Como ele não participa dos arquivos da China, Irã ou até Europa, e prefere lidar com seu próprio enviado e o “fora do círculo político” é destruído nesses arquivos.
Por sua parte, Copshan sugere que Rubio e Talz estão entre as primeiras “vítimas” de Trump em sua segunda administração, acrescentando: “Gradualmente será expulso ou será deixado, pois a ala ideológica de (Mag) é a asa que ganha o interesse de Trump e vence essas batalhas internas”.