Quais são as mensagens de resistência da escalada de suas operações em Gaza e qual o seu impacto na ocupação? | notícias

A resistência palestina fez suas operações contra o exército de ocupação israelense em Faixa de GazaNuma época em que a conversa israelense está aumentando sobre a erosão do poder do movimento de resistência islâmica (agitaçãoO fim de sua capacidade de combate, que foi refutada por uma série de emboscadas e ataques recentes.
Desde meados deste mês, várias áreas dentro do setor testemunharam, a mais proeminente da qual são Hanoun EBairro de Al -Tafah EKhan YunisOperações ofensivas de resistência, nas quais foram utilizadas túneis e armas anti -armistas, e causaram e mataram ferimentos entre as forças de ocupação.
Nisso, o especialista militar e estratégico, major -general Fayez al -Duwairi, acredita que as emboscadas que você realizou Al -Qassam Brigadas Dentro de 96 horas, cerca de 7 operações, com uma natureza qualitativa que reflete um desenvolvimento tático notável.
Ele explicou, em seu discurso aos eventos dos eventos, que a maioria dessas operações foi realizada nas áreas tampão controladas pelo Exército de Ocupação, que confirma a eficácia dos túneis e a capacidade dos lutadores de trabalhar por trás das linhas inimigas sem serem expostos ou frustrados.
Al -Duwairi considerou que o silêncio da resistência por quase um mês não foi um declínio, mas como resultado de transformações na tática do exército após a nomeação do novo chefe de gabinete Eyal ZamirQue deu uma prioridade absoluta à Força Aérea em 80% da tensão ardente, em troca do declínio no papel das forças terrestres.
Ele ressaltou que a resistência durante esse período foi privada das oportunidades de engajamento, mas foi implementada para aproveitar qualquer lacuna tática.
Mensagens e tempo
Segundo o escritor e analista político Wissam Afifa, as operações recentes enviam mensagens políticas e militares em um momento muito significativo.
Após meses de guerra, destruição e cerco estrito, a resistência consegue realizar operações ousadas dentro da profundidade do campo da ocupação, que prejudica as alegações de Tel Aviv, eliminando a resistência e re -mistura os papéis na mesa de negociação política.
Afifa considerou que a operação de Beit Hanoun, em particular, representa um ponto de virada, durante o qual os combatentes de Al -Qassam saíram dos túneis para uma área a cerca de 300 metros da cerca de separação e realizaram uma quantidade precisa que resultou na morte de um soldado e na lesão de outros, então eles retiraram de forma segura.
Enquanto o governo israelense fala sobre “expandir a guerra”, os indicadores internos mostram o estrondo da frente de casa, de acordo com o especialista em assuntos israelenses, Dr. Muhannad Mustafa, que apontou que as recentes operações palestinas aumentaram a tensão na sociedade israelense.
Mustafa acrescentou que o exército israelense está adotando narrativas contraditórias, como falar sobre a libertação dos prisioneiros, enquanto as perdas continuam sem progresso tangível. Ele apontou que essa contradição enfraquece a confiança na liderança militar, especialmente à luz das acusações públicas de conluio do exército com a agenda política de Netanyahu para permanecer no poder.
O major -general Al -Duwairi considerou que a qualidade da arma usada em emboscadas reflete uma evolução nas táticas de resistência, apesar do cerco, como mísseis.Yassin 105“Foi usado efetivamente na emboscada da Apple para atingir os transportadores de soldados, enquanto as conchas de RPG foram usadas em Beit Hanoun para atingir um mecanismo sem conhecimento.
Em relação às dimensões das operações politicamente, Wissam Afifa enfatizou que o trabalho de campo da resistência serve ao caminho político, pois é pressão sobre o governo israelense para aceitar a recente iniciativa do Hamas, que propõe um acordo abrangente que inclui uma parada completa da guerra e uma retirada completa.
Mas as pressões internas israelenses permanecem insuficientes, como Mustafa vê, devido à estrutura do governo certo que não dá importância à opinião pública ou aos custos humanos.
Verbação da guerra
Ele enfatizou que as declarações do presidente do Shin Bet, Ronin Bar, nas quais se referiu à “personalidade da guerra por Netanyahu”, é uma indicação de inquietação no estabelecimento de segurança, que pode aumentar se as perdas continuarem sem resultados concretos.
Al -Duwairi considerou que a resistência é capaz de continuar realizando operações repentinas e dolorosas, especialmente se se concentrar em ataques profundos que afetam psicologicamente e politicamente dentro de Israel.
Ele ressaltou que 75% da rede de túneis ainda está ativa, o que dá à resistência uma margem de manobra para planejar e lançar ataques de raios.
Embora a ocupação tenha recorrido a punir civis para responder a essas operações, diz Afifa, a resistência está tentando reduzir as perdas humanas escolhendo o tempo e os sites que não ocorrem em amplo confrontos, na tentativa de equilibrar o atrito militar e evitar o alto custo humano.
Muhannad Mustafa citou as declarações do major -general Istaq Brik, nas quais ele descreveu o que aconteceu em Gaza como uma “derrota dolorosa”, para confirmar que os padrões de vitória israelenses não foram cumpridos: não há uma eliminação do Hamas, e as condições de tel aviv foram impostas no acordo.
Mustafa esperava que as pressões políticas aumentassem com a expansão da inquietação popular e da ausência do horizonte militar, à luz da recusa do governo em recuar de seus objetivos, apesar das perdas. Ele considerou que o trabalhador americano ainda é o mais influente, enquanto o interior israelense pode testemunhar transformações decisivas em caso de desobediência crescente ou repetidas operações dolorosas.
Al -Duwairi considerou que o estilo de luta israelense mudou radicalmente, pois o Exército se concentrava no intenso bombardeio do ar e da artilharia, sem entrar na profundidade das áreas construídas, enquanto fortalece sua presença nas colinas circundantes, o que indica um medo de coesão direta e dá à resistência uma melhor oportunidade para realizar as fitas de raios.
Muhannad Mustafa considerou que a continuação da divisão dentro de Israel enfraquecerá a capacidade do governo de decidir e que qualquer mudança fundamental no campo ou posição americana pode ser acelerada impondo um acordo que não atenda às condições israelenses, o que abre as portas para novos cenários que vão além dos relatos militares para as forças políticas existenciais.