O que “você não pode lamber um texugo duas vezes”?
Como muitos ditos ingleses – “Um pássaro na mão vale dois no mato”, “Uma panela assistida nunca ferve” – nem é verdade. Francamente, nada o impede de lamber um texugo quantas vezes desejar, embora eu não o recomende.
(Tenho certeza de que os advogados da Business Insider gostariam que eu insistisse que você tenha cuidado ao encontrar a vida selvagem e que não podemos ser responsabilizados por nenhuma infecção por raiva.)
Se a frase não tocar um sino para você, é porque, ao contrário de “toca um sino”, não é realmente um ditado genuíno – ou idioma – no idioma inglês.
Mas A IA do Google Visão geral com certeza pensa que é real e, felizmente, dará uma resposta detalhada do que a frase significa.
Greg Jenner, historiador e podcaster britânico, viu pessoas falando sobre esse fenômeno em tópicos e queriam experimentá-lo com um idioma inventado. A frase de texugo “acabou de entrar na minha cabeça”, disse ele ao Business Insider. Sua pesquisa no Google cuspiu uma resposta que parecia razoável.
Eu queria experimentar isso sozinho, então inventei algumas frases falsas – como “você não pode caber um pato em um lápis” – e acrescentei “significado” à minha consulta de pesquisa.
O Google me levou a sério e explicou:
“Você não pode encaixar um pato em um lápis.” Business Insider
Então eu tentei alguns outros, como “A estrada está cheia de salsa”. (Este eu gostaria de ver ser usado na vida real, pessoalmente.)
Uma porta -voz do Google me disse, basicamente, que seus sistemas de IA estão tentando o seu melhor para dar o que você deseja – mas que quando as pessoas tentam propositalmente jogar, às vezes a IA não consegue acompanhar exatamente.
“Quando as pessoas fazem pesquisas absurdas ou ‘falsas’, nossos sistemas tentarão encontrar os resultados mais relevantes com base no conteúdo limitado da Web disponível”, disse a porta -voz Meghann Farnsworth.
“Isso é verdade para a pesquisa em geral – e, em alguns casos, as visões gerais da IA também desencadearão um esforço para fornecer contexto útil”.
“A estrada está cheia de salsa.” Business Insider
Basicamente, as visões gerais da IA não são perfeitas (DUH), e esses idiomas falsos são pesquisas de “premissa falsa” que são propositadamente destinadas a tropeçar (justo o suficiente).
Por favor, ajude a BI a melhorar nossos negócios, tecnologia e cobertura de inovação, compartilhando um pouco sobre sua função – isso nos ajudará a adaptar o conteúdo que mais importa para pessoas como você.
Qual é o seu cargo?
(1 de 2)
Quais produtos ou serviços você pode aprovar para compra em sua função?
(2 de 2)
Continuar
Ao fornecer essas informações, você concorda que o Business Insider pode usar esses dados para melhorar a experiência do seu site e a publicidade direcionada. Ao continuar, você concorda que aceita o
Termos de Serviço
e
política de Privacidade
.
Obrigado por compartilhar idéias sobre seu papel.
O Google tenta limitar as visões gerais da IA de responder a coisas que são “Dados vazios”, ou seja, quando não há bons resultados na Web para uma pergunta.
Mas claramente, nem sempre funciona.
Tenho algumas idéias sobre o que está acontecendo aqui – algumas delas são boas e úteis, outras não. Como se pode dizer, é um bolsa mista.
Mas primeiro, mais uma frase inventada que o Google tentou encontrar significado para: “Não beije a maçaneta”. Diz a visão geral da IA do Google:
“Não beije a maçaneta.” Business Insider
Então, o que está acontecendo aqui?
O bom:
O inglês está cheio de expressões idiomáticas como “Kick the Bucket” ou “pedaço de bolo”. Isso pode ser confuso se o inglês não for o seu primeiro idioma (e, francamente, eles também são confusos para falantes nativos). Meu caso em questão é que a frase é comumente desistir de “caso e ponto”.
Portanto, faz muito sentido que as pessoas muitas vezes pesquisassem no Google entender o significado de uma frase que encontraram que não entendem. E, em teoria, este é um ótimo uso para as respostas da visão geral da IA: você deseja ver a resposta simplesmente declarada imediatamente, não clicando em um link.
O ruim:
Ai deve Seja muito bom nessa coisa em particular. Os LLMs são treinados em grandes quantidades da linguagem escrita em inglês – resmas de livros, sites, transcrições do YouTube etc., portanto, poder reconhecer idiomas é algo que eles devem ser muito bons em fazer.
O fato de estar cometendo erros aqui não é o ideal. O que está errado que a visão geral da IA do Google não está dando a resposta real, que é “isso não é uma frase, seu idiota”? É apenas uma alucinação clássica de IA?
O feio:
Comparativamente, o ChatGPT deu uma resposta melhor quando perguntei sobre a frase de texugo. Ele me disse que não era um idioma inglês padrão, apesar de ter o som vagamente folclórico de um. Então ele ofereceu: “Se nós trate -o como um verdadeiro idioma (por diversão), “e deu uma possível definição.
Portanto, isso não é um problema todos AI – parece ser um problema do Google.
Você não pode lamber um texugo duas vezes? Reuters/Russell Cheyne
Isso é um pouco diferente da visão geral da AI do Google do ano passado, responde a fiasco, onde os resultados obtiveram informações de lugares como o Reddit sem considerar o sarcasmo – lembre cola em sua pizza (Alguém no Reddit já havia brincado sobre cola em pizza, o que parece estar de onde se retirou).
Tudo isso é muito baixo e diversão boba, inventando frases falsas, mas fala com os problemas maiores e feios com a IA se tornando cada vez mais enredada na maneira como usamos a Internet. Isso significa que as pesquisas do Google são de alguma forma piores e, como as pessoas começam a confiar nisso cada vez mais, essa informação ruim está chegando ao mundo e tomou como fato.
Claro, a pesquisa de IA ficará melhor e mais precisa, mas que dores crescentes suportaremos enquanto estamos nesta fase média de uma internet de IA meio instável e meio que lixo e cheia de lixo?
Ai está aqui, já está mudando nossas vidas. Não há como voltar, o cavalo deixou o celeiro. Ou, como se costuma dizer, você não pode lamber um texugo duas vezes.
