A história até agora: Após mais de três anos de intensas negociações que incluem mais de 190 países, com a Organização Mundial da Saúde (OMS) Os toques finais em um acordo histórico de pandemia O objetivo é prevenir e responder a futuras crises globais de saúde. o O acordo foi alcançado Durante uma sessão de maratona na sede da Organização Mundial da Saúde em Genebra e concluiu nas primeiras horas de 16 de abril de 2025.
Por que havia uma necessidade?
Tedros Adwanum Guiprezos, que foi chamado pelo diretor geral, chamado “um marco em nossa jornada comum em direção a um mundo mais seguro”, com foco na importância da solidariedade global na enfrentada emergências da saúde. O acordo ocorre cinco anos após o surto de Covid-19, que é uma pandemia de enfraquecer lacunas nos sistemas internacionais de saúde. Com a crescente ameaça de doenças infecciosas, como a gripe de pássaros H5N1, o sarampo e o Ebola, o sentimento de urgência entre os negociadores era claro.
o O eixo do contrato recém -aprovado É o sistema de chegada patogênica proposta e a participação de benefícios (PABs), que foi projetada para facilitar a rápida participação dos dados da enfermeira entre países e com empresas farmacêuticas. Espera -se que o mecanismo de compartilhamento de dados desempenhe um papel importante na aceleração do desenvolvimento de vacinas, diagnósticos e tratamentos durante futuras epidemias. O acordo esclarece um sistema no qual a cooperação não apenas se torna ideal, mas também operacional necessária, o que permite a cooperação científica em um ritmo sem precedentes. Também inclui disposições para garantir acesso justo e justo a produtos de saúde epidêmica, especialmente para países de baixa renda que deixaram para trás durante a resposta do Covid-19.
A crise Covid testemunhou países ricos para garantir um vasto suprimento de vacinas, grupos de testes e equipamentos de proteção, enquanto muitos países pobres estão lutando com deficiência e atraso. O New Deal lida com esses desequilíbrios diretamente, fornecendo instruções destinadas a impedir a repetição de tais internas.
A transferência de tecnologia foi um dos aspectos mais discutidos do contrato. Os países em desenvolvimento levaram ao idioma que imporia técnicas críticas de saúde durante as epidemias. No entanto, países com fortes indústrias farmacêuticas resistiram a tais disposições obrigatórias, observando preocupações sobre direitos de propriedade intelectual e incentivos de inovação. Em última análise, foi alcançado um compromisso, pois o texto final afirmou que qualquer transferência de tecnologia deve ser “mutuamente acordada”, uma condição projetada para equilibrar as necessidades das ações globais com fatos de negócios para a inovação farmacêutica. O documento de 32 páginas está totalmente em verde, indicando um consenso completo entre os países participantes.
Quais são as lacunas reveladas pela epidemia?
O Pandemic Covid-19 apresentou sérias lacunas na capacidade do mundo de responder coordenadas a emergências globais de saúde. Essas lacunas incluíam compartilhar os dados fragmentados e tardios, o acesso desigual a vacinas e outras ferramentas médicas, a falta de protocolos unificados e a responsabilidade internacional limitada. Muitos países agiram isoladamente de outros, e os recursos ou os limites finais do pânico desaparecem, o que impediu os esforços coletivos e a maior influência da epidemia. Embora iniciativas como Covax tentassem criar acesso mais eqüitativo às vacinas, elas foram dificultadas devido à falta de financiamento, desafios da cadeia de suprimentos e falta global de cooperação.
Especialistas em saúde pública há muito alertam que, sem uma estrutura global e legalmente aceitável, o mundo arriscou os mesmos erros diante de futuros surtos. Em um mundo cada vez mais interconectado, os vírus podem atravessar fronteiras em horas, as epidemias não são mais crises nacionais – são ameaças comuns.
Quais são os principais desafios?
As negociações foram muito complicadas e frequentemente paradas Por causa dos diferentes interesses nacionais. O artigo 11 da Convenção, que lida com a transferência das técnicas epidêmicas, tornou -se um ponto principal em anexo. Os países de baixa renda argumentaram que o acesso justo a inovações que salvam a vida, como vacinas, antivirais e diagnósticos, só podem ser garantidos se houver um mecanismo para a troca de propriedade intelectual e o conhecimento da fabricação. Por outro lado, os países que possuem grandes indústrias farmacêuticas, especialmente na Europa, se opuseram a qualquer idioma que tornaria essas transferências obrigatórias. Eles alegaram que as disposições obrigatórias podem minar os incentivos financeiros necessários para a inovação farmacêutica rápida e interferirão nas atuais leis comerciais internacionais. O acordo para permitir que a “transmissão acordada mutuamente” reflete um terreno diplomático médio, embora alguns críticos argumentam que não tem a capacidade de implementar e não pode proteger a população em risco.
A cooperação global constituirá?
Um dos aspectos decisivos do acordo é o seu forte foco na justiça. O Presidente da Organização Mundial da Saúde destacou que o texto reflete um compromisso mais amplo com a justiça no acesso, especialmente para países que geralmente carregam crises de saúde sem recursos para responder adequadamente. O acordo reconhece que a preparação para a epidemia não está apenas relacionada a vacinas ou leitos de hospitalização; Cabe à criação de uma estrutura para transparência, confiança e trabalho em tempo hábil. Para países de baixa renda, é um acordo para construir capacidade e apoio internacional para aprimorar os serviços de infraestrutura de saúde e logística é um acordo. Embora a justiça seja essencial no idioma do acordo, sua conscientização será amplamente dependente da vontade política e da implementação prática.
Helen Clark, ex-primeiro-ministro da Nova Zelândia e co-presidente do Comitê Independente para se preparar para a epidemia e sua resposta, indicaram que este acordo indica que o pluralismo global ainda é possível-mesmo em um ambiente geopolítico fragmentado.
David Ridey, gerente geral dos fabricantes e associações internacionais (IFPMA), observou que, embora o acordo seja um ponto de partida útil, algumas condições devem ser cumpridas para manter a participação do setor no alerta epidêmico. Ele enfatizou a necessidade de segurança legal e proteção de propriedade intelectual se as empresas continuarem investindo em pesquisas e desenvolvendo soluções médicas de alto risco. A indústria teme que intervenções políticas mal projetadas possam inibir a inovação ou atrasar os produtos decisivos.
O que nos espera?
Embora o contrato tenha sido concluído, os Estados -Membros devem mesclar seus princípios nas leis nacionais, estabelecer mecanismos de financiamento e desenvolver sistemas de monitoramento que garantam a conformidade. O acordo será apresentado para a adoção oficial na Assembléia Anual da Organização Mundial da Saúde.
Publicado 27 de abril de 2025 03:53 em
