Congresso Gaayab Poster Modi Rahul Gandhi Pahalgam – O post ‘desaparecido’ do Congresso do Congresso excluído em Modi e depois expôs a confusão do partido – por que o Congresso excluído excluído Gayab x Post direcionando o PM Modi

O Congresso alvejou o primeiro -ministro Narendra Modi em um posto de mídia social, mas recuou após o ataque agressivo do BJP.

Uma foto foi publicada no cabo oficial do Congresso no site social X, que foi escrito, desapareceu no momento da responsabilidade. Assim que o líder do BJP, Amit Malviya, atacou o Congresso sobre o pôster, o cargo foi excluído.

O BJP teve que excluir postagens nas redes sociais sobre o ataque de Pahalgam, mas depois de tomar medidas, o Congresso não conseguiu lidar com a situação – porque já permaneceu na moeda de resgate no alvo. Chhattisgarh BJP também compartilhou uma foto em X e escreveu: ‘Religião perguntou, não casta … lembre -se’ – quando o líder do Partido Samajwadi, Akhilesh Yadav, questionou, o BJP excluiu o post.

No entanto, após o ataque de Amit Malviya e os líderes duplos do BJP, o Congresso percebeu o erro, e o post foi excluído como um erro.

A questão é: por que o Congresso deu esse passo no qual ele teve que ser forçado a criar um tumulto.

Uma vez que o Congresso toma a posição, ele não deve se ouvir

O Congresso queria que o primeiro -ministro Narendra Modi presidisse a reunião de todos os partidos, mas naquele dia ele foi reunido em Madhubani, Bihar. A reunião foi presidida pelo ministro da Defesa Rajnath Singh.

O presidente do Congresso, Mallikarjun Kharge, também levantou a questão da ausência de Modi e o ministro -chefe de Karnataka também Siddaramaiah. O conselho de Siddaramaiah de não lutar com o Paquistão criou um tumulto diferente.

Com o objetivo de tornar a ausência de Modi uma questão na reunião de todos os partidos, o departamento de mídia social do Congresso projetou pôsteres ‘ausentes’ – e publicados.

Amit Malviya, o chefe da célula de TI do BJP, questionou o pôster do Congresso. Amit Malviya escreveu em sua resposta, a maneira como o Congresso usou a imagem de ‘Sir Tan Se’, agora não há dúvida de que essa não é apenas uma declaração política … é uma tentativa de alcançar o banco de voto muçulmano, e também há uma tentativa oculta contra o primeiro -ministro … não é a primeira vez.

O Congresso assumiu uma posição política no ataque de Pahalgam, mas há uma enorme confusão pela frente. Rahul Gandhi e Mallikarjun Kharge estão dizendo que o Congresso está de pé com todas as decisões do governo após o ataque de Pahalgam, mas depois as diferentes declarações dos líderes do Congresso começam a chegar.

De Siddaramaiah a Saifuddin Soz. Vijay Vadetti de Maharashtra também diz que o Congresso começa a ficar chateado. É relatado que o Congresso emitirá uma diretriz para os líderes de alto comando – e também é informado de que o pôster passou exasperado ao alto comando.

O pôster foi excluído, mas depois disso. Alguma ação está sendo tomada contra qualquer oficial responsável que teria aprovado o pôster? Se nenhuma ação for tomada, essa tendência continuará assim.

Se esse pôster estava errado, por que o post nas mídias sociais foi feito? Por que não estava errado, então por que excluído?

Uma vez feito o compromisso, o Congresso não deve se ouvir, mas parece estar sob a influência do BJP.

Quando o Congresso excluiu o post, por que o resgate está mais tarde?

A conferência do Congresso continuou mesmo depois de excluir o post ‘desaparecido’. O chefe de mídia social do Congresso, Supriya Srinetra, veio no Twitter e escreveu que ‘o nome de Modi não estava no posto do Congresso, inspirado no filme desaparecido, por que eles se lembram do mesmo?’ Supriya está no poder. Mas então surge a pergunta por que o post foi excluído? O partido do Congresso permanece em suas alegações. Ela está acusando o primeiro -ministro Modi de evitar a responsabilidade. Então, a liderança do Congresso considerou o pôster como Kaabil-e-Atraj como o BJP? Parece isso, caso contrário, o que Supriya Srinetra está dizendo, ele também poderia dizer Jairam Ramesh. Pode -se entender que, neste momento, o humor do país está focado no Paquistão, em vez de colocar o primeiro -ministro na doca. E a liderança do Congresso está entendendo muito bem. Ainda há muito tempo para o primeiro -ministro levantar para casa e levantar questões. Sim, a equipe de mídia social do Partido do Congresso não conseguia entender isso em excesso.

Por que há tanta confusão no Congresso?

Excluir a parede ‘desaparecida’ do Congresso e interromper a campanha de Gujarat em 2017 parece quase a mesma. Há uma enorme confusão. Uma campanha do Congresso se tornou um sucesso antes das eleições para a Assembléia de Gujarat de 2017.

A campanha ‘Vikas Gando Thoy Chhe’ estava correndo corretamente, mas a mago de Rahul Gandhi, o Congresso retirou a campanha. Depois de uma manifestação no corte da campanha do Congresso, Modi disse: ‘Hoon Vikas Chun, Hoon Gujarat Chun’, ou seja, eu sou Vikas, sou Gujarat.

Então Rahul Gandhi disse que é o primeiro -ministro da Índia. Portanto, seu respeito é necessário. Ou o Congresso deveria estar nessa campanha. Ou este pôster não deveria ter sido lançado?

Para fazer uma declaração controversa contra Modi, Rahul Gandhi também pediu desculpas aos líderes do Congresso Mani Shankar Aiyar e CP Joshi, mas durante as próprias eleições de Délhi falar, a juventude matará os poloneses após seis meses.

Por que esse padrão é duplo? Ou toda essa confusão da liderança do Congresso?

Nas eleições de 2019, Rahul Gandhi continuou dizendo, o vigia é um ladrão. Em Amethi, ele próprio perdeu, após a derrota do Congresso em todo o país, ele também renunciou ao cargo de presidente.

Os líderes seniores do Congresso têm aconselhado Rahul Gandhi que as políticas do governo do BJP ou do governo de Modi devem ser severamente criticadas, mas os ataques privados não devem ser feitos, pode haver perdas em Modi – mas, Rahul Gandhi não acredita.

Esta é a razão pela qual muitas vezes a oposição também é perdida. Na questão da China, Sonia Gandhi teve que ouvir o conselho de Sharad Pawar em uma reunião de todos os partidos. Sendo o ministro da Defesa, a conversa de Pawar foi mais devida a isso.

Rahul Gandhi terá que expressar uma opinião no caso de Modi. Depois de pisar, não é certo recuar. E esse não é o caso.